Всем привет!!! Давайте меня типировать.

[Образ неясыти]

Ну вот и славно, мне почти все тесты тоже экстраверсию/интроверсию неверно определяли. По интертипным окончательно можно определиться: к примеру при выборе ИЛЭ или ИЛИ - дуалы/суперэжники, - либо СЭИ, либо СЭЭ, будут среди наиболее приятных в жизни людей, остальные свои контакты тоже продумать стоит.

Если я ещё правильно их определяю, то от СЭЭ я почему-то порой шарахаюсь куда подальше. У них какое-то странное, пугающее, выражение лица, впрочем может это и не они. Будучи ещё типированной в Бальзаки не могла понять почему Гюго мой конфликтёр. Очень даже милая по-моему личность
Готовить любит, о близких заботится, добрые все такие, жизнерадостные, ну чем плохо

[Лиззза]

Логика, по-моему, очевидна. А вот этики не хватает. Интуиция тоже видна куда больше, чем сенсорика. В остальном не уверена..

[Sol_]

Если я ещё правильно их определяю

Хорошо знакомых людей и в частности родственников типировать проще. Так что может не сразу, но типы которые определил этой группе в 1-й год знакомства с типологией, остались неизменными в 90% случаев. В тот период прочел несколько книг и выводы строил на обобщении их материала, а также, кому-то удалось всучить тесты (вроде большого Гуленковского), и дать повыбирать между описаниями - это сильно помогает.

от СЭЭ я почему-то порой шарахаюсь куда подальше. У них какое-то странное, пугающее, выражение лица

Мне порой мимика некоторых своих суперэжников кажется корчанием рож.

Будучи ещё типированной в Бальзаки не могла понять почему Гюго мой конфликтёр. Очень даже милая по-моему личность

Не вполне по этому вопросу, но на счет конфликтеров. Нередко эти люди кажутся весьма милыми на расстоянии, а вот когда сблизишься, начинаешь шкурой чувствовать насколько этот человек "другой".

Готовить любит, о близких заботится, добрые все такие, жизнерадостные, ну чем плохо?

Обычно претензии идут по слабым аспектам - за недостаточность, а по сильным, - за навязчивость.

[Образ неясыти]

Мне порой мимика некоторых своих суперэжников кажется корчанием рож.

А какой у Вас тип?

[Sol_]

А какой у Вас тип?

ЛСЭ

[Образ неясыти]

Извиняюсь за любопытство, просто Вы так писали про суперэжников и типы погашения, что стало интересно кто они.
Читала тест по книге Филатовой, как не смешно, но именно 2 этих варианта я и выбрала: ИЛИ и ИЛЭ. Хотя третье утверждение в варианте ИЛИ можно бы и убрать. Да и в ИЛЭ тоже начало 3-го.

[Образ неясыти]

Да, кстати я посмотрела в этой же книге внешность Наполеонов. О да!!! У некоторых и вправду пугающие лица.Мимика.

[Sol_]

Да, кстати я посмотрела в этой же книге внешность Наполеонов. О да!!! У некоторых и вправду пугающие лица.Мимика.

Сходимость меджу типировщиками "так себе" (сам в фотах Филатовой воспринимаю указанные ею типы в менее половины случаев), поэтому рекомендую дополнительно ознакомиться с моим списком знаменитостей (socion2.narod.ru) и понаблюдать за своими впечатлениями от людей разных типов (фотографии там пока только для ЭИИ, для остальных типов остается самостоятельный поиск фото в сети, просмотр фильмов и ТВ-передач, и т. д.).

[sandra_joe]

Судя по фотографиям-явный интраверт и иррационал. Кой-гиде даже на сенсорику похоже...но вряд-ли.
Простите, что вмешиваюсь, но, почитав анкету, более всего впечатлена БИ и БЛ...но БИ больше!!!

[Образ неясыти]

Почему сразу вмешиваетесь. Всё в натуре прекрасно, я же сама просила меня протипировать, то бишь нарвалась.( это у меня шуточки такие)
Мда… Бальзак сенсорного подтипа. Балин горелый. С этого-то я и начинала. Хотя нет, до этого ещё чуть в Габенах не оказалась. Ещё чуть-чуть и чувствуется мне, запишусь в межквадренные иррационалы т. к. страннеги тут уже присутствуют. Вобщем всем большое спасибо, пишите ещё.
Кстати, а как интроверсию можно определить по фото?

[Сильвер]

Кстати, а как интроверсию можно определить по фото?

Есть какие-то фирменные фишки... Типа подбородок опущен, взгляд вроде как внутрь повернут... Не знаю, как это объяснить, но в некоторых случаях в мозгах сразу как будто переключатель срабатывает: "инт/экст". А в других - смотрю и ничего не понимаю . Кстати, со своей "вертностью" я в самую последнюю очередь разобрался.

[sandra_joe]

Кстати, а как интроверсию можно определить по фото?

Есть какие-то фирменные фишки... Типа подбородок опущен, взгляд вроде как внутрь повернут... Не знаю, как это объяснить, но в некоторых случаях в мозгах сразу как будто переключатель срабатывает: "инт/экст". А в других - смотрю и ничего не понимаю . Кстати, со своей "вертностью" я в самую последнюю очередь разобрался.

Да, например, взгляд! Слегка отрешённый, не в объектив и хорошо видны закосы глаз. Как бы в сторону смотришь в основном. Можно так и интуицию определить. У взгляд расфокусирован, рассеян, а у вблизи, в точку.
Так вот я, кстати, за в Вашем случае.

[Образ неясыти]

Так вот я, кстати, за в Вашем случае.

Большое спасибо, я тоже вначале так думала (да и не только я), но потом мне добрые люди написали, что это называется . И дали ссылку на книгу в самом конце 3-й страницы данной темы. Там описаны различные аспекты соционики. Если судить по ней, то и получается. Поэтому очень советую с данной книгой ознакомиться (ну там если Вы не читали) и была бы очень рада если бы Вы указали мне где я проявляю , чтобы можно было с этим разобраться.
Кстати как-раз то как-то больше сочетается с .
Пишите ещё!!!

[Образ неясыти]

(фотографии там пока только для ЭИИ, для остальных типов остается самостоятельный поиск фото в сети, просмотр фильмов и ТВ-передач, и т. д.).

Ага Дуалы!!!!! Ну с такими темпами до суперэжников дело не скоро дойдёт. Кстати, ради интересу, как туда Арбатова попала?Единственное знакомое лицо, но на ЭИИ что-то не очень похожа. Судя по Гуленковскому описанию.

[Sol_]

Кстати, ради интересу, как туда Арбатова попала? Единственное знакомое лицо, но на ЭИИ что-то не очень похожа. Судя по Гуленковскому описанию.

Видел её участницей нескольких передач. Она мне показалась весьма вероятной ЭИИ и образно и по остальному. Версии по типам сходятся нечасто, вероятно в виду субъективности методов оценки, так что привыкайте.