Всегда так?
Я так тоже делаю, это связано со сложностями подобрать одно достаточно емкое слово, которое определит понятие точно.
вот здесь, если можно, подробнее. Каким был тот персонаж? В чем разница между ним и книжным?
ну как это повлияло на жизнь, вопрос слишком интимный, но тоже было бы интересно услышать ответ на него.
Можно. У Роулинг однозначные трактовки- черное, белое, противостояние. Если же рассмотреть этот процесс более широко, не на уровне противостояния двух лагерей, а на уровне более глобальной цепочки, тогда Слизерин воспринимается иначе, как люди, верные и следующие своим убеждениям, и выполняющие свою совершенно определенную роль.
И в принципе весь процесс поиска, анализа начинается с известного известного, переходит к известному неизвестному, которое подчас не может объяснено( возможно, в некоторых случаях как раз потому что объяснение кроется в неизвестном неизвестном).
Пример: Ньютон вывел закон всемирного тяготения из опытных исследований Кепплера( которые в таком случае можно обозначить как известное-известное).
Зарегистрированные пользователи: Атех, enman, GoGo [Bot], Google [Bot], Java [Bad bot], Li Lu, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой