Ёж домашний, радиоактивный (анкета, фото)

Интуитивно-логический экстраверт, ИЛЭ, Изобретатель, Эйнштейн

Как вы думаете, к какому ТИМу меня можно отнести?

Дон Кихот
2
50%
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
0
Голосов нет
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
1
25%
Гамлет
1
25%
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
0
Голосов нет
Бальзак
0
Голосов нет
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Габен
0
Голосов нет
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
0
Голосов нет
 
Всего голосов : 4

Ёж домашний, радиоактивный (анкета, фото)

Сообщение Jozzzhka » Чт фев 25, 2010 3:05 pm

Прошу протипировать, ибо запуталась окончательно.

Ходила я как-то к соционикам нашим местным. Протипировали в Бальзака. Но, учитывая то, что человека, которого они протипировали в Максима, гуру соционики потом типировали в Гамлета (!), насчет своего типа сомнения остались...

Почитала описания, попроходила тесты. Так как правильно оценивать себя я категорические не умею, тесты всегда выдаю разный результат. Была уже Гексли, Достоевским, Есениным, Дюма и даже Гамлетом. По описаниям больше всего подходит Дон Кихот. Особенно порадовало женское описание. А Алиса (и Лидделл, а особенно Селезнева) - одни из самых любимых персонажей. =)

О себе:
Шизик, но редко (то есть, когда внутри есть топливо в виде еды и, желательно, ничего не болит). Тогда начинаю носиться и придумывать жутко интересные, но никому не понятные занятия или просто над всеми и со всеми ржать.
В спокойном периоде поглощаю информацию, а потом ищу кого-нибудь, кому можно ее передать обычно в большем размере...).
И все это - только бы ничего не делать. =)))

Проще перечислить, чем я в жизни не занималась. Если по порядку... Акробатика, мягкая игрушка, пение, худ. школа (рисую до сих пор, но редко, потому что страшно, что ничего не получится, хотя не получается редко...), книги больших количествах, рукоделие (плетение, вышивка, пластика, макраме), вязание, шитье, скрипка, гитара, историко-ролевые игры, флейта, писание стихов и песен, рассказов, студенческий театр (актриса и режиссер), фотография, экстремальные городские игры... Может, что-то забыла. И все это - на уровне дилетанта. :(

Училась в физико-математическом классе (без троек), в художке(окончила с отличием), потом пошла в универ на историю(без троек, диплом, госы на 5), выпустилась и уже год проработала дизайнером.

Люблю делать что-то руками, но еще больше люблю разглагольствовать (склонна к невнятному словотворчеству и иногда - к наукообразному языку, когда простым языком объяснять дольше). Наплевательски отношусь к еде (забываю поесть, да и вообще она мне кажется либо вкусной, либо невкусной, а в блюдах разницы особой не вижу), времени (опаздываю всегда и везде и постоянно не знаю, что я делала целый день), людям (не хотите со мной общаться - не надо, а быть собой не запрещайте), здоровью (когда-нибудь я схожу ко всем врачам и буду лечиться от всего, а сейчас и другие дела есть).

Вот так. Извините за опечатки. Если что - спрашивайте, буду уточнять то, что непонятно.

Фотографии (надеюсь, будут отображаться):
Среда обитания - естественная:
Изображение
Изображение
Среда обитания - общественная:
Изображение
Изображение
Среда обитания - театральная:
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение

Анкета №1 (которая больше всего понравилась, хоть и большая - кажется, старый вариант анкеты №1, ибо запуталась)
[БЛ]
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
"Приведите примеры" - это от общего к частному. А "сделайте выводы" - от частного к общему.

2. Что такое логично? Ваше понимание. Легко ли быть логичным?
Логично - выстроено с последовательности "если..., то...", с учетом разветвленных вариантов. Это рассуждение, основанное на формальной логике.

Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым?
Согласуется.

Легко ли быть логичным?
Мне говорить логично легко. Остальным - не всегда. Люди часто не учитывают все варианты следствий из одной и той же причины.
А в остальном... Иногда мои поступки даже мне кажутся нелогичными - после того, как я их уже совершу. =)

3. Раскройте понятия "правило" и "закономерность". Тождественны ли они? Если нет, то поясните различия.
Правило - то, как нужно делать. Закономерность - то, как обычно происходит. Правило - вещь внешняя, а закономерность - внутренняя.

4. Что такое иерархия? Приведите примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - вертикальное распределение объектов в соответствии с их внутренними или внешними качествами,или система управления/подчинения.
Классификация в биологии, система дворянских титулов, варны в Индии.

Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Социальной иерархии - не обязательно, потому что она часто основана на внешних качествах, тогда как более важными я считаю внутренние.
Пример (в биологии): царство, тип, класс, отряд, семейство, род, вид.
Иерархия систем - вертикальное распределение объектов... и т.д. - применительно к системе. Наверное. Или я не заметила подвоха.

5. Что такое аналогия? Приведите примеры аналогий. Часто ли Вы пользуетесь аналогиями? Нужны ли они Вам? В каких ситуациях? Приведите примеры.
Аналогия - тип отношения объектов, предполагающий их тождество по некоторым критериям, но не по всем, а лишь по важным для сравнения.
Пример: относительно уборки швабра - это аналог метлы.
Аналогии нужны и я ими часто пользуюсь для объяснения непонятных собеседнику терминов или понятий.

6. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Последовательность - умение следовать своим намерениям. Она может проявляться, например, в выполнении данных общаний, в пиверженности идее, в способности выполнять пункты намеченного плана.
Наверное, в узком смысле - реализация пунктов плана не как попало, а так, как они написаны. =)
Могу, конечно, залезть в Гугл и посмотреть, но не буду, раз уж надо отвечать самой. =)

б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Кажется, ниже... Потому как мне свойственно совершать нелогичные (точнее, непродуманные) поступки, не выполнять обещания (когда я про них забываю или просто не хочется), менять свое мнение (если вдруг понимаю, что где-то в мою логику закралась ошибка...)
А еще я все оставляю на потом, вместо того, чтобы хоть что-то сделать сейчас - не выполняю пункты плана по порядку. =)

в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Это точно, ибо не только я это замечаю. Правда, могу ошибаться в понимании вопроса.

г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Когда это никак никому и ничему не вредит.

7. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
Не совсем верно, потому что А может быть D или E. Хотя А может быть С, но это лишь один из вариантов. Не учтены все варианты.
Второе утверждение - аналогично.

[ЧЛ]
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа?
Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа - оплачиваемая полезная (хоть для кого-то) деятельность. Работа нужна, тобы получать деньги и на них существовать. Все остальное - творчество, хобби и пр.
Знания, умения, навыки.

2. Какими инструментами Вы пользуетесь в своей повседневной жизни? Что такое удобный инструмент?
Как Вы подбираете инструмент для какой-либо работы, приведите примеры?
Как Вы оцениваете свое умение подбирать нужный инструмент? Как другие оценивают Ваши способности в этом?
Компьютерные программы, нож, плита, игла... Их очень много.
Удобство инструмента определяется его ценностью для работы (насколько качественно выполняется работа + каковы затраты энергии, КПД).

Как Вы подбираете инструмент для какой-либо работы, приведите примеры?
Как Вы оцениваете свое умение подбирать нужный инструмент? Как другие оценивают Ваши способности в этом?
Если работа, которую я знаю - оцениваю инструмент по вышеозначенным критериям. Если не подходит то, что есть - ищу другой.
Если работу не знаю - лезу в Интернет, а дальше - то же самое. =)
Они об этом инкогда не говорили, телепатией я не владею.
А что тут вообще сложного? Обычно люди вообще не задумываются над этим вопросом - просто берут бензопилу. =)

3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы?
Соответствие идеалу. Я так и определяю.

4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Бывает часто. Причины разные: не хватило времени, потерялся интерес, кончился материал и т.д.
Зувствую себя неудовлетворенно. Но недолго. =)

5. Ситуация: Вам необходимо получить от начальника разрешение на дополнительно оборудование рабочего места
(новое кресло, компьютер, стол, станок и т.п. для работы). Опишите свои действия.
Пойду и скажу ему об этом.

Какова будет ваша реакция, если он откажет?
Объясню, почему это нужно. Если опять не согласится - буду делать все так, что он будет вынужден признать мою правоту.

6. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
А как? А вы уверены? А вы знаете, что...? Давайте посмотрим в Интернете. Та-ак... Кажется, правильно не делали ни вы, ни я... (Хотя я была ближе). Короче, теперь делаем вот как...

7. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Смотрю, что и как он делает и пытаюсь делать так же (хотя постоянно сидит мысль: он профессионал, а ты нет - не парься!).
Если не получается - придумываю другой вариант способа или результата, совершенно отличный от первого.

8. Опишите свойства любого объекта на выбор.
Кружка.
Состоит из ручки и емкости.
Синяя, металлическая, эмалированная.
Объем - литр.
Является посудой.
Предназначена для того, тобы из нее пить, лить или хранить в ней жидкость недолгое время (эта - не закрывается, как туристическая).
Можно ею еще по чайнику дать. Не обязательно по фарфоровому. =)
Но это - уже не по теме.

9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Надо все рассчитать, нанять рабочих - и пускай строят. =)


[БС]
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте?
Красота - гармоничный внешний вид объекта. Или внутренний. В общем, гармония.

Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Не всегда, ибо восприятие гармонии у всех разное, да и хочется получать разные эмоции от объектов.
Гармония - это соответствие, дополнения объектом окружения. Дополнять можно по-разному и разные вещи.
А потому я не понимаю неприятия некоторыми людьми объекта или окружения.
Например, антимода прекрасно вписывается в свою эмоциональную среду, а нравится не всем, потому что в их среду она не вписывается.
Теперь я буду бояться перечитывать вышесказанное...

2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины.
Гармония во всем. То есть: соответственно времени года, месту, собственной внешности, характеру, эталонам качества одежды и ее изношенности и т.д., и т.п.

В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Я уже это говорила. Все должно быть гармонично. То есть - соответствовать времени года... и т.д. Проще на примерах показывать.

3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Есть. Это идеал красоты примерно 5 в. до н.э. - 5 в. н.э. Классический период называется. А вообще - всегда разный.
Окружение меняется. Красота, которая с ним гармонирует - тоже.

4. Что такое уют, что такое комфорт?
Это когда окружение вызывает положительные эмоции. Когда удовлетворены физические и эмоциональные потребности текущего момента.

Как Вы создаете уют и комфорт?
Кушаю что-нибудь вкусное, одеваю что-нибудь теплое и делаю или читаю что-нибудь интересное. Не одна, а с мужем. Без него комфорта как-то не получается. =)

Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Довольно низко. Постоянно пытаются помочь, посоветовать или сделать сами.

5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Моде не следую. Вещи тех стилей, что мне не нравятся, носить не буду. Одежду выбираю в первую очередь по удобству, во вторую - по соответствию ее внешности моему внутреннему содержанию.
Знаю. Это нетрудно понять логически, да и просто посмотрев на людей и на себя.

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Как? Редко...
Знаю пару несложных рецептов. Иногда экспериментирую со специями (правда, такое ощущение, что получается все равно одно и то же).
Постоянно паникую, что что-то переварю или недожарю. Хотя людям нравится это есть. Да и мне тоже. Иначе бы не готовила. =)

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Хорошо. В смысле, это - фактически моя профессия.
Правда, гармонию я еще понять могу, а вот эмоциональное наполнение сочетания - не всегда.

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Соглашаюсь, если он прав. =)

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)?
Комната (проект):
стены и потолок белые или светло-бежевые
пол - ламинат темного дерева
балки цвета темного дуба под потолком (нужны высокие потолки)
одна стена - дубовые панели или отделка под серый кирпич/каменную кладку
мягкая мебель под цвет стен, объемная, несложной конструкции
небольште стеллажи, полки, столик - кованый тонкий решетчатый чугун
шкафчик с ящичками в виде контрабаса
муз. инструменты на стенах
книги на полках
повсюду - подушки, диванные и те, на которых можно сидеть - темных, но насыщенных цветов, восточной расцветки
шкаф - встроенный, под цвет стены

Это-там где, можно жить. А так...

Комната:
Дверь - дыра в стене на урове коленей, диаметром в метр
стены и пол - нарисована полянка с цветочками
кровать - матрац неопределенной яркой этнической расцветки
куча подушек
вместо стола - деревянный сундук

В этом жить сложно. А вот творить - без проблем. =)

Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Я делаю проект. Могу, конечно, сделать и все остальное. Вопрос в том - как. =)
А если есть кто-то, кто сделает лучше - пускай делает. Я все равно решу, что я бы сделала лучше. =)

10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести?
Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
Негармонично выглядит. Он, его дом или то, что он хорошо оценивает.
Пример: ботфорты с вечерним платьем при длине юбки чуть ниже колена (прикрывает верх ботфорт).
Мнение иногда спрашиваю, но от своего не отказываюсь, а добавляю в свое мнение то, что кажется верным у других.

[ЧС]
1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Из мрамора, например.
Могу всех организовать только тогда, когда все в панике. Тогда просто раздаю указания, что нужно делать. Когда катастрофа кончается, начинаю паниковать сама. =)))
А обычно либо передавливаю и рискую поругаться, либо все спускаю. Не люблю я кого-то строить. Правда, не люблю, когда строят меня. Лучше уговаривать. А это я не умею...

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Резкое эмоциональное давление. Я просто отвечаю пимерно тем же, только более спокойным тоном.
Главное - оттолкнуть, но не задеть личность наезжающего. Иначе реакция будет гораздо более бурной.

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Свои - это те, кто тебя понимает, принимает и поддерживает (или предостерегает).
Чужие - те, кто не понимает, не принимает, не поддерживает и не предостерегает.
"Свои" могу поменяться психологически (при это останутся своими, но довольно далекими), предать (бывает редко, ибо нефиг с потенциальными предателями сближаться).

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Никогда не задумывалась. Возможно, сильное, но ожидаемое - и слабое, но быстрое и ошеломляющее.
Я смутно понимаю, зачем на кого-то нападать. Скорее, надо защищаться и защищать.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Зачем мне чужая территория? У меня есть своя. Разве что побыть там или попользоваться. Но это - не оккупация. Это аренда или "в гости". =)

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Метод всегда только один - объяснить человеку, что он неправ (особенно если он действительно неправ=)). А как это сделать - зависит от ситуации. Желательно - меньшими жертвами.
Например, объяснить, что неудобно собирать выбитые зубы сломанными уками. Если не понимает - показать. =)))
Хотя если говорить честно, я так ни разу и не дралась. =)

7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Упорной партизанской борьбой - если проблемы длительные.
Если какой-то резкий форс-мажор - начинаю спокойно-злобно выяснять, в чем проблема, а потом заставлять человека поверить, что проблема не у меня, а у него. Обычно долго никто не выдерживает и сдаются. Даже если я неправа. А нечего было а меня орать!
А интересы друзей я защищаю яростным неупорядоченным сопротивлением. =)

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Проявляю силу. Кто бы еще объснил, откуда она у меня берется? Правда, потом чувствую себя виновато, ибо сила - не метод. Метод - разум.

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Нет. Разве что морально.
Сложно сказать. Я считаю, что ленивого человека сильным назвать сложно. А я - ленивая.
Зато можно назвать сильным человека принципиального и справляющегося с жизненными трудностями (если это действительно трудности). Тогда меня можно назвать сильной.
Такое ощущение, что у меня уверенность в себе и сила воли то включается, то выключается. Чаще включается тогда, когда заденут или когда нужно сделать что-то для других. А для себя - страшно, неловко и т.п.

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека?
Если он умеет добиться того, что ему нужно, и при этом не сломаться.
Думаю, самый главный признак - уверенность в себе. Ее мне как раз не хватает. Или хватает, но ненадолго. =)

В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
С точки зрения психологии - в умении убеждать или уговаривать. Уверенный в себе человек добъется положительной реакции быстрее.
Правда, с разными людьми нужно действовать разными способами. Так что сильный человек, если он умный, то, наверное, еще и гибкий. Заодно для того, чтобы не ломаться в трудной ситуации.


[БЭ]
1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Бестактность, давление на больное или просто грубость. Наверное, согласуеся.

- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
"Ты еще мал, чтобы со мной так разговаривать!" или "Да что ты можешь знать в свои-то 10 лет!"
Мне кажется, что способность мыслить и понимать если хоть как-то и зависит от опыта, то вряд ли зависит от возраста
(ибо накопление опыта - тоже мыслительный процесс, а некоторые люди такой фигней не занимаются).

- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Есть притча о Сократе. Человек пришел к нему и сказал: "А ты знаешь, что твой друг..."
Сократ спросил: "Подожди. А ты просеял то, что ты хочешь мне рассказать, через три сита?"
"Какие такие сита?" - спросил человек.
"Первое сито - сито правды. Правда ли то, что ты хочешь сказать? Второе сито - сито доброты. Принесут ли добро твои слова? А третье сито - сито необходимости. Так ли уж необходимо то, что ты скажешь?"
Человек ответил, что это и не правда, и не добро, и не необходимость. И Сократ сказал: "Тогда не говори это и не обременяй ни меня, ни себя".
Думаю, пока я буду это рассказывать, человек еще и успокоиться успеет. Главное - рассказывать как можно зануднее. =)

2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Разобраться, как жить так, чтобы никому не навредить, а приносить только пользу - и рассказать об этом всем. Правда, я до сих пор не разобралась, хотя и пыталась.

3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Если это вопрос этикета - да. Если вопрос мотивов (человек хочет сделать гадость) - нет.
А если кто-то любит поорать в троллейбусе - его право, если он никого этим не задел, а даже развеселил. Думаю, самому устроить скандал - это тоже повеселиться, а некоторый так и сделают. =)

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь - высшая степень привязанности к человеку.
Это возможно, потому что тот, кто любит, хочет сделать лучше тому, кого он любит. Если тот неправ, можно наказать, чтобы запомнил.
Правда, я скорее буду объяснять, почему так делать нельзя, ибо это эффективнее.

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя.
А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме.
Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки?
Думаю, истина где-то посередине. Все для гостя, пока он не сел на шею. А потом его можно попросить пойти туда, не знаю, куда и принести то, не знаю, что. =)

Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Кажется, сначала все для гостя, а если он сделает что-то не то: "Э! Ты чо?!". Утрированно, конечно, но так бывает...

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие - что-то между сопереживанием и милосердием.
Посочувствовать можно человеку, у которого все плохо в силу внешних обстоятельств. А если сам себе дурак - тогда лучше объяснить, почему дурак.
Ну... Выслушаю, скажу, что и правда все и плохо и что я ему сочувствую... А потом попытаюсь сподвигнуть его логически вывести теорию о том, что ему теперь делать. По крайней мере, так обычно и происходило. =)
Я просто советовать не люблю, а то люди сами думать перестают. Пытаюсь вывести человека на тот ответ, который ему поможет. Правда, иногда очень хочется просто посоветовать, дабы не терять время на болтовню. Но это менее эффективно, как показывает практика.

7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми?
Есть, конечно.

Если да, то придерживаетесь ли Вы их?
Не всегда, ибо я пытаюсь действовать в соответствии со своей логикой, а не "как правильно", потому как некоторые нормы бывают взаимоисключающими.

Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Собственно, уже ответила. Нормы однозначны, а ситуации - нет. Поэтому каждый раз стоит подумать и учесть все факторы, а не почитать "как правильно".

8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели,
чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Я пользуюсь только тем, что в жизни видела. Даже книжек не надо.
Тем более, я все равно общаюсь так, как хочу, а не так, как написано или так, как хотят другие.

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Правильно - если все довольны. Встречается редко. Занесено в Красную книгу. =)

10. Что можно назвать морально, а что аморально?
Соответствует нормам морали. Если объяснять нормально и подробно - слишком многабукаф.

Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)?
Большинство - см. выше. Я - см. еще выше (в смысле, морально - это так, чтобы тебе было хорошо, и никому не было плохо).

Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
А каковы критерии правильности? =)
Я знаю, что мое понимание эффективно. В смысле, никто не уйдет обиженным. Хотя это сложно. Иногда бывают промахи...

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение.
Для начала, пытаюсь понять, почему.

Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как?
Если это отношение - следствие его гонора, слабости, завистливости - довольно резко поставлю на место.
Если не поставится - поругаюсь и мы вычеркнем друг друга из жизни.
Если я что-то не так сделала или ему сказали, что сделала - объясню, что все не так плохо. Авось поймет.
Если не понял - уйду и забуду. Зачем человеку гадить своим присутствием? Правда, пока все понимали. =)

Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Если я на кого-то обиделась - значит, у человека есть какие-то качества характера, которые я неприемлю (например, лицемерие, ханжество, высокомерие). Когда я разберусь, что этот так - перестану обижаться и просто не буду с ним тесно общаться. Объяснить и исправить человека, как правило, не получается.


[ЧЭ]
1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
"Выбирайте, товарищи, средства для достижения целей!" Если все средства нехороши - может, и цель того не стоит?
Иногда, правда, меньшим злом обойтись не получается. Например, если бы Сталин не построил жестокую коммунистическую систему, мы не выиграли войну. А выигрывать было нужно. Иначе было бы еще хуже.

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Естественно, допустимо. Даже необходимо. Подача информации часто зависит не от слов, а от эмоционального наполнения.
А неуместно - ржать на похоронах и произносить трагические речи на свадьбах. Все должно быть к месту. Или хоть чуть-чуть соответствовать. Если настроение плохое - сиди на свадьбе в уголке и никого не трогай.

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Чтобы отстали. В остальных случаях положительные эмоции эффективнее.

4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Огрызаюсь или ворчу. Так и выглядит.
Те, кто меня знает очень давно, говорят, что я - псих неуравновешенный. Те, кто знает просто давно - что всегда по-разному. А те, кто знает, недавно, вряд ли видели такие эмоции или восприняли их всерьез.

5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностные - то, что видно и то, что можно в себе создать. Недолгие. Глубинные - это, скорее, чувства. Отношение к предмету или к человеку. Более длительны.

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
А какие деревья считаются правильными? Для меня - все. Мнение других меня мало интересует.

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Представить, что мои эмоции изменились. Обычно быстро привыкаю к этому образу. Правда, не всегда хочется, потому и пользуюсь редко.
В любую.

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Все достали - вопли - тишина - чувство вины...
Когда эмоции накапливаются и их нужно выбросить из себя. Я обычно коплю негатив, потому что позитив как-то и так быстро расходится, а негатив выплескивать не хочется. Пытаюсь сублимировать в творчество. Правда, желательно потом сжечь то, что получилось.

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
А откуда бы тогда взялось веселье или плач? Редко могу мило улыбаться, когда плохо или злюсь. И это очень не нравится. А те, кто меня давно знает, все равно видят правду.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Бывает. Правда, отмечается обычно настроение типа "лень".
Да, но не вслух. Иногда, когда не о чем поговорить, спрашиваю "А ты чего такой мрачный?". Даже если мне отвечают, что это не так, все равно в конце концов у человека найдется причина быть мрачным и он мне об этом расскажет. А потом ему легче станет, а я отведу душу, рассказывая ему о том, как все исправить. =)

[БИ]
1. Как относитесь к неожиданностям?
Жизнь - вообще штука неожиданная. Я уже привыкла.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Как... Постоянно! Иногда то, как они меняются, мне нравится больше, иногда меньше. Но то - их право.
Видят, но не всегда осознают.

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Плохое всегда хорошо кончается. Если оно кончается плохо - значит, оно просто еще не закончилось. =)
Можно говорить долго и беспредметно. Но вряд ли будет результат.

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Иногда весло почитать описания знаков. Наполняет гордостью, так сказать, потому что Водолей - самый хаотичный. =)
Счастливая случайность - это то, что уже случилось. Когда обстоятельства так сложились. Полагаться на удачу не стоит, но постоянно только так и получается, ибо вечно что-то недоделано...

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Волне реально, но не всегда точно, потому что факторов много, все учесть не получается. Поэтому опираюсь часто на интуицию и предчувствия.

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время - то, то случается с другими и за что они обычно обижаются. Никак не чувствую - если только на часы постоянно смотрю.
А убивать - это пожалуйста. Даже если чего-то жду, всегда найду себе занятие получше того, чего жду. =)

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
В основном - волнительно, но приятно. Если там не надо ничего делать. Если не волнительно - это не важное событие.
А какая разница - известно или нет?

8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Иногда хочется сразу все знать, но не доверяю никогда.

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Опаздываю регулярно. К опаздываниям других отношусь с удивлением (или с раздражением, если приходится ждать на улице на холоде, а в магазин идти резона нет, потому что человек "уже-бежит-будет-через-5-минут")

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:

если я сижу дома:
a) осталось 20 минут до прихода,
сижу, читаю Интернеты
b) осталось 5 минут до прихода,
сижу, читаю Интернеты
c) время пришло, а его (ее) нет,
сижу, читаю Интернеты
опаздывать - это нормально
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
сижу, читаю, пью чай, подумываю позвонить и сказать, что я уже ушла - и заняться чем-нибудь более временеемким
e) и дальше все нет…
позвоню и спрошу, что случилось
посочувствую, если что-то действительно случилось и он(она) не приедет
если приедет - расстроюсь и, отлепив пятую точку от стула, пойду ставить чайник и читать Интернеты уже на кухне.

если все происходит на улице:
a) осталось 20 минут до прихода,
Так, пора собираться и выходить.
b) осталось 5 минут до прихода,
Чёрт, пора выходить, а еще не собралась!
c) время пришло, а его (ее) нет,
Я уже бегу-у-у-у... Надеюсь, он (она) еще не пришла!
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
О! Да его (ее) еще нет!
Звоню.
Скоро будешь? Я тогда схожу в магазин.
e) и дальше все нет…
Ну что, ты где? Не придешь? А, я тогда в другой магазин и домой. Думаю, через часик буду, так что ты звони и забегай. Ну, может, через 2. Короче, вечером точно буду! Если ничего не поменяется. =)

[ЧИ]
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Смысл жизни - в получении удовольствия. И попробуйте мне доказать, что вы не получаете удовольствия от того, что помогаете другим или упорно каждый день чистите зубы, осознавая, что они никогда не болели.
А сознательно все вкладывают в это понятие разный смысл. Для меня смысл в творчестве. Способностью творить мы отличаемся от животных.

2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Дать им то, чего они хотят. В Матрице. Чтобы другим людям не мешали. Иначе - никак.

3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье,
просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Любая ситуация богата потенциальными исходами. И только интуиция может подсознательно учесть все факторы и выдать сознательный результат.

4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же?
По одежке - социальное положение и ценности. По выражению лица - характер. Но всегда стараюсь это проверить. 50% - что я права.

Как Вы понимаете, что из себя представляет человек?
Нужно пообщаться и побывать в разных ситуация, которые требуют от него раскрыться. Тогда можно узнать, насколько на него можно положиться.
А если вопрос в приятности общения - то сразу же понятно.

Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Долго, потому что я сама себе не верю. А он еще и может талантливо скрывать свои харАктерные гадости.

5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
умный
эрудированный
гибкий
ласковый (тактичный)
ироничный, смешливый
трогательный

Какие качества сделали бы человека неинтересным?
высокомерие
лицемерие
узость кругозора
негибкость (неумение слушать, воспринимать и подвергать анализу собственное мнение)
отказ думать (особенно, если может)

Вы сами – интересный человек? Почему?
Кажется, да. Потому что у меня в мозгу самостоятельно существует толпа фактов из совершенно разных областей. Хоть какие-то из них но оказываются интересными. =) Правда, я не всегда могу в этом во всем разобраться.

Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Иметь другие ценности никому не запретишь. Вот если бы он сказал, что я не умею думать!.. Тогда я точно бы знала, где будет следующая атомная бомбардировка. =)))

6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми;
Маринка, ты - свой мужик!
Свой. Насчет мужика споры ничего не дали. Видимо, они правы. о_О
2) несправедливыми;
Ты так много всего умеешь! (много, но плохо...)
3) обидными;
Ты еще молодая, чтобы все понимать!
Да ты даже пыль вытереть не можешь! (могу, но забываю)
Надо быть спокойнее! (именно такие слова меня из себя и выводят =))
4) странными.
Ты - такой милый и добрый человек! (добрый - еще может быть когда-нибудь, но милый?!)

7. Какая у Вас фантазия?
Больная =)
В смысле, нестандартная. =)))

8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
Уверенность в себе, мозг, умение общаться с людьми и умение использовать людей.

9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
Неуверенность в себе, отсутствие мозга, неумение ощаться с людьми и использовать их.

10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным? Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Хорошим. Потому как успешные хорошими (в смысле, такими, которые мне нравятся) не бывают. Если только это не их дело, а просто престижная должность.
Хороший может быть успешен, если работает на дядю и ему не приходится лезть по головам. Потому что моральный слишком.

Надеюсь, ничего не перепутала. Еще раз извините за опечатки. =)
Последний раз редактировалось Jozzzhka Пт июл 19, 2013 10:50 am, всего редактировалось 2 раз(а).
Jozzzhka
Участник
Участник
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 1:24 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Профессия: профессиональный дилетант

Ёж домашний, радиоактивный (анкета, фото)

Сообщение Jozzzhka » Чт фев 25, 2010 4:06 pm

Забыла ссылку на ЖЖ.
Основной: http://rada-firefly.livejournal.com/
Дополнительный: http://jozzzhka.livejournal.com/
Jozzzhka
Участник
Участник
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 1:24 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Профессия: профессиональный дилетант

Ёж домашний, радиоактивный (анкета, фото)

Сообщение vale » Чт фев 25, 2010 11:00 pm

Дон :D .
Базовая ЧИ - без сомнения. БЭ - болевая.
Let the sky fall, when it crumbles
We will stand tall and face it all together
Аватара пользователя
vale
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 33209
Зарегистрирован: Сб апр 26, 2008 1:11 am
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Ёж домашний, радиоактивный (анкета, фото)

Сообщение Jozzzhka » Пт фев 26, 2010 12:22 am

vale, спасибо огромнейшее за мнение! =)
Правда, опрос показал другое. Но авторы свои ответы никак не прокомментировали. =)

Мне тоже кажется, что Дон, вот только моя склонность к рисованию скорее относится к сенсорике. Или это не так?
А еще странно то, что, пребывая в состоянии "выкл", я могу вообще ничего не делать - только читать. Причем, читать много и практически безрезультатно. Поглощение информации - это склонность интровертов, или я ошибаюсь?
Читала еще про этиков, что много переживают. Я, когда с людьми почти не общалась, только книжки читала и всякие истории придумывала, а любое проявление внимания к своей персоне рассматривала как нечто серьезно-отношенческое и много-много переживала. Это признак этики?
Вообще - проявлять симптомы несвойственных признаков из дихотомий - это патология? Доктор, я умру?! =)))

Короче, складывается ощущение, что я - какой-то хаос в юбке. В этом хаосе очень хочется разобраться, но самой не получается. =)
Jozzzhka
Участник
Участник
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 1:24 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Профессия: профессиональный дилетант

Ёж домашний, радиоактивный (анкета, фото)

Сообщение vale » Пт фев 26, 2010 12:28 am

Jozzzhka писал(а):Мне тоже кажется, что Дон, вот только моя склонность к рисованию скорее относится к сенсорике. Или это не так?


БС выглядит хорошо наполненной ).
но при этом - все равно суггестивной ))).

что для рисования нужна сенсорика - это миф. или заблуждение. Дали - ваще болевым БС был. То бишь Гамлетом.

Jozzzhka писал(а):А еще странно то, что, пребывая в состоянии "выкл", я могу вообще ничего не делать - только читать. Причем, читать много и практически безрезультатно. Поглощение информации - это склонность интровертов, или я ошибаюсь?


скорее интутитов ))).
черных.

В спокойном периоде поглощаю информацию, а потом ищу кого-нибудь, кому можно ее передать обычно в большем размере...).


вот это очень свойственно.

Jozzzhka писал(а):Читала еще про этиков, что много переживают. Я, когда с людьми почти не общалась, только книжки читала и всякие истории придумывала, а любое проявление внимания к своей персоне рассматривала как нечто серьезно-отношенческое и много-много переживала. Это признак этики?


угу. болевой :D .
Let the sky fall, when it crumbles
We will stand tall and face it all together
Аватара пользователя
vale
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 33209
Зарегистрирован: Сб апр 26, 2008 1:11 am
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Ёж домашний, радиоактивный (анкета, фото)

Сообщение Jozzzhka » Пт фев 26, 2010 12:43 am

О-о! Спасибо за четкое и понятное объяснение! Оказывается, все просто, а я - лентяй, не желающий прочитать чуть побольше про функции! =)))
vale, спасибо огромадное! =)))
*потирая руки* осталось протипировать мое сокровище! Гы! =) Правда, мне это неподвластно, а сокровище ленивое и анкету заполнять будет долго. =)

ЗЫ: если у кого-то будут другие, но тоже аргументированные мнения - с удовольствием выслушаю и обдумаю. Хотя я начинаю с уверенностью считать себя Доном. Точнее, Донкой. =)
Jozzzhka
Участник
Участник
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 1:24 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Профессия: профессиональный дилетант

Ёж домашний, радиоактивный (анкета, фото)

Сообщение vale » Пт фев 26, 2010 12:51 am

Jozzzhka

ставлю 10 к 1, что муж у тебя - белый сенсорик ))).
(дюм, гюг, штирль или габ). Ты писала, что без него комфорт не получается ))).
Let the sky fall, when it crumbles
We will stand tall and face it all together
Аватара пользователя
vale
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 33209
Зарегистрирован: Сб апр 26, 2008 1:11 am
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Ёж домашний, радиоактивный (анкета, фото)

Сообщение Jozzzhka » Пт фев 26, 2010 1:08 am

Честно говоря, я склонялась к определению его в Дюмы. =) А комфорт в основном имеется в виду эмоциональный.
Но сомнения есть. Например, показушность - это можно видеть на фото (там где вдвоем - это мы с ним, в среде обитания театральной=)). Сомнения, собственно, в интроверсии-экстраверсии.
Плюс - любовь к порядку в вещах. Любовь к порядку в доме - неупорядоченная. =)
И еще - в логике ему не откажешь. =)

Кстати, почитала у Гуленко про подтипы. Какой у меня может быть? Я пытаюсь все о себе узнать со стороны, потому что сама в себе разобраться категорически не могу. =)
Jozzzhka
Участник
Участник
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 1:24 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Профессия: профессиональный дилетант

Ёж домашний, радиоактивный (анкета, фото)

Сообщение vale » Пт фев 26, 2010 11:09 am

Jozzzhka писал(а):Кстати, почитала у Гуленко про подтипы. Какой у меня может быть?


на логический не похоже.
а вот интуиции - просто фонтан ))).
Let the sky fall, when it crumbles
We will stand tall and face it all together
Аватара пользователя
vale
Гуру
Гуру
 
Сообщения: 33209
Зарегистрирован: Сб апр 26, 2008 1:11 am
Медали: 6
Пол: Женский
Соционический тип: Габен
Тип по психе-йоге: Ахматова (ВЭЛФ)
Темперамент: Сангвиник

Ёж домашний, радиоактивный (анкета, фото)

Сообщение Jozzzhka » Пт фев 26, 2010 12:01 pm

Я вот почитала и тоже пришла к такому выводу. =)
Спасибо, vale! Я тут почитала форум Донов. Кажется, ты права и мне теперь не отвертеться. =)
Хотя не понимаю - почему быть Доном так плохо, как некоторые говорят? Все ТИМы не хорошие и не плохие. Можно просто не любить людей определенного ТИМа. А сам ТИМ тут при чем? =)
Кстати, у Гуленко я еще читала про подтипы доминирующий, креативный, нормирующий и гармонизирующий. Вот это мне было не сильно понятно. Но, кажется, и подтип у меня сообтветствующий - креативный (контактный, инициальный, игноративный).
Вот можно почитать:
http://community.livejournal.com/ekb_socionics/6497.html
Мне вот показалось, что мне достался Дюм с доминирующим подтипом. Но могу ошибаться, конечно. =)
Jozzzhka
Участник
Участник
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 1:24 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Профессия: профессиональный дилетант

Ёж домашний, радиоактивный (анкета, фото)

Сообщение Lisabet » Пт фев 26, 2010 1:32 pm

Jozzzhka писал(а):почему быть Доном так плохо, как некоторые говорят?

очень легко собственные ошибки и недостатки списать на тим :)

Доном быть не плохо :D
Никак не может быть, чтобы никак не было. Как-нибудь да будет.
Препятствия и обстоятельства
Аватара пользователя
Lisabet
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 12153
Зарегистрирован: Чт сен 04, 2008 8:24 pm
Откуда: Подмосковье
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)
Темперамент: Холерик
Профессия: Дикая хозяйка

Ёж домашний, радиоактивный (анкета, фото)

Сообщение Jozzzhka » Пт фев 26, 2010 1:39 pm

Lisabet, а вы во мне чувствуете "родственную душу" тождика?
Я ваш форум почитала. Как дома. =)))
Jozzzhka
Участник
Участник
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 1:24 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Профессия: профессиональный дилетант

Ёж домашний, радиоактивный (анкета, фото)

Сообщение Lisabet » Пт фев 26, 2010 3:13 pm

Jozzzhka
вполне :)
Никак не может быть, чтобы никак не было. Как-нибудь да будет.
Препятствия и обстоятельства
Аватара пользователя
Lisabet
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 12153
Зарегистрирован: Чт сен 04, 2008 8:24 pm
Откуда: Подмосковье
Медали: 5
Пол: Мужской
Соционический тип: Дон Кихот
Тип по психе-йоге: Ленин (ВЛФЭ)
Темперамент: Холерик
Профессия: Дикая хозяйка

Ёж домашний, радиоактивный (анкета, фото)

Сообщение Jozzzhka » Пт фев 26, 2010 4:51 pm

Спасибо, vale! Спасибо, Lisabet! =)
Думаю, пусть тема повисит здесь еще денька два - как символ верификации данных. Может, еще кому-то хотелось высказаться, а он не успел. =)
Jozzzhka
Участник
Участник
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 1:24 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Профессия: профессиональный дилетант

Ёж домашний, радиоактивный (анкета, фото)

Сообщение Jozzzhka » Сб фев 27, 2010 1:48 pm

Ну что, высказаться или проголосовать больше желающих нет? =)
Jozzzhka
Участник
Участник
 
Сообщения: 21
Зарегистрирован: Чт фев 25, 2010 1:24 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Дон Кихот
Профессия: профессиональный дилетант


Вернуться в Дон Кихот

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Asqard, Алексище, Самотипирование, cooler462, Esti, Frodom, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Adsense [Bot], ipomoea, Perseus, Tar-Mairon, timko, Yandex 3.0 [Bot], Владимир Львов