Selfhood писал(а):
Тут очень многое зависит и от человека, и от ситуации. Как таковых, конфликтов не было ни с теми, ни с другими.
Конфликтую я часто, но вот с Гюго и Напами - почему-то редко.
Тут хочется отметить два момента:
1) соционические отношения "конфликт" это же модель, а не просто ссора какая-то, это взаимодействие двух ТИМов по функциям: базовая-болевая, творческая-ролевая, фоновая-суггестивная, активационная-ограничительная.
2) то, что вы не находите конфликтёра среди гюгов и напов, и то, что вы не склонны рассматривать соционику с точки зрения структурной логики, это лишний повод отвлечься от версии робеспьера и бальзака - посмотреть с чистого листа - вдруг вы этик вообще:))
По сути дела, Юнг различал только два типа людей: экстраверты и интроверты. Но даже и к таким различиям он рекомендовал относиться очень осторожно, и тем более не любил "типирование". Он понимал, что человек может пользоваться как механизмом экстраверсии, так и механизмом интроверсии.
То что писал Юнг о логиках, интуитиах и т.д. - это для него было не столь важно.
А что вы читали у Юнга?
С тем, что вы говорите, очень трудно согласиться.