Видимо, я такая ошибка природы, что ни у кого нет слов...

Интуитивно-логический интроверт, ИЛИ, Критик, Эксперт

Кто я?

Дон Кихот
0
Голосов нет
Дюма
0
Голосов нет
Робеспьер
7
41%
Гюго
0
Голосов нет
Жуков
0
Голосов нет
Есенин
0
Голосов нет
Гамлет
1
6%
Максим Горький
0
Голосов нет
Наполеон
1
6%
Бальзак
6
35%
Джек Лондон
0
Голосов нет
Драйзер
0
Голосов нет
Гексли
0
Голосов нет
Габен
2
12%
Штирлиц
0
Голосов нет
Достоевский
0
Голосов нет
Не знаю
0
Голосов нет
 
Всего голосов : 17

Видимо, я такая ошибка природы, что ни у кого нет слов...

Сообщение thorien » Вс апр 11, 2010 5:46 am

Анкета №1 - Ёлочка

[ЧЛ]
1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа в моем понимании - полезные действия, т.е. действия, которые кому-то для чего-то нужны, за которые как правило полагается вознаграждение (не обязательно материальное, вознаграждение вообще (уборка квартиры, например - тоже работа, вознаграждением является чистая квартира, в которой приятно находиться)). Работа нужна а) чтобы получить это самое вознаграждение, б) как способ самовыражения, в) чтобы сделать приятное/принести пользу кому-то. Чтобы определить, могу ли я справиться с работой, я прикину, а) что нужно для выполнения этой работы (навыки, способности, ресурсы, время и т.д.) и есть ли это у меня, б) хватит ли у меня мотивации чтобы выполнить эту работу качественно и довести ее до конца. Например, я не пойду работать переводчиком, потому что не знаю английский язык на достаточно высоком уровне, и потому что эта работа предполагает частое и длительное общение с людьми, а оно меня сильно утомляет и я захочу сбежать с такой работы почти сразу.
2. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Мне кажется, что у разных людей разные критерии, поэтому сказать как принято, я не могу. Если у меня есть представление о том, об идеальном качестве такой работы, я сравниваю то, что есть с этим идеалом. Как правило, я хорошо оцениваю качество вещей, но не по каким-то определенным критериям, у меня это получается скорее интуитивно. Внимание обращаю в подавляющем большинстве случаев, мне жалко потратить деньги на некачественную вещь, даже если это что-то одноразовое.
3. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Я буду испытывать огорчение, потому что я всегда пытаюсь выполнять работу наиболее качественно, то что у кого-то получается лучше, означает, что у моя работа недостаточно хороша. Я буду наблюдать за этим профессионалом и стараться научиться у него, если у меня хорошие отношения с этим человеком, я попрошу его помочь мне научиться работать лучше.
4. Если что-то делается с трудом, что можно сказать об этом деле? Ваши дальнейшие шаги. Приведите примеры. Сравните с тем, как ведут себя в такой ситуации другие.
Если что-то делается с трудом, это значит, что у меня не хватает какого-либо навыка/способности/ресурса для этого дела, либо мешают обстоятельства. В первом случае я постараюсь приобрести то, чего не хватает, если это возможно, если невозможно то я просто не буду делать это дело или, если его во что бы то ни стало нужно сделать, попрошу кого-нибудь помочь (но это в самом крайнем случае). Во втором случае я подожду, пока обстоятельства не станут сносными, если это невозможно, то не буду делать, но если это обязательно нужно, буду делать несмотря ни на что. Например, мне очень трудно дается математика, но в профессии финансиста это очень важный предмет, если я не буду знать математику, то не смогу закончить институт, поэтому я стала уделять математике больше внимания и времени, занимаюсь ею больше, чем остальные студенты на моем курсе, задаю вопросы преподавателю, пока не пойму весь материал, никогда не пропускаю занятия. Многие из моих однокурсников, как я знаю, тоже испытывают трудности с математикой, но они относятся к этому спокойно, никто из них не сидит над книжками до трех часов ночи и не докапывается до преподавателя, как я.
5. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Сначала я уточню, какой именно должна быть эта пирамида, в деталях, где строить, какой размер, как устроена внутри, из каких материалов и т.п. Потом я соберу информацию о том, как строят пирамиды, какие ресурсы можно для этого использовать (материалы, технику и т.п.), сколько чего нужно, сколько это все стоит, посмотрю, сколько денег у меня есть, если на что-то не хватит, определю что необходимо, а без чего можно обойтись. Поскольку я не профессионал в строительстве египетских пирамид, я найму для этой работы компетентных людей, но буду регулярно все проверять и оценивать, чтобы быть уверенной, что работа выполняется максимально качественно и чтобы они не могли меня обмануть.

[БЛ]
1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
От общего к частному - когда судят об отдельном объекте или явлении на основе общепринятого положения. От частного к общему - когда судят о группе объектов или случаев по одному или нескольким, или же путемм эмпирического опыта. Дедуктивный и индуктивный методы исследования.
2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично - последовательно. Связная последовательность событий или мыслей, когда каждое отдельно взятое проистекает из предыдущего и приводит к следующему. Мне кажется, что мое мнение не противоречит общепринятому, но возможно, оно не является полным. Логичным быть легко, если обладаешь информацией, логика требует видения всей картины в целом, тогда как этика может работать с отдельными случаями независимо.
3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - организация, порядок, приоритетность. Иерархия ценностей, иерархия в организации (начальство, подчиненные). Иерархии подчиняться нужно, потому что она вносит порядок. Вопрос про иерархию систем мне непонятен, о каких системах идет речь?
4. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?"
- Если А не Б, а Б не С, то А есть С. Верно ли это? Почему?
Если А не равно Б, а Б не равно С, то А равно С. Верно ли это? Почему?
Совсем не факт. С вполне может быть чем-то третьим, отличным и от Б, и от А. То же самое и с числами.
- Необходимо классифицировать (выбрать одно): музыкальные стили; транспортные средства; налоги; топливо; животных.
- Что такое классификация? Каким образом она осуществляется? Зачем она нужна и где применяется? Приведите пример.
- "Овощ" - это не то, что перед нами, потому что "овощ" существовал и за тысячу лет до нас, - а, стало быть, овощ перед нами - не овощ". (Диоген Лаэрский). Найдите логическую ошибку.
- Проанализируйте известное утверждение Сократа "Я знаю, что я ничего не знаю". Логично ли оно?

5. Часто ли у Вас возникает необходимость структурировать информацию? С какой целью? Как это принято делать? Как Вы это делаете?
У меня постоянно возникает такая необходимость, по другому я просто не могу запоминать информацию. Для того, чтобы что-то запомнить, мне нужно это понять и разложить по полочкам. Я понятия не имею как это принято делать, мне кажется, у каждого своя система. Лично я распределяю информацию по различным критериям, например по теме, по степени важности, как бы создаю в уме таблицу.

[ЧС]
1. Умеете ли Вы надавить на других? Какими методами? Если да, то как это происходит?
Не знаю, можно ли назвать это "надавить". Если мне нужно, чтобы человек сделал что-то, что он не хочет, я долго и упорно его убеждаю, в результате он делает то, что мне нужно, просто чтобы я от него отстала))
2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Я даже никогда об этом не задумывалась. Мне больше свойственна оборонительная позиция, но и ее я не особенно люблю, предпочитаю вообще избегать всякого рода столкновений и конфликтов. Я не считаю возможным занять чужую территорию, но защищаю свою.
3. Как принято защищать себя и свои интересы?
Я считаю, что чем-то можно пожертвовать, отстаивать лишь то, что совершенно необходимо, пытаться мирно разрешить ситуацию. Вопросы "как принято...?" сбивают меня с толку. Я могу сказать, как делаю я, люди, которых я знаю или видела. Что принято, я как правило не знаю.
4. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Обычно я пытаюсь избежать таких ситуаций, или уступаю. Если речь идет о чем-то очень важном для меня, я отказываюсь уступить, без агрессии, но потом я часто испытываю чувство вины за то, что не уступила.
5. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Многие мои знакомые считают меня сильным человеком, потому что по их мнению, у меня была тяжелая жизнь, но я все выдержала и не сломалась, опять же по их мнению. Я сама не считаю себя сильным человеком, потому что почти во всех жизненных ситуациях у меня не хватает сил сделать то, что я считаю правильным. Я практически всегда "плыву по течению". Кроме того, я не считаю, что моя жизнь на самом деле тяжелая, наоборот, меня все время "проносит" мимо всех неприятностей.

[БС]
1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота - это гармоничность, завершенность, цельность, качественность. Мне кажется, что мое представление о красоте в корне не меняется, но дополняется по мере того, как изменяется моя личность в целом. Насколько я знаю, мое понимание красоты несколько выходит за рамки общепринятого, потому что большинство людей оценивают красоту как бы в рамках своих моральных норм и убеждений, т.е. все, что не вписывается в эти рамки, они красивым не считают. Я никогда не оцениваю красоту с точки зрения морали.
2. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Думаю, что нет. Классической можно назвать красоту природы, природу считают красивой все.
3. Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Для меня необходимые условия уюта - практически стерильная чистота, порядок и вещи, которые ассоциируются у меня с покоем и безопасностью. Другие считают по разному. Кому-то нравится, кому-то нет. Меня на самом деле не особенно интересует их мнение, не они же живут у меня дома и работают на моем рабочем месте.
4. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Я предпочитаю скромную, не привлекающую внимание одежду, которую можно носить в любом месте и в любой ситуации. Я никогда не куплю, например, ярко-красное вечернее платье с открытой спиной. Для меня очень важно качество вещи, из какой ткани ока сделана, но бренды мне не важны. Я не следую моде, ношу только то, что мне нравится и идет, никогда не надену что-то только потому что это носят все, но часто интересуюсь новинками, авось найду что-нибудь хорошее. Не вижу смысла в попытках выглядеть стандартной "гламурной цыпой" (да у меня это и не получится с моей внешностью), мне кажется, что одежда должна служить как бы визитной карточкой человека, отражать его личность. Обычно я могу сказать, что подойдет или не подойдет человеку, я мысленно представляю его в той или иной одежде и "смотрю", красиво или нет.
5. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Мне ни разу не доводилось заниматься оформлением комнаты, так как я всю жизнь живу по общежитиям, но всегда получается, что в моих вещах преобладает японский стиль, он мне нрваится своей простотой, элегантностью, функциональностью и в нем есть все, что я считаю воплощением красоты и уюта. Я бы никогда не деворила оформление моего дома кому-то, другой человек не знает, что мне нравится, а кроме того, мне бы хотелось делать это самой.

[ЧЭ]
1. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
По моему, лучше вести себя сдержанно. Мне кажется неправильным, когда человек, например, плачет при всех, или очень уж бурно радуется.
2. Вспомните такие негативные состояния как печаль, уныние, тоска.
- Можете ли вы сами по собственной воле войти в это состояние, если нет, то как в него попадаете?
По собственной воле - нет, обычно его вызывают всякие события, поступки людей, иногда и мои собственные, воспоминания о прошломи т.п.
- Как долго можете находиться в таком состоянии?
Недолго, обычно несколько часов, потом отхожу.
- Как из него выходите?
Просто постепенно успокаиваюсь.
- Может ли оно быть приятным, облегчающим?
Очень, очень редко.
- Каково ваше самочувствие, после этого состояния?
Смотря, чем оно было вызвано - если каким-то внешним событием, то я успокаиваюсь и все, если чувством вины за что-то сделанное или не сделанное мной - мерзкий осадок на душе будет оставаться, пока я не исправлю то, что сделала или не изменю себя в лучшую сторону.
3. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Как правило, я не испытываю сильные эмоции долго, ни положительные, ни отрицательные.
4. Какое эмоциональное состояние для Вас обычное? Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу?
Обычно я спокойна, все делаю неспеша. Почти во всех случаях (кроме тех, когда я в ярости и злая) мое внешнее спокойствие соответствует внутреннему.
5. Расскажите о своем настроении за прошедший день.
Сегодня ничего особенного не произошло, поэтому я весь день была спокойна.

[БЭ]
1. Расскажите о том, как складывались отношения с окружающими за прошедший день.
Сегодня я почти целый день сидела в комнате, вышла всего пару раз, все мои разговоры с окружающими были типа "Привет, как дела?"
2. Что такое сочувствие. Как его надо проявлять, как не надо, как Вы его проявляете?
Сочувствие для меня - это когда чувствуешь боль другого человека, как свою. Мне кажется, его надо проявлять так, чтобы человек просто знал, что ты искренне ему сочувствуешь, не надо - навязываться и лезть с причитаниями "ах ты бедненький", а также допытываться "ну почему ты такой грустный?". У меня обычно не получается проявлять сочувствие, я могу его только испытывать.
3. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Есть, конечно. Только вот в каждом обществе они свои, и у меня не всегда получается вовремя их понять. Нормам отношений нужно следовать для того, чтобы не ранить чувства других людей и не вызывать к себе агрессию.
4. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Морально - то, что не мешает людям, не нарушает их свободу и не ранит их чувства. Аморально - соответственно то, что мешает, ранит и нарушает. Мне кажется, что мои границы морали несколько более широки, чем у большинства. Я думаю, что тут не может быть абсолютной правильности, у каждого своя мораль и поэтому она относительна.
5. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Я пытаюсь понять, чем вызвано такое отношение. Если оказывается, что виновата я, то стараюсь исправиться, прошу прощения. Если же человек нападает на меня из-за каких-то своих причин, я не реагирую. Я практически никогда не показываю негативное отношение к человеку, даже если он мне сильно не нравится. Я не знаю, насколько плохо я могу относиться, если кто-то мне не нравится, я просто буду его избегать, и все. Если кто-то причинил мне боль, обидел, я этого не показываю, веду себя как обычно, прощаю сразу, но мое доверие к этому человеку уменьшается.

[ЧИ]
1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Я уверена, что некий смысл жизни есть, иначе бы не было самой жизни. Каждый человек, как мне кажется, видит его по своему. Я сама пока еще не нашла того, что могла бы назвать наивысшим смыслом жизни для себя.
2. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
У людей есть как бы определенная атмосфера, обычно я сразу ее чувствую, иногда даже когда вижу не самого человека, а его фотографию. Конечно я не могу определить таким образом все качества личности, но "общий вид" улавливаю и довольно часто мое первое впечатление потом подтверждается.
3. Что такое фантазия? Все ли люди обладают фантазией? А какая у Вас фантазия?
Мне кажется, у всех разное мнение на этот счет, и фантазия у всех разная. По моему, у меня она хорошая неплохая. Я все время придумываю разные истории и фантастические миры, только никогда не хватает слов, чтобы их описать и упорства, чтобы о них написать.
4. Как Вы относитесь к тому, что кто-то (Вы) сильно выделяется на фоне других людей, отличается чем-либо? Какая мера такого выделения, в чем оно возможно, в чем нет?
Лично я не считаю, что выделяться плохо, думаю, что человек должен быть самим собой, а не стандартным гражданином из толпы, но знаю, что большинство людей нетерпимы к непохожему и выделяющемуся. Мера - хорошо, пока никому не мешает и не вызывает чересчур сильного негативного отношения. Выделяться можно по разному, ну разве что ходить по улице голым, наверное, нельзя, да и то - в Африке можно =)
5. Ideas do not have to be correct in order to be good (Идеи не обязательно должны быть правильными, для того чтобы быть хорошими). Ваше мнение по этому вопросу.
Не знаю как насчет правильности, но мне кажется, что чтобы идея была хорошей, она должна быть полезной, а иначе какой в ней смысл?

[БИ]
1. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Все по разному меняются. Я обычно замечаю эти изменения, мне нравится за ними наблюдать. Бывает, замечаю, как человек меняется под влиянием общения со мной. Я сама медленно, но непрерывно меняюсь. Кто-то это видит, кто-то нет.
2. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Время как координатная прямая, на ней точки - события, действия, отрезки - видимые закономерности, цепочки причин и следствий, разные периоды в жизни, сама жизнь - как луч - мы знаем, где ее начало, но не знаем, где конец. У меня часто бывает ощущение, будто время идет с разной скоростью, то быстро, то медленно. Иногда я могу его убивать, например, когда жду чего-то, но как правило стараюсь занять свободный кусок времени чем-нибудь полезным.
3. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Как правило, нет, зачем мне помощь со стороны, я обычно сама себе пророк, да и не только себе. Далеко не всегда доверяю собственным предвидениям, отношусь к ним скептически, зачастую удивляюсь, когда они сбываются. "Я так и знала", "я же говорила", "ничего нового" - мои фразки.
4. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Обычно я очень стараюсь быть пунктуальной, считаю, что опоздание - это проявление неуважения к другим, но если я знаю, что человек, с которым я должна встретиться, всегда опаздывает, то я специально прихожу позже, чтобы меньше ждать. Меня раздражает, когда люди опаздывают.
5. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
a) осталось 20 минут до прихода,
Спокойно занимаюсь своими делами - есть еще целых 20 минут.
b) осталось 5 минут до прихода,
Заканчиваю делать то, что делала, смотрю на часы и жду - я предполагаю, что человек придет вовремя, а не на пять минут раньше.
c) время пришло, а его (ее) нет,
Начинаю оглядываться по сторонам - не идет ли он/она.
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет.
Жду, читаю книжку/играю в телефон/придумываю какую-нибудь историю. Мне неприятно, что он/она относится ко мне так наплевательски, но что поделаешь.
e) и дальше все нет…
Начинаю волноваться, вдруг у него/нее что-нибудь случилось, звоню ему/ей на мобилку, если оказывается, что у него/нее все в порядке, просто он/она решил/а выпить лишнюю чашечку кофе на дорожку, мне неприятно, принимаю к сведению на будущее, что этому челоеку на меня наплевать, или же он просто безответственный.
Аватара пользователя
thorien
Местный
Местный
 
Сообщения: 928
Зарегистрирован: Сб апр 10, 2010 8:37 pm
Откуда: Москва
Соционический тип: Бальзак
Темперамент: Флегматик

Видимо, я такая ошибка природы, что ни у кого нет слов..

Сообщение Bitlomanka » Вт апр 13, 2010 6:09 pm

А мне показалось, что Габен. Но вы ко мне не особо прислушивайтесь, я тут новичок ) Подкупила аватарка, логика, сенсорика и интровертность :cat:
Bitlomanka
Участник
Участник
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Чт апр 08, 2010 2:26 am
Откуда: Ростов-на-Дону
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик

Видимо, я такая ошибка природы, что ни у кого нет слов..

Сообщение thorien » Ср апр 14, 2010 2:26 am

Тю. Не могли бы вы, пожалуйста, пояснить подробнее, почему именно так считаете?

Интровертность - да, это на все сто. Сенсорика...? Логика?!?!?! По моему, с логикой и вообще с интеллектом у меня как раз проблема, жизнь показывает, что я "блондинка". А аватарка имеет мало отношения к моей личности, скорее она к моему нику)
Аватара пользователя
thorien
Местный
Местный
 
Сообщения: 928
Зарегистрирован: Сб апр 10, 2010 8:37 pm
Откуда: Москва
Соционический тип: Бальзак
Темперамент: Флегматик

Видимо, я такая ошибка природы, что ни у кого нет слов..

Сообщение Leia » Ср апр 14, 2010 2:56 am

thorien писал(а):А аватарка имеет мало отношения к моей личности, скорее она к моему нику)

thorien, а ник имеет отношение к личности? :add14
A person needs just 3 things to be happy: someone to love, something to do, something to hope for...
Аватара пользователя
Leia
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 3031
Зарегистрирован: Вт дек 25, 2007 11:02 pm
Медали: 1
Пол: Женский
Темперамент: Меланхолик
Профессия: человек-невидимка

Видимо, я такая ошибка природы, что ни у кого нет слов..

Сообщение thorien » Ср апр 14, 2010 3:01 am

Эээ... Нууу, по идее должен бы иметь. Но в данном случае - я сомневаюсь.
Изображение
Аватара пользователя
thorien
Местный
Местный
 
Сообщения: 928
Зарегистрирован: Сб апр 10, 2010 8:37 pm
Откуда: Москва
Соционический тип: Бальзак
Темперамент: Флегматик

Видимо, я такая ошибка природы, что ни у кого нет слов..

Сообщение Bitlomanka » Ср апр 14, 2010 7:38 pm

thorien писал(а):Тю. Не могли бы вы, пожалуйста, пояснить подробнее, почему именно так считаете?

Интровертность - да, это на все сто. Сенсорика...? Логика?!?!?! По моему, с логикой и вообще с интеллектом у меня как раз проблема, жизнь показывает, что я "блондинка". А аватарка имеет мало отношения к моей личности, скорее она к моему нику)


Ладно, насчет сенсорики я наверно погорячилась. Вообще вы не производите впечатление блондинки, но конечно бывают люди, которые очень гордятся званием типичной блондинки, если вы из них, то я могу не настаивать на вашем интеллекте. И тем не менее, вы важное место в своей жизни уделаете логичным поступкам. Учить математику не нравится, но нужно, т.к. логично, полезно для профессии. "Например, мне очень трудно дается математика, но в профессии финансиста это очень важный предмет, если я не буду знать математику, то не смогу закончить институт, поэтому я стала уделять математике больше внимания и времени, занимаюсь ею больше, чем остальные студенты на моем курсе". Вот меня, например, так и не заставили выучить статистику :D Хотя это важная составляющая моей профессии. Ну, я выкручиваюсь другими методами )) мне помогает моя идейность и интуиция.

Вы считаете, что логическим законам нужно подчиняться "Иерархия - организация, порядок, приоритетность. Иерархия ценностей, иерархия в организации (начальство, подчиненные). Иерархии подчиняться нужно, потому что она вносит порядок." Логичная последовательность в поступках, целеустремленность. "Если что-то делается с трудом, это значит, что у меня не хватает какого-либо навыка/способности/ресурса для этого дела, либо мешают обстоятельства. В первом случае я постараюсь приобрести то, чего не хватает, если это возможно, если невозможно то я просто не буду делать это дело или, если его во что бы то ни стало нужно сделать, попрошу кого-нибудь помочь (но это в самом крайнем случае). Во втором случае я подожду, пока обстоятельства не станут сносными, если это невозможно, то не буду делать, но если это обязательно нужно, буду делать несмотря ни на что. Например, мне очень трудно дается математика, но в профессии финансиста это очень важный предмет, если я не буду знать математику, то не смогу закончить институт, поэтому я стала уделять математике больше внимания и времени, занимаюсь ею больше, чем остальные студенты на моем курсе, задаю вопросы преподавателю, пока не пойму весь материал, никогда не пропускаю занятия. Многие из моих однокурсников, как я знаю, тоже испытывают трудности с математикой, но они относятся к этому спокойно, никто из них не сидит над книжками до трех часов ночи и не докапывается до преподавателя, как я.".

Конечно, это (логика, логичность) может быть приобретенным качеством. Но то, как вы отвечаете на вопросы, четко, последовательно, требуя обоснований "ощущениям" других, создает впечатление, что перед нами "урожденный" (или врожденный...) логик.
Bitlomanka
Участник
Участник
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Чт апр 08, 2010 2:26 am
Откуда: Ростов-на-Дону
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик

Видимо, я такая ошибка природы, что ни у кого нет слов..

Сообщение ptaha » Ср апр 14, 2010 8:21 pm

Мне кажется, Роб
Логик - точно, причем, скорее белый логик. Очень похоже, что интроверт. Для Макса - слишком слабая [ЧС] и сильная [БИ] + по признакам Рейнина - скорее демократ. Есть вариант, что Бальзак (опять же, [БИ] навеяла), но слишком похоже на рационала. Опять же, [БЛ] явно в базе
Игений Парадоксов, друг.

В голове моей опилки - не беда... (с)
Аватара пользователя
ptaha
Активист
Активист
 
Сообщения: 756
Зарегистрирован: Пт фев 05, 2010 4:53 pm
Медали: 1
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Бухарин (ЭФЛВ)
Темперамент: Сангвиник
Профессия: Проигрыватель

Видимо, я такая ошибка природы, что ни у кого нет слов..

Сообщение thorien » Чт апр 15, 2010 3:41 am

Вообще, мне трудно определиться насчет сенсорики. Если подумать, опять же, логически, то вы правы. Мне действительно очень важен физический комфорт, я не могу думать, если, например, мне холодно или натирает туфля, не могу носить одежду из грубых тканей; мне не нужно говорить, сколько ложек соли положить в суп, обычно я кладу ее на глаз. Но с другой стороны, я иногда могу пожертвовать физическим комфортом ради духовного удовольствия, например, я ни за что не пропущу интересную лекцию, даже если придется идти пешком три километра в тридцатиградусный мороз.

Я вовсе не горжусь своей "блондинистостью", наоборот, мне было очень трудно с ней смириться, когда я ее осознала. В детстве я считала, что раз мне нравится учиться, значит я очень умная. Потом выросла и поняла ,что любовь к учебе отнюдь не является показателем высокого интеллекта. Если верить тестам, у меня IQ 116, не знаю, это низко или высоко. До меня все доходит с восьмого раза, и то, если объясняют очень медленно и подробно, что откуда следует и почему.
Аватара пользователя
thorien
Местный
Местный
 
Сообщения: 928
Зарегистрирован: Сб апр 10, 2010 8:37 pm
Откуда: Москва
Соционический тип: Бальзак
Темперамент: Флегматик

Видимо, я такая ошибка природы, что ни у кого нет слов..

Сообщение Thousand-Faced » Вс апр 18, 2010 10:10 pm

thorien писал(а):Потом выросла и поняла ,что любовь к учебе отнюдь не является показателем высокого интеллекта. Если верить тестам, у меня IQ 116, не знаю, это низко или высоко. До меня все доходит с восьмого раза, и то, если объясняют очень медленно и подробно, что откуда следует и почему.


Про IQ:однажды мы с другом проходили тест вдвоем и получили 70, а одна я прохожу по разному от 130 до 150(если с цифрами, то легче) Так, что чтобы не говорили один IQ не показатель тупоумия. Объяснения медленные и подробные ИМХО к сенсорике и флегматичному темпераменту.
Постулируй бесконечность - остальное приложится. Р. Желязны.
Аватара пользователя
Thousand-Faced
Участник
Участник
 
Сообщения: 22
Зарегистрирован: Вс мар 21, 2010 2:36 am
Откуда: Москва
Пол: Женский

Видимо, я такая ошибка природы, что ни у кого нет слов..

Сообщение thorien » Вс апр 18, 2010 10:18 pm

Ну так кто же я все-таки? Габен или Бальзак?
А то мне уже кажется, что вообще Робеспьер...
Изображение
Аватара пользователя
thorien
Местный
Местный
 
Сообщения: 928
Зарегистрирован: Сб апр 10, 2010 8:37 pm
Откуда: Москва
Соционический тип: Бальзак
Темперамент: Флегматик

Видимо, я такая ошибка природы, что ни у кого нет слов..

Сообщение Bitlomanka » Вт апр 27, 2010 4:06 am

а покажите фотографию
Bitlomanka
Участник
Участник
 
Сообщения: 103
Зарегистрирован: Чт апр 08, 2010 2:26 am
Откуда: Ростов-на-Дону
Пол: Женский
Тип по психе-йоге: Лао-цзы (ЛВФЭ)
Темперамент: Меланхолик

Видимо, я такая ошибка природы, что ни у кого нет слов..

Сообщение thorien » Вт апр 27, 2010 8:45 am

Изображение
Аватара пользователя
thorien
Местный
Местный
 
Сообщения: 928
Зарегистрирован: Сб апр 10, 2010 8:37 pm
Откуда: Москва
Соционический тип: Бальзак
Темперамент: Флегматик

Видимо, я такая ошибка природы, что ни у кого нет слов..

Сообщение Sky_Ksy » Чт май 06, 2010 3:34 am

thorien писал(а):Тю. Не могли бы вы, пожалуйста, пояснить подробнее, почему именно так считаете?

Интровертность - да, это на все сто. Сенсорика...? Логика?!?!?! По моему, с логикой и вообще с интеллектом у меня как раз проблема, жизнь показывает, что я "блондинка". А аватарка имеет мало отношения к моей личности, скорее она к моему нику)

Судя по вашим ответам, с интеллектом у вас как раз-таки все очень даже хорошо )))
...
Sky_Ksy
Участник
Участник
 
Сообщения: 43
Зарегистрирован: Ср май 05, 2010 9:44 pm
Пол: Женский
Темперамент: Сангвиник

Видимо, я такая ошибка природы, что ни у кого нет слов..

Сообщение thorien » Чт май 06, 2010 3:36 am

Спасибо, что вы так считаете, однако логика и интеллект не есть одно и то же)
Аватара пользователя
thorien
Местный
Местный
 
Сообщения: 928
Зарегистрирован: Сб апр 10, 2010 8:37 pm
Откуда: Москва
Соционический тип: Бальзак
Темперамент: Флегматик

Видимо, я такая ошибка природы, что ни у кого нет слов..

Сообщение TFT » Чт май 06, 2010 4:00 pm

thorien писал(а):2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Логично - последовательно. Связная последовательность событий или мыслей, когда каждое отдельно взятое проистекает из предыдущего и приводит к следующему. Мне кажется, что мое мнение не противоречит общепринятому, но возможно, оно не является полным. Логичным быть легко, если обладаешь информацией, логика требует видения всей картины в целом, тогда как этика может работать с отдельными случаями независимо.

Поясните подчеркнутое. Что значит "этика работает с отдельными случаями независимо"? Пример желателен.
thorien писал(а):3. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия - организация, порядок, приоритетность. Иерархия ценностей, иерархия в организации (начальство, подчиненные). Иерархии подчиняться нужно, потому что она вносит порядок.

Бывают ли случаи, когда можно отступить от иерархии?
thorien писал(а):2. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано? Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Я даже никогда об этом не задумывалась. Мне больше свойственна оборонительная позиция, но и ее я не особенно люблю, предпочитаю вообще избегать всякого рода столкновений и конфликтов. Я не считаю возможным занять чужую территорию, но защищаю свою.

Какими способами можно защищать свою территорию?
thorien писал(а):1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?
Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?

Красота - это гармоничность, завершенность, цельность, качественность. Мне кажется, что мое представление о красоте в корне не меняется, но дополняется по мере того, как изменяется моя личность в целом. Насколько я знаю, мое понимание красоты несколько выходит за рамки общепринятого, потому что большинство людей оценивают красоту как бы в рамках своих моральных норм и убеждений, т.е. все, что не вписывается в эти рамки, они красивым не считают. Я никогда не оцениваю красоту с точки зрения морали.

А что значит оценивать красоту с точки зрения морали? Это как?
Аватара пользователя
TFT
Бывалый
Бывалый
 
Сообщения: 2187
Зарегистрирован: Сб мар 07, 2009 3:59 am
Медали: 3
Пол: Женский

След.

  • { SIMILAR_TOPICS }
    Ответы
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Бальзак

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Атех, GoGo [Bot], Google [Bot], Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой