А гляньте, пжалста, по фотке - на кого я похожа+Елочка

[Тичерть]

1. Что такое от общего к частному, что такое от частного к общему? Приведите примеры.
От общего к частному – когда характеристики общего применяем к частному, типа все военные глупые, значит и этот прапор тоже тупой.
От частного к общему – характеристики частного применяем к общему, Джузеппе хорошо готовит, значит, все итальянцы хорошие повара

2. Что такое логично? Ваше понимание. Согласуется ли Ваше понимание логичного с общепринятым? Легко ли быть логичным?
Хмм, ну логично - это когда логично, то есть когда одно вытекает из другого, есть четкая связь между элементами одной последовательности. Я думаю, мое понимание согласуется с общепринятым. Хотя, конечно, логика – понятие относительное

3. Раскройте понятия "правило" и "закономерность". Тождественны ли они? Если нет, то поясните различия.
Правило – снаружи навязанное неким авторитетом, а закономерность – внутренняя характеристика

4. Что такое иерархия? Приведи примеры иерархии. Нужно ли подчиняться иерархии, почему? Приведи пример иерархии систем, что это такое?
Иерархия – структура, от низшего к высшему, когда каждое каждое звено подчиняется следующему. Иерархичное общество, например – от рабов, до царей; или иерархия в компании. Не вижу ничего плохого в том, чтобы подчиняться иерархии, так как это упорядочивает общество, определяет его структуру, облегчает его функционирование.

5. Что такое аналогия? Приведите примеры аналогий. Часто ли Вы пользуетесь аналогиями? Нужны ли они Вам? В каких ситуациях? Приведите примеры.
Аналогия – перенос признаков одного на другое. Пользуюсь нечасто, иногда нужны, когда пытаешься что-то объяснить, сделать понятнее. Люблю когда люди пользуются аналогиями, облегчает понимание. Пример, в природе лев поедает зайца для того, чтобы выжить, аналогично и в человеческом обществе, сильный поедает слабого

6. Расскажите, насколько Вы последовательный человек. В этом ключе интересует следующее:
а). Что такое последовательность вообще? В широком и узком смысле этого слова. Если можно, порассуждайте на эту тему.
Это определенное поведение или действия в определенных условиях и ситуациях.
б). Как Вы оцениваете свою последовательность? Насколько она выше или ниже "средней" степени последовательности, которую Вы наблюдаете в своем окружении?
Ой, не знаю, наверное, я не очень последовательна. Для того, чтобы быть последовательным, нужно быть очень целеустремленным, обладать мощной силой воли – чего у меня нет. Наверное, я не очень последовательна в достижении своих целей, но стараюсь быть последовательной в обычных бытовых ситуциях. Непоследовательные люди меня раздражают, с ними я чувстую себя неуверенно, не знаю, чего ожидать.
Однако, последовательность не должна превращаться в занудство.

в). Оцените степень достоверности своей оценки пункта б).
Хмм, хмм... ну процентов на 80

г). В каких случаях можно выходить за пределы того, что принято считать последовательностью?
Да в любых. Главное, меру знать. Чтобы непоследовательность не превращалсь в фетиш и не напрягала других людей. А вообще, гибкость – это всегда хорошо

7. Необходимо выбрать одно из нижеприведенных заданий на своё усмотрение и дать развёрнутый ответ-пояснение. Поясните свой выбор.
- В каком отношении находятся понятия "столовый прибор" и "ложка"?"
Ложка относится к группе столовых приборов. Это как стол – предмет мебели. Лимон – фрукт и и тд. Столовый прибор – общее, а ложка – частное.




1. Что такое работа в Вашем представлении? Зачем вообще нужна работа? Какие есть параметры, по которым Вы можете определить, справитесь ли Вы с работой или нет?
Работа – это горькая необходимость. Так устроено наше общество, что для того, чтобы выжить – необходимо работать. Очень несправедливо, но такова реальность . Не зря же корень слова «работа» - «раб».
Я обычно знаю, справлюсь я с работой или нет. Это внутреннее ощущение, основанное на опыте и объективных фактах. Никогда не пыталась выделить эти параметры. Стараюсь не браться за такую работу, с которой не уверена, что справлюсь.

2. Какими инструментами Вы пользуетесь в своей повседневной жизни? Что такое удобный инструмент? Как Вы подбираете инструмент для какой-либо работы, приведите примеры? Как Вы оцениваете свое умение подбирать нужный инструмент? Как другие оценивают Ваши способности в этом?
Не могу сказать, что я пользуюсь инструментами. Что-то не могу ничего придумать, кроме ножа и вилки в голову ничего не приходит. Но хотя вот нож, да, должен быть удобный – не тяжелый, чтобы не выскальзывал и острый. Я не очень высоко оцениваю свое умение подбирать нужный инструмент, поскольку опыта маловато. Другие явно об этом моем умении не задумывались 
Хотя вот подумала, что если что и подбираю, то кухонную утварь. Я люблю руководствоваться фактами и информацией. К примеру, прежде, чем купить сковородку, я люблю выяснить, какие хорошие, какие вообще есть, в чем различия – почитать в нете, спросить людей, запастись исчерпывающей инфой 

3. Как принято определять качество работы? Как Вы определяете качество работы? Насколько хорошо Вы можете определить качественность покупаемой вещи, и обращаете ли на это внимание?
Качество работы определяется тем, насколько достигнута цель, насколько хорошими сдествами. То есть, определяется сравнением результата с идеалом (целью).
Качество вещи я могу определить достаточно хорошо, качество для меня важно, и я всегда обращаю на это внимание

4. Как Вы себя чувствуете, если дело не довели до конца? Бывает ли такое? По каким причинам?
Я не очень себя хорошо чувствую, когда не довожу дело до конца, чувствую разочарование и недовольство с собой. Но такое происходит очень часто. Можно сказать, что я редко что-то довожу до конца. Но если мне это необходимо по работе или учебе, то есть, если есть еще какие-то стимулы, кроме внутренних, тогда конечно я до конца довожу. Когда выхода нет и не отвертеться. Скрепя зубами, через силу ))

5. Ситуация: Вам необходимо получить от начальника разрешение на дополнительно оборудование рабочего места (новое кресло, компьютер, стол, станок и т.п. для работы). Опишите свои действия.
Я обосную свои требования, объясню причины, по которым я считаю, что это необходимо. Могу эмоции приплести, рассказать, как ужасно без станка, как все мучаются и тд

Какова будет ваша реакция, если он откажет?
Будет неприятно, но скорее всего, я смирюсь. Может быть, повторю попытку через некоторое время. Вообще, отказы я не люблю и стараюсь не оказываться в такой ситуации, где мне могут отказать

6. Когда Вы работаете, Вам говорят: Вы это делаете не так, не правильно. Ваша реакция?
Очень неприятно, вообще удар по самооценке. Хотя не покажу, конечно, если только это не самые близкие люди. Потом поостыну и адекватно восприму критику, вынесу полезное, постараюсь сделать все, чтобы больше мне такого не говорили

7. Рядом с Вами работает профессионал. Вы постоянно видите, что у Вас не получается так, как у него. Ваши ощущения, мысли и действия?
Ну так на то он и профессионал, чтобы все делать лучше меня. Главное, чтобы не выглядеть слишком тупой рядом с ним. А так вообще хорошая возможность поучиться.

8. Опишите свойства любого объекта на выбор.
Огурец – продолговай объект зеленого цвета. Покрыт гладкой, глянцевой кожурой. Внутри водянистая мякоть светло-зеленого цвета, с семечками. Съедобен. Обладает пресным, невыраженным вкусом и свежим ароматом.

9. Вам нужно построить пирамиду, такую, как в Египте. Ваши мысли, действия?
Ой ужас!! Вряд ли смогу  Надо обратиться за помощью к людям знающим, к архитекторам, строителям и тд. Пускай они этим занимаются, а я прослежу, чтобы все в порядке было 



1. Расскажите, что такое красота? Меняется ли Ваше представление о красоте? Насколько Ваше понимание красоты согласуется с общепринятым?

Что в таком понимании выходит за пределы общепринятого?
Красота – это гармония, красота – понятие субъективное и зависит от внутреннего мира человека. Мое представление о красоте меняется, оно становиться более емким. Включает в себя все больше и больше. Потому что по сути – все красиво, главное – это увидеть.
Я думаю, мое понятие в основном, согласуется с общепринятым. Хотя иногда я не вижу красоты там, где видят ее другие и наоборот.

2. Опишите, пожалуйста, Ваше понимание красиво одетого мужчины, женщины. В чем суть красоты? Попытайтесь объяснить что красиво, а что нет человеку, который ни разу не слышал о красоте.
Красиво одетый человек – одет со вкусом, знает, что ему идет, и его одежда не противоречит его внутренней сути, смотриться гармонично. Вкус – самое главное, это наше «все» 
Красота дарит эстетическое наслаждение, когда смотришь на что-то красивое – глаз радуется, появляется приятное, теплое чувство и хочется улыбаться. Красота – это радость, удовольствие, наслаждение от визуальной картинки.

3. Как Вы думаете, есть ли общий для всех шаблон понимания красоты? Можно ли сказать, что есть классическая красота?
Конечно же, общего шаблона понимания красоты нет. Есть общепринятые стандарты, навязанные обществом, но даже внутри них существуют значительные расхождения.
Есть стандартное понимание классической красоты. Это просто ярлык.

4. Что такое уют, что такое комфорт? Как Вы создаете уют и комфорт? Как другие оценивают ваше умение в создании уюта и комфорта? Согласны ли Вы с ними?
Уют – это когда приятненько, миленько. Комфорт – это удобный уют. Комфорт я очень ценю, стараюсь его создать в своем жилище. Стараюсь сделать так, чтобы было красиво, гармонично. Продумываю дизайн, цветовую гамму, всякие мелочи. Я как могу создать комфорт, так могу его и разрушить – беспорядок в квартире, увы, довольно частое явление. Мама моя очень скептически относится к моему умению в создании комфорта и уюта – она аккуратистка, и моя неряшливость ее очень раздражает. А друзья часто просят совета относительно интерьера. Со всеми согласна.

5. Как Вы выбираете одежду? Следуете ли Вы моде? Почему? Как Вы понимаете, что нужно одевать при определенной фигуре?
Очень люблю выбирать одежду, я даже испытываю зависимость от этого. Мне постоянно нужно обновлять гардероб, все время мечтаю о том, чтобы у меня было много денег, чтобы накупить дорогущих шмоток, но не потому, что они дорогие, а потому что действительно классные. Моде я следую, но не слепо. Я выбираю только то, что мне действительно нравится и идет. Не зацикливаюсь на одном стиле, люблю разнообразие – мода его предоставляет, кроме того, люблю быть в передовиках.
Как я понимаю, что нужно одевать при определенной фигуре? Ну, это же здравый смысл – зачем одевать то, что подчеркнет недостатки? Как например, джинсы на пару размеров меньше, над которыми нависают кумпяки ))

6. Расскажите, как Вы готовите? Насколько придерживаетесь рецептов? Как другие оценивают Ваш вкус?
Готовлю я под настроение – тогда я получаю удовольствие от процесса. Очень люблю есть приготовленное самой ) – ням-ням всегда получается. Нравится готовить по рецептам – они меня вдохновляют – прочитаешь какой-нибудь рецепт, и прям руки начинают чесаться. Естественно, рецепты адаптируются под ингридиенты в наличии. Люблю блюда достаточно простые, но полезные и вкусные.
Другим тоже нравится моя готовка, всегда только хвалят, никто не жалуется.

7. Как Вы разбираетесь в сочетании цветов? Какой цвет с каким хорошо гармонирует и наоборот.
Это я просто вижу. Цвета я очень люблю. Моя одежда – это всегда яркие цвета и интересные сочетания, но без экстрима.

8. Как воспринимаете, если кто-то Вам рассказывает, что вот это красиво, сочетается с чем-то? Соглашаетесь ли с чужим мнением?
Зависит от человека и источника. Если это авторитет – тогда да, я готова пересмотреть свое мнение. Например, дизайнеры и моя мама – для меня авторитеты. Но это не слепое следование за чьим-то мнением, а просто расширение границ восприятия. Конечно же, мой вкус в итоге решает все.

9. Не могли бы Вы рассказать, как Вы оформили какое-либо помещение (комнату, например)? Делаете ли это сами или доверяете кому-либо другому, почему?
Я бы не прочь доверить дизайн своей квартиры талантливому дизайнеру, тому, чьи работы мне действительно нравятся. Но за неимением такой возможности, делаю сама. Например, сейчас продумываю интерьер кухни – думаю сделать ее в черно-белой гамме. Не знаю еще, что будет черным, а что белым. Но скорее всего плитка на полу белая. Шкафчики напольные – черные, навесные шкафчики - белые. Плюс, черно-белые обои с узором дамаск или флоральным. И красные аксессуары, чтобы разбавить монотоность. Очень стильно, по-моему )

10. Как Вы понимаете, что у человека дурной вкус? Пример можете привести? Вы только своему вкусу доверяете, или чувствуете, что нужно узнать у других их мнение?
У человека дурной вкус, когда он одет в несочетающиеся вещи, негармоничные по цвету. Честно говоря, затрудняюсь объяснить – но просто видно и все. Очень раздражает безвкусица. Из себя выводит 
Своему вкусу я доверяю, считаю, что у меня вкус лучше, чем у большинства. Однако, в моем окружении есть люди с хорошим вкусом – их мнение мне интересно



1. Как Вы можете построить себя и других? Какими методами? Надавить умеете? Если да, то как это происходит?
Очень трудно мне построить себя, крайне трудно, очень редко удается, внутри сидит просто мега-сопротивление. Заставить себя убрать, если нет настроения – невозможно! Просто невозможно! Хотя сколько раз клялась себе, что буду поддерживать порядок. Могу долго продержаться, но потом неизбежно сорвусь.
Других тоже не ахти строю, хотя хотела бы уметь. Обычно работаю эмоциями – воодушевленно пытаюсь уговорить на что-то, в крайнем случае, обидками пользуюсь.
Особо моя склонность манипулировать эмоциями выражается в общении с мужчинами, бедные, тяжело им со мной ))

2. Что такое наезд? Как Вы справляетесь с ситуацией наезда? Легко ли дать отпор?
Наезд – это необснованные претензии в грубой, хамской форме. Очень тяжела такая ситуация. Обычно теряюсь, не знаю, что сказать, эмоции зашкаливают. Способность здраво, хладнокровно мыслить утрачивается. Отпор даю – могу нахамить, возмутиться. Потом пожалеть, что не вышла из ситуации более изящно

3. Что такое "свои" и "чужие"? Когда "свои" могут перестать быть таковыми и почему?
Ну есть постоянный круг своих – родители, друзья. Есть ситуативный круг своих – например, коллеги или одногруппники, учасники похода какого-нить и тд. Если чем-то связан с людьми, ощущаешь их в какой-то мере своими,такое чувство единства.
Чужие – тоже по-разному, например, команда соперников – чужие или другая группа в универе – тож чужие.
Хотя, все это на поверхностном уровне и относительно, вражды я не ощущаю к таким людям. И потом, в одной ситауции люди могут быть чужими, в другой – своими.

4. Какие есть стратегии нападения? Можете ли Вы их применить? Когда нападение оправдано?
Э-э-э, для каких-то воителей вопрос. Я не нападаю ни на кого, очень редка. И какие могут быть у меня стратегии – повозмущаться, обвинить в чем-то. Никогда не планирую нападения, только если эмоции взыграют. Считаю, что никогда неоправдано. Ни к чему хорошему нападение не приведет.

5. Считаете ли возможным занять чужую территорию и когда?
Нет, не считаю. Чужие территории меня не интересуют. Нужно свои иметь.

6. Какие методы силовой борьбы наиболее эффективны и в каких ситуациях?
Ой, ну вообще. А какие бывают методы силовой борьбы? Что-то явно не ко мне вопросик 

7. Как принято защищать себя и свои интересы?
Интересы свои защищать принято, пресекая всякие посягательства на них. Иногда просто надо твердо дать понять, что лучше черту не переходить. Если не поможет, можно и более жесткие меры применить. Себя и свои интересы защищать необходимо

8. Расскажите, как Вы ведете себя в ситуациях противостояния, в ситуациях, когда нужно проявить силу?
Ну если ситуация совершенно безвыходная, то я могу поднапрячься и проявить силу. Могу вступить в конфликт с людьми, которым бы побоялась перечить в другой ситуации. Буду внутри дрожать, но снаружи выглядеть таким отчаянным борцом. Но ситуация должна быть действительно серьезная, и я должна быть доведена. Нервное напряжение после такого долго приходится снимать.

9. Считают ли Вас сильным человеком? Считаете ли Вы сами себя сильным человеком?
Возможно, и считают. Люди, которые меня не очень хорошо знают, но таких немного. А может, и те, кто меня хорошо знает, считает меня сильной, не знаю.
Я себя сильным человеком не считаю, и не хочу им быть. Сила человека проявляется в преодолении им трудностей, но я трудностей не хочу – нафига они мне, и сильной тоже не надо мне быть

10. Расскажите, как понять по человеку, что он сильный? Есть ли признаки сильного человека? В чем суть силы? Почему одного люди слушаются, а другого - нет?
Сильный человек – это который перенес огромное количество трудностей, ломала его судьба и так и эдак, а он, молодец такой, выстоял, переборол. Хотя порой смотришь на людей, которые отчаянно с трудностями боряться, и понимаешь, что сами себе они эти трудности создают, а потом героически их преодолевают. Ну если им так охота, то пожалуйста. Только заслуг в этом никаких нет, дуболомство какое-то.
Но есть еще люди с сильной энергетикой. Это уже внутреннее качество, нечто, исконно-присущее, и это не сэмитировать. Такими уродились. И сила таких людей чувтсвуется, да. И сказать им нужно одно слово, спокойным тоном, и все послушаются. Это еще и внутренняя уверенность. Да, наверное, в какой-то степени, сила=уверенность




1. Как относитесь к неожиданностям?
Смотря к каким – неприятные неожиданности меня очень сбивают с толку, расстраивают. Приятные – обожаю! Чем больше приятных неожиданнностей, тем лучше. Неожиданное приятное даже лучше, чем запланированное приятное.

2. Расскажите, как люди меняются? Как Вы относитесь к этим изменениям? Видят ли другие эти изменения?
Люди меняются – это бесспорно. Но чаще всего изменения довольно поверхностны, то есть, меняется отношение к чему-то, пристрастия, появляется понимание чего-то, выводы делаются относительно каких-то ошибок. А суть человека – остается прежней. Глубинные изменения происходят редко и не сами по себе.
Я к любым изменениям отношусь спокойно.
Если постоянно общаешься с человеком, изменения, с ним происходящие, незаметны. Только после долгого перерыва в общении, замечаешь, как изменился человек.

3. На самом ли деле, все, что ни случается – все к лучшему?
Да, конечно

4. Как Вы относитесь к гороскопам, гаданиям и пр.? Верите ли в удачу, счастливую случайность?
Скептически. Гороскопы из газет – это полный бред. А тщательно составленная натальная карта ведь реально много раскрывает, нельзя отрицать.
В удачу хочу верить. Но склоняюсь, что человек сам себе создает удачу. С бухты барахты удача не свалится

5. Можете ли Вы прогнозировать события? Вообще, реально ли это?
Могу прогнозировать развитие отношений у моих знакомых, часто видно сразу, пойдет дело у людей или нет. Какие-то другие события вряд ли я могу прогнозировать, не замечала за собой.
А вообще реально. Я верю, что у некоторых есть дар предвидения и очень сильная интуиция. Но так же считаю, что у любой ситуации есть много вариантов развития. Но чаще всего происходит самый вероятный.

6. Что такое время? Как Вы его чувствуете? Можете ли его убивать?
Ну наверное, я время чувствую как некую тягучую субстанцию, внутри которой мы живем. Возможно, оно живое  Можно убивать, замедлять и ускорять

7. Легко ли для Вас ожидание какого-либо важного события? А если неизвестно точное время его наступления?
Ожидание для меня нелегко, я нетерпеливый человек. А если неизвестно время его наступления так до паранойи может дойти. Самое главное – не ждать, просто забыть и не думать, и все произойдет в лучшее время. Но трудно бывает абстрагироваться.
8. Нуждаетесь ли в помощи со стороны в плане предсказания, чем дело кончится? Доверяете ли таким прогнозам?
Никто никогда не может знать наверняка, что произойдет. Как я писала, считаю, что всегда есть несколько вариантов развития. Соответсвенно, таковым прогнозам не очень доверяю

9. Опаздываете ли Вы? Как относитесь к опозданиям других?
Если обязательно надо вовремя, то опаздываю очень редко, например, на работу или учебу. А если на встречу к друзьям, то опоздать могу. Хотя, надо признать, что опаздываю я все реже и реже. Не люблю, когда опаздывают. Бесит!

10. Представьте ситуацию, что Вы договорились с кем-то встретиться. Ваши ощущения и действия если:
Непонятно, ко мне приходят, или встречаемся где-то. И кто приходит...
a) осталось 20 минут до прихода, - наверное, спокойно жду
b) осталось 5 минут до прихода, - становлюсь немного на стреме – вот-вот кто- то придет, такое активное ожидание
c) время пришло, а его (ее) нет, - так-сс уже время, возможно немного опаздывает
d) уже прошло 20 минут, а его (ее) нет. – какого черта!! Что за свинство! Чего я тут болтаюсь 20 минут!!??
e) и дальше все нет… - Ну все!! Больше я не жду – очень-очень злая ухожу



1. Как Вы думаете, есть ли смысл жизни и в чем он? Одинаков ли этот смысл для всех людей?
Вероятно, смысл в том, что смысла нет. Соответсвенно, отсутствие смысла одинаково для всех людей

2. Что нужно сделать, чтобы все люди жили счастливо?
Ничего. Люди просто должны взять и начать жить счастливо

3. В ситуации богатой потенциальными исходами будете ли Вы полагаться на собственное чутье, просчитывать логически или будете полагаться на мнение кого-то, о ком Вы слышали, что ему можно доверять?
Более всего я буду полагаться на свое чутье. Скорее всего, если я подсознательно чувствую, что дело не выгорит, я его просто не начну, не смогу себя заставить. Я знаю, если меня совсем не тянет что-то делать, значит, и не надо. Логически я тоже порассуждаю, и мнения выслушаю. Иногда все-тки стремно целиком на интуицию полагаться.

4. Когда Вы встречаете незнакомого человека, что Вы можете сказать о нем сразу же? Как Вы понимаете, что из себя представляет человек? Долго ли Вам приходится разбираться в качествах человека?
Я могу сказать, симпатичен он мне или нет. Бывает, что к неторым людям сразу располагает. А от некоторых отталкивает, хотя могу сказать, что негативное первое впечатление часто оказывается ложным. Я просто настороженно отношусь к незнакомым людям.
Понимаю, что из себя представляет человек чисто-интуитивно. Ведь у людей все на лицах написано. Особенно, у людей постарше, от них сразу знаешь, чего ждать, что по сути чел представляет.
Так же, замечаю, во что одет человек. Одежда сильно влияет на мое отношение\расположение к человеку. Одежда о многом говорит.

5. Вспомните, пожалуйста, какого-нибудь интересного для Вас человека, и назовите 5-6 его качеств, делающих его интересным для Вас?
• Разнообразие интересов
• Активность
• Предприимчивость
• Творческая личность
• Чувство юмора

Какие качества сделали бы человека неинтересным?
• Занудство
• Педантичность
• Отсутствие интереса к новому
• Зацикленность на себе

Вы сами – интересный человек? Почему?

Считаю себя достаточно интересным человеком. Я интересный собеседник, со мной приятно вести беседу. Я проявляю заинтересованность в людях. Разнообразные интересы, всегда готова поддержать многообещающую затею, веселая и тд

Как Вы реагируете, если кто-то назовет Вас неинтересным?
Мне будет это обидно, моя самооценка пострадает ибо быть неинтересным – нелестно

6. Какие мнения о Вас, высказанные людьми, которые Вас должны знать, кажутся Вам:
1) справедливыми; - лестные мнения мне всегда кажутся справедливыми или конструктивная критика, если только моя самооценка нисколько не задевается, то есть относительно вещей, неважных для меня
2) несправедливыми; - очень несправедливыми мне кажутся обвинения моей мамы, которая говорит, что я ее не ценю, ни в грош не ставлю, и что я неблагодарная из-за того, что я не убираю в квартире. Это самое ужасное для меня. Вещи совершенно неравнозначные для меня, как можно такое ставить на чаши весов – для меня непостижимо.
3) обидными; - например, когда мне кажется, что я помогаю человеку, а мне говорят, что нет. То есть, когда человек не замечает моих стараний и усилий, пускай даже внутренних – очень обидно это
4) странными. – не могу придумать
7. Какая у Вас фантазия?

Средняя. Буйной фантазией я не отличаюсь. Умеренная, в общем
8. Какие качества в жизни необходимы человеку, чтобы быть успешным и почему?
• Приспосабливаемость
• Легкое отношение к неудачам, незацикливаемость на этом
• Активность, энергичность

9. Какие качества могут тормозить человека в жизни и почему?
• Неуверенность в себе
• Боязнь действовать
• Негативизм

10. Что важнее в жизни - быть хорошим человеком или успешным?
И то, и другое важно. Не хочу выбирать что-то одно

Почему? Всегда ли хороший человек успешен? Если не всегда, то почему?
Хороший человек не всегда успешен, и успешный человек не всегда хорош. Просто, наверное, одно не является условием другого. Разные вещи. Но зато просто отлично, когда хороший человек успешен – пример гармоноичного развития личности




1. Что можно считать хамством? Как Ваше понимание хамства согласуется/отличается с общепринятым?
Хамство – это грубость, невежливость, это когда идут напролом, через других людей. Мое понимание хамства, наверное, более тонкое, чем у других людей. Там, где другие хамства не видят, меня просто коробит.

- Как бы Вы объяснили, что такое хамство десятилетнему ребенку?
Хамство – это грубое невежливое неуважительное общение. Когда общаются с тобой так, как будто ты сделал этому человеку что-то плохое, хотя это не так на самом деле. Хамоватый человек – это тот , кого родители не научили говорить «спасибо» и «пожалуйста».

- Как бы это объяснение выглядело для взрослого, не владеющего этическими нормами?
Если человек разговаривает в вами так, что ему хочется дать в морду, скорее всего он хамит

2. Как Вам хотелось бы улучшить общественную мораль?
Хотелось бы. Хотелось бы, чтобы люди поняли, что ведя себя аморально, они прежде всего вредят самим себе. Хотелось бы, чтобы люди добровольно выбирали моральный образ жизни, просто как результат осознания пользы для себя, а не в результате насилия.

3. Служит ли оправданием плохого поведения то, что человек просто не научен вести себя?
Нет. Тебе же от этого не легче. Какая разница, что послужило причиной, главное – что имеем сейчас

4. Прислушайтесь к себе и дайте свое определение любви. Можно ли любить и наказывать одновременно?
Любовь – это полное безоговорочное принятие человека, когда любишь не за что-то, а просто так. Дарящее радость и удовольствие чувство. Любить и наказывать невозможно, так как любовь истинная страданий приносить не может. Можно учить, хотя зачем, если есть любовь.

5. Слышали о грузинском гостеприимстве? Все для гостя. А есть еще немецкое гостеприимство – хозяин прав в своем доме. Какой подход более правомерный, попробуйте оценить, невзирая на наши культурные привычки? Каковы культурные традиции Вашей нации в этом вопросе?
Ни в коем случае, один подход не является более правомерным, чем другой. Каждый из них имеет право на существование. Это как сравнивать, что лучше – яблоко или груша.
Культурные традиции моей нации подразумевают очень уважительное отношения к гостям. Всегда стараемся принять гостей наилучшим образом, накормить, развлечь, и не ударить в грязь лицом. Поели-поплясали, ну пора и честь знать )). Получается нечто среднее между грузинским и немецким.

6. Что такое сочувствие. Когда его надо проявлять, когда не надо, когда Вы его проявляете?
Сочувствие – это чувствование вместе с человеком. Это как залезть в шкуру другого человека и прочувствовать его эмоции.
Сочувствие людям очень помогает, поэтому хочешь помочь – посочувствуй. Даже если не чувствуешь толком и не разделяешь эмоций, притворись. Я обычно сочувствую людям, которые об этом просят. Хотя бы сделаю вид, что прониклась – ведь это то, что человеку нужно в этот момент.
Не надо проявлять сочувствие, когда явно видно, что человек пытается манипулировать. Как например детская истерика – тут только твердость и любовь


7. Есть ли в обществе нормы поведения, отношений между людьми? Если да, то придерживаетесь ли Вы их? Всегда ли нужно следовать нормам отношений? Почему?
Нормы отношений между людьми безусловно есть. Это как доворенность между людьми для того, чтобы им вместе существовалось комфортно. Да, я придерживаюсь. Поступай так, как бы ты хотел, чтобы поступали с тобой – это и есть суть норм поведения.
Думаю, что надо следовать нормам отношений всегда. От этого выиграют все, но люди – не роботы, так не всегда выходит.


8. Достаточно ли только пользоваться знаниями книжек и тем, как Вас обучили, теми примерами, которые Вы в жизни видели, чтобы уметь общаться с людьми, или нужно еще что-то?
Нужен личный опыт, нужно строить свои отношения путем проб и ошибок.
Кроме того, нужно осознание, почему поступаешь так а не иначе, а не просто тупо следовать чьим-то указаниям из книжки.

9. Как понять, какое отношение с людьми правильное, а какое нет?
Если людям хорошо, если им комфортно, удобно, и они счастливы – значит все правильно

10. Что можно назвать морально, а что аморально? Как Вы понимаете это, и как понимают другие (большинство)? Можете ли Вы оценить правильность своего понимания?
Брррр, прям зубы свело у меня от этого вопросика )))
Мораль – это нормы общества, которые оттачивались веками, она под собой имеет очень четкое обоснование. Это такое поведение – которое во благо прежде всего самому себе, ну и закономерно, окружающим людям.
Аморально – соотвественно, поведение, напрвленное против себя, себе во вред; ну и закономерно против других людей и им во вред
Думаю, мое понимание - правильное

11. К Вам кто-то проявляет явно негативное отношение. Ваша реакция? Можете ли сами выразить (показать, проявить) человеку свое негативное отношение к нему? Если да, то как? Можете ли долго плохо относится к человеку? Прощаете ли Вы обиды?
Моя реакция – какого черта, чего он мне придирается, офигел совсем? А вообще не припомню, чтобы подобное проиходило.
Моя желание при такой ситуации – избегать человека, зачем мне негативные эмоции? Потому что просто игнорировать плохое ко мне отношение я не смогу. Если же избегать этого человека не получится – хорошо к нему относится я не буду, пытаться наладить отношения тоже не буду, мне это тяжело – как через себя переступать. Буду вести себя подчеркнуто отстраненно, но скорее всего чел поймет, что я отношусь к нему не очень – скрыть у меня явно не получится.



1. "Весь мир не стоит слезы ребенка" Как Вы это понимаете? Разделяете ли это мнение?
Такой пафос. Он цвел буйным цветом в период подросткового максимализма – тогда да, я с жаром разделяла это мнение. Еще с каким. Сейчас я просто снисходительно улыбнусь

2. Допустимо ли в обществе выражать, проявлять свои эмоции? Приведите примеры неуместного выражения эмоций.
Допустимо, но в меру. Кричать и бесноваться в незнакомом обществе – как-то некамильфо. У меня подруга (вроде Гексли) любительница громко хохотать в общественных местах, так прям громогласно и неожиданно, люди обычно вздрагивают, когда такое происходит. А она спецом это делает, чтобы внимание привлечь. Мне неловко становится.
Радость бурную на людях выражать или рыдать например – терпеть такого не могу. Воспринимаю это как вторжение в мое личное пространство.
Я сама тоже эмоции выражаю, не робот никак, но так мягко, аккуратно, миленько )) мимикой больше, а не воплями.

3. Можно ли пользоваться отрицательными эмоциями? В каких ситуациях?
Можно. Чтобы дать понять человеку, чтоб он обижает, что он переходит черту.


4. Как Вы проявляете негативные эмоции? Как это выгладит? Что об этом говорят другие?
Я могу обижаться и дуться, мне самой не нравится, но ниче поделать не могу. Так ощетиниваюсь и колючкой становлюсь. Естественно, позволяю такое с достаточно близкими людьми. Они меня знают, и смеются обычно – подлецы ))))
Могу скандалить и орать, но это уже прерогатива самого приближенного круга. Могу обидеться и не разговаривать.


5. Что такое поверхностные эмоции? Какие еще могут быть эмоции?
Поверхностые эмоции – посмеятся с друзьями, ужаснуться чьей-то трагичной истории, всплакнуть над фильмом. Глубинные эмоции – сильнейшие внутреннии переживания, как положительные, так и негативные. Такие эмоции просто рвут изнутри, сбивают с ног и порой невыносимы. Их я никогда напоказ не выставляю. Никогда. Только, может, верхушку айберга. Никто никогда не знает, как я на самом деле чувствую.

6. Какие эмоции считаются правильными, какие нет?
Ну это вообще. Правильные и неправильные эмоции – просто чушь )))

7. Как быстро Вы можете изменить эмоциональное состояние? В какую сторону?
Из-за какой-нибудь мелочи у меня может быстро подняться или испортиться настроение. Это что касается поверхностных эмоций. Из глубинных эмоций быстро не выхожу, залипаю в них на некоторое время, затем обычно скидываю шкуру, как ящерица, обновляюсь.

8. Что такое «выплескивание» эмоций? Как это происходит?
Это если доведена, накипело. Или в одиночку рыдаю, или близким людям достается. Если на взводе, достаточно мелочи, чтобы сорваться и устроить истерику. От такого быстро отхожу, становится легче.

9. Соответствует ли Ваше внутреннее эмоциональное состояние тому, что Вы показываете наружу (когда веселая, плачете, кричите, злитесь)?
Чаще всего да, сильно притворяться не могу. Если я смеюсь и хохочу – значит мне на самом деле хорошо.

10. Отмечаете ли для себя в течение дня, какое у Вас в данный момент настроение? Отмечаете ли настроение других?
Нет. Обычно у меня ровное нормальное настроение. Отмечаю тогда, когда становлюсь слишком раздражительной, начинаю работать над собой, потому что такое состояние мне не нравится. У других настроение отмечаю, обычно у близких. Настроение несильно близких волнует меня мало.

[SQL]

драйзер

[Тичерть]

и все? больше мнений нету?

[Джим]

Гамлет, Есенин.

[SQL]

и все? больше мнений нету?

Без дополнительной информации - нету.

[camcew]

Джечка, клейма негде ставить.

[Тичерть]

и все? больше мнений нету?

Без дополнительной информации - нету.

Мне просто интересно, на кого я чисто внешне смахиваю. Так-то я процентов на 90 уверена в своем типе, хотелось бы еще внешнего подверждения, но, видимо, не получаю я его )

[camcew]

И на старуху бывает непруха (эльфийская народная мудрость).

[razumnichka]

Наполеон, интуиции ,простите, не вижу. Похожа на Лолиту Милявскую.

[camcew]

Это точно если будет много кушать и мало какать, и вести разгульный образ жизни, то лет через 20 будет похожа на Лолиту. А вот Цезаршей станет в следующей жизни, при условии, что будет себя хорошо вести.

[Тичерть]

ну спасибо, ребята, уважили - лолита, наполеон ) такого я еще о себе не слышала
а как интуиция выражается во внешности?

[razumnichka]

Тичерть
Сложно объяснить - рассеянный ,расфокусированный взгляд у БИ и с хитрецой такой у ЧИ, оценивающий.

[Тичерть]

[camcew]

Всё равно "темасисег" не раскрыта. Если хочешь услышать, что максим, то от меня не дождёшься. Вы ведь казашка?

[camcew]

"Сложно объяснить - рассеянный ,расфокусированный взгляд у БИ и с хитрецой такой у ЧИ, оценивающий. "
У меня есть знакомый лётчик истребитель Джек,. И как это с МИГ-29 на 2МАХа управлялся, просто ума не приложу? Ух уж эт...ти типологи.