вроде я Гексли.. Помогитеееее :)

[Maria S]

Спасибо всем за версии! и по порядку...
SQL рада, что впечатлен , но я "оценить" имела ввиду - почитать там что ли (хоть последние 10)... А заполнение анкет - это жесть, но тут присутствовал элемент творчества . да, пока не работую - протипируюсь, чтобы знать.

Ateist, да скорее интуитка, чем сенсорик (так там?). Сенсорика у меня приобретенная... Не стойте в сторонке, помогайте!

Taigos, этик? скорее всего... Гамлет??? ооо... почитаю описание какое-нибудь большое, сравню с оригиналом (т е с собой ).
а что такое ЧЭ, которого у меня много??

Socioboom, ну что тут сказать в свое оправдание... У меня не было желания покрасоваться (по крайней мере внешностью)... Я хочу типироваться.
А фото у меня много, тут лицо крупным планом.

Ptaha, не может быть ... Гюго, почитаю с Гамлетом... Но если там где-то рационал, то точно не я

[SQL]

Слишком неадекватный ракурс для гексли, даже если перевернуть))) У гекслей нет привычки эпатировать публику неудачными фотографиями)))

- Ну как тебе мое фото?
- Эээ... Зато монетками не закидают...
- В смысле?
- В смысле, не фонтан

[Maria S]

жестокий , от тебя не ожидала...

я говорю, лицо за то видно!!

[ptaha]

Ptaha, не может быть ... Гюго, почитаю с Гамлетом... Но если там где-то рационал, то точно не я

Ну, я же не утверждаю Просто, как по мне, для Гека - слишком много. Даже чисто визуально - гюгошные посты выглядят примерно так: !!!!.. ! !! !!! И еще, мне кажется, скорее суггестивная - гекслева болевая обычно по-другому проявляется.
А то, что не рационал... не знаю, моя близкая подруга - классическая эталонная гюгошка (по всем аспектам и описаниям) очень бы удивилась, если б ей сказали, что она рационал.

[Tinnuviel]

Черный этик.

Не Гексли - слишком сумбурно, эмоции захлестывают.

[Tinnuviel]

Ptaha, не может быть ... Гюго, почитаю с Гамлетом... Но если там где-то рационал, то точно не я

Ну, я же не утверждаю Просто, как по мне, для Гека - слишком много. Даже чисто визуально - гюгошные посты выглядят примерно так: !!!!.. ! !! !!! И еще, мне кажется, скорее суггестивная - гекслева болевая обычно по-другому проявляется.
А то, что не рационал... не знаю, моя близкая подруга - классическая эталонная гюгошка (по всем аспектам и описаниям) очень бы удивилась, если б ей сказали, что она рационал.

Соглашусь с точкой зрения.
Если под иррациональностью не зная матчасть понимать взбалмошность, смену настроений, расхристанность и хаотичность - то самые иррационалы это Гамлеты и Гюго. Именно поэтому их столько типируется в Гексели.

[taigos]

Taigos, этик? скорее всего... Гамлет??? ооо... почитаю описание какое-нибудь большое, сравню с оригиналом (т е с собой ).
а что такое ЧЭ, которого у меня много??

Ptaha, не может быть ... Гюго, почитаю с Гамлетом... Но если там где-то рационал, то точно не я

ЧЭ - это черная этика, базовая функция Гамлетов и Гюго.
Тоже соглашусь с высказанным выше мнением, что рациональность этих двух тимов часто не видят, потому что их творческие функции позволяют им очень гибко менять поведение в зависимости от обстоятельств. Что их отличает от иррацев, как мне кажется, так это сложность отказа от конечной цели. То есть, средства достижения могут меняться, цель может откладываться во времени, но отказ от её достижения происходит гораздо реже, чем у иррационалов.

[Maria S]

вот..
читала всех по Стратиевской.
Гюго. иногда скрываю эмоции (это на форуме-то не надо). моя суетня в основном носит бутофорский характер или когда сильные эмоции (что-то новое или др). как раз в день заполнения я была в ударе! не то что сейчас, злая, как не знаю кто. рррр.
на жизненные ценности особо не ориентирована. сейчас вот ничего не делаю, можно сказать трачу время... и все равно
о что нашла : если ты нечего не делаешь - ты бездельник, если ты ничего не делаешь с умным видом - ты философ"
что относит 2 функции.. так вот, когда у меня было деньрож и все так здорово было... мои гости... почти сами все приготовили... И я НЕ взяла на себя большую часть работы. О... а какой из меня "кулинар" - лучше молчать (и как я питаюсь тоже).
а вот настроение действит часто меняется. давлю на жалость, ТОЛЬКО воспринимающим (близким). в экстр случаях... и как бы бессознательно (только стала это примечать). а так особо не могу давить... если только не в ударе - тогда могу высказать все сразу..
функция 4 - не спешу, если мне хорошо. и мне в общем.. все равно на соц и политич жизнь..
5. я ненавижу все систематизировать, иногда меня побеживает логика.. И я порой не люблю слушать чужие новости... и не смотрю их по телевизору...
на Гюго вроде не тяну..
Гамлета еще не читала...

[Maria S]

Taigos, спасибо , за объясн.
оо... конечные цели. запросто поменяю. если что поинтереснее будет...

[Maria S]

Результат теста Кейрси
Гексли (Интуитивно-этический экстраверт, ИЭЭ)
Основные дихотомии
Решающий 1 - Воспринимающий 19
Экстраверсия 6 - Интроверсия 4
Сенсорика 2 - Интуиция 18
Логика 3 - Этика 17
о!
а на Гюго не то что тяну - не тяну.. Просто в сравнении с Гексли описание вообще мало подходит..
подскажите, пожалуйста - описания по какому автору лучше читать ?

[Forcer]

Гамлета прочитай, у меня знакомая Гамка очень похожа на тебя внешне.

[Ecila]

честно говоря, версии какие-то бредовые.
да, сразу говорю, я не специалист!!
НО и так сразу понятно, что Гексли.
Ну какой здесь рационализм, где?
Похожим можно быть на кого угодно.

[Maria S]

Forser, хорошо! так, забавно что я на этом фото похожа на Гамлета... все не могу прочитать до конца описание.
кстати, вот та моя раздраженная депрессия длилась часов 6 ооо... работоспособность зависит от настроения.. все разбрасываю. потом собираю. потом снова разбрасываю.. и ничего не могу найти (это я не к иррацио, а вообще, может поможет).

а больше же версий нет ?

Ecila, да... у меня с Гексли совпадение % на 80, прямо по тексту..
спасибо, за мнение.. я не совсем четко представляю рациональность, но все говорят что я от нее далеко и от логики тоже. но ни всем же быть логиками и рационалами.

[Maria S]

Это я своими анкетами только всех путаю..
Гамлет! Знаете, совсем мало похоже...
Гнетущие настроение, не люблю создавать и если по большому счету не умею. Порою, плохо владею мимикой, голосом ( в ярости, в восторге) и не продумываю это тщательно. Не люблю обсуждать, обличать, вешать ярлыки... не могу что-то делать с расчетом.
И манипуляции с временем – не от меня. Нет таких привязок к иерархии...
О, интересна 4 функция. Но от Гека все гораздо больше!

[SQL]

жестокий , от тебя не ожидала...

я говорю, лицо за то видно!!

Да не принимай так близко! Яш только чужую мысль обыграл. Это не мое мнение