Zerald писал(а):Думаю что БЭ у меня точно не болевая, хотя есть кое-какие "склонности" но не до такой степени чтобы белая этика стала болевой.
А как на счет эмоций ЧЭ? Если кто-то будет тебя постоянно тормошить эмоционально, то смеяться заставлять, то плакать, как бы ты среагировал? А если это близкий для тебя человек? Тебя можно уговорить эмоционально? Например сделать какой-то выбор только потому, что так весело и здорово?
Или ЧИ: для тебя характерно опасение, что ты упустил какую-то возможность? Если тебя захотят переубедить, и будут сыпать намеками, в отм числе на возможно-неблагоприятный исход твоих начинаний, а может и на дополнительные возможности, как ты отреагируешь?
Собственно, по тому, как ты распределишь ЧИ и ЧЭ, и можно выбрать твой тип.
Наверное я недосточно аргументировал свой выбор... тут мне непонравилось слово "недостаточно" а то что там за ним следует уже неважно. Т.е. не понравился бы сам факт того что мне сказали что я обладаю недостаточными качествами чтобы быть тут и неважно какими качествами, иначе я бы и сам не пришел.
Тут помощь зала предложила еще габена. Пока я возражал, выложил довольно много трактовок твоих слов, и кажется понял, где скрылись противоречия.
Я тут почитал описания Макса и Жука - не про меня это... Все таки штирлиц или драйзер намного ближе.
Не читай описаний перед обедом
Глючат и врут все до единого. Про максов часто пишут, что это буки занудные. Про жуков, что просто тираны деспоты какие-то, взглядом гвозди заколачивают. И то и другое - полный бред, хотя в жизни случается всякое. Мы не портрет пытаемся определить, а тип информационного метаболизма, а он мало имеет отношения к тем глюкам, что в типниках выкладывают.
По ценностям ты получаешься дюм, макс, драй или габен. Все четверо склонны к некоторой властности, правда в разных видах она проявляется. Что ты не дюм, довольно очевидно, как и то, что ты не драй. Опуская всякие выкладки, выбор сузился до макса и габена. За габена тоже многое говорит, остальные отпадают. И макс и габен - упрямые. Оба "аристократы", ты дал описание упрямого аристократа.
Последние вопросы, честное слово
Поверь, ни за что бы не тянул так, просто не хочется давать случайный тим, раз уж взялся.
а) Как тебе проще в жизни что-то объяснять, в формате вопрос-ответ, или просто самому рассказать?
б) Как тебе легче закончить длинную, достаточно сложную работу - если тебе интересен сам процесс, или сосредотачиваясь на цели?
в) Ты говорил, что для тебя сложен выбор одежды, кажется. А в других ситуациях, например принимая рабочие решения, ты долго колеблешься с выбором? Как часто бывает, что ты принимаешь решения, прикидывая разобраться в деталях по ходу дела?
г) Ты как-то упоминал, что в кризисных ситуациях начинаешь суетиться. Это касается всех кризисных ситуаций, или это такие ситуации, которые требуют от тебя чего-то конкретного? Эта суетливость - эмоциональная вовлеченность в ситуацию, или ты эмоционально отстранен, но тебе не хватает опыта для таких ситуаций, или ситуация требует от тебя действий для тебя несвойственных или неприятных? Или что-то еще?