Цвет вашего мышления
Добавлено: Ср янв 01, 2014 1:29 pm
Я из местного Гринписа!
зеленый!
зеленый!
Курсы, тренинги, тесты, консультации. Отношения, знакомства, дневники, игры. Психология и соционика
https://www.socioforum.su/
busak писал(а):Это ж ТУАИ
Тест, конечно, туповат... как и соционические
Я лично предпочитаю номера уровней, а не цвета, они понятнее..
Мой ведущий лет пять назад был 6, зеленый. Впрочем, тест дал 7, желтый. Похоже на правду, расту 3 (красный) провален
Первый ярус
БЕЖЕВЫЙ УРОВЕНЬ(A-N), инстинктивный.
Характеризуется: выживанием, удовлетворением природных нужд, инстинктивными мотивами и потребностями.
Условия для жизни: выживание, удовлетворение биологических нужд, размножение.
ФИОЛЕТОВЫЙ (B-O), магический.
Характеризуется: безопасностью, потребностями племени, коммуны; приверженностью ритуалам; подчинение вождям, вожакам; ценностью первобытной гармонии – слияния и баланса с природой;
Условия для жизни: безопасность, защищенности, охрана от возможного урона, семейные узы.
КРАСНЫЙ (C-P), эгоцентрический.
Характеризуется: силой, действиями, возбужденностью, героизмом, коварством, агрессивностью и стыдом.
Условия для жизни: сила/действия; утверждение собственного Я для доминирования над другими; контроль.
СИНИЙ (D-Q), авторитарный.
Характеризуется: наличием целей, предназначений; подчинением авторитетам; стабильностью, правилами, смыслами, чувством вины и долга.
Условия для жизни: стабильность, порядок, подчинение сейчас ради вознаграждения потом, смыслы.
ОРАНЖЕВЫЙ (E-R), стратегический.
Характеризуется: компетенцией, соревновательностью, успехом, стремлением делать вещи лучше, автономией, искусным регулированием, управлением и развитием. Условия для жизни: возможности, успех, соревновательность в достижении результатов, тонкое влияние на других, искусность контроля.
ЗЕЛЕНЫЙ (F-S), уравнительный.
Характеризуется: чувством соединенности, моральная взаимоподдержкой, сотрудничеством, сознательностью, реализацией поставленных целей, связанностью.Условия для жизни: гармония, любовь, объединение вместе для взаимного развития, познание и осведомленность.
Второй ярус
ЖЕЛТЫЙ (A’-N’), уровень гибкости.
Характеризуется: существованием, функциональными возможностями, открытостью, интеграцией жизненных энергий и потоков, ответственностью за свои действия, связанностью.
Условия для жизни: независимость, ценность индивидуальности, восстановление (возрождение) живых систем, знание.
БИРЮЗОВЫЙ (B’-O’), уровень глобализации.
Характеризуется: глобальностью мышления, принятие действительности такой, какая она есть, интеграцией жизненной активности и усилий.
«Бежевый» инстинктивный уровень существования вообще не склонен к образованию сколько-нибудь сложных общественных или политических структур. На этом этапе люди собираются в первобытные стаи для физического выживания. В этих стаях еще нет практически никакой социальной иерархии, это напуганные стада двуногих животных.
«Фиолетовый» магический уровень уже больше похож на современное общество. Возникает понятие вождя, старейшины. Если смотреть шире, возникает центральное для многих уровней первого порядка понятие авторитета, которому следует подчиняться. В узкополитическом смысле магическим уровнем представлен родоплеменной патриархальный строй.
«Красный» импульсивный, эгоцентрический этап начинается с утверждения примата силы над всем прочим. По сути, это уже рационализированный богооставленный мир, где человек добивается желаемого сам. По сути, это хаотический период междуцарствия, когда старый магический порядок уже сломлен выдвижением вперед властных амбиций вождей, а нового авторитарного порядка еще нужно достичь.
«Синий», авторитарный уровень является наиболее знакомым для нас, заставших XX век. Никакой нужды в продолжении борьбы уже нет, достигнут потолок. Теперь необходимо успокоить мир вокруг себя, чтобы остаться в нем самым сильным.
На это брошены все усилия, все основные институты государства создаются именно для этого: армия для отражения нападений снаружи, полиция для подавления внутренних восстаний, организованная религия для успокоения народа, различные развлечения и «маленькие победоносные войны» для направления энергии в безопасное для элиты русло.
«Оранжевый» стратегический уровень отличается от авторитарного одной важной деталью. Элита начинает понимать, что в некоторых случаях своих целей добиваться проще не самым прямым и простым способом, а путем облагораживания пространства вокруг себя. Не надо держать всех в страхе — надо, чтобы все подчиненные были довольны жизнью! Так улучшится и производительность, и лояльность к существующему строю.
Следующий, «зеленый», уравнительный уровень находится где-то перед нами. Его основные черты ясны, контуры четко видятся. Тем не менее, даже западная цивилизация еще не вполне ощутила дух времени, который, скорее всего, принудит обратиться к этому уровню. Конечная цель любого политического процесса – власть и могущество – еще дальше отходит из поля видимости.
Вперед выступает окончательная победа демократических, даже коммунистических ценностей, уважение и любовь к другим членам мирового сообщества.
Дальше, согласно схеме, начинаются уровни второго порядка.
На «желтом» уровне, уровне гибкости человек должен посмотреть на окружающий мир с другой точки зрения. Он должен хорошо понимать различные причинно-следственные связи, положение вещей. В то же время, он готов изменять мир, подстраивать его под себя в бесконечном процессе совершенствования. Этот подлинно рациональный подход пока витает в воздухе, но наше сообщество к нему не готово.
Наконец, последний уровень по Грэйвзу – «бирюзовый», уровень глобализации. На данном этапе очень трудно воспринимать его как потенциально присущий каждому и оказывающий влияние на политику мира максимально широко и прямо. Это индивидуальный уровень, уровень религиозных пророков и величайших мудрецов.
busak писал(а):Уровень 8 выше моего восприятия, это множественность мировоззрения...
8ка понимает всю полноту чужого мира, и это касается не только других людей, но и сообществ, организаций, стран, культуры. На 8ке человек может более тонко предугадывать поведение других людей, систем, структур — вообще предугадывать развитие того, что его волнует — поскольку «нутром чует», причем не своим нутром, и не просто то, как изменения отразятся на нем самом (как на 7 и ниже), а «нутром того самого объекта». Потому 8ку приписывают хорошим психотерапевтам. Имея активную 8ку при отсутствии «общесоциальных» 4,5,6 — сложно себя объяснить, реализовать. Человек необычен своим таким восприятием, он умеет искренне сочувствовать, понимать окружающий мир, что ему нужно. Принимать его, не желая изменить. Не имея к нему негатива, поскольку негатив — явление несоответствия нормам и ожиданиям себя или окружающего мира, людей. А на 8ке ему неоткуда взяться, ибо нету сопоставления себя или других с ожиданиями, с общепринятым.
Ваш тип мышления можно охарактеризовать как абсолютистский (цвет – синий)
Жертва ради идеи. Жертвенный. Пожертвовать чем-то, чтобы получить награду позднее. Свои желания приносятся в жертву идее, высшему порядку. Чувство долга. Цель – стабильность, порядок, соблюдение ритуалов. На этом уровне появляются крупные религии, преследование ересей и т.п.
Патриотичное мышление, единственно верный способ думать, подчинение власти, навязывание чувства вины за несоответствие групповым нормам, самопожертвование во имя высшей цели. Активная защита «своих» от посягательств «чужих». Хорошо работает в индустриальных экономиках. Появление сложных иерархий. «Мыслить локально – действовать глобально».
Этика: религиозная или квази-религиозная.
Современные примеры: пуританские штаты США, современные конфуцианские китайские семьи, исламские государства.
Предпосылки к переходу: поиск лучшего выбора из многих альтернатив, поиск счастья в этой жизни, обнаружение ошибок церкви/руководства.
vale писал(а):осталось ощущение, что нет понимания у аффтора теста.
после прочтения теоретических посылок.
вопросы действительно отдают "сдвигом по фазе" - чем-то вроде миссианского комплекса.
vale писал(а):ТАУИ все-таки отличается от цветового мышления. Потому что в первом случае мышление может быть одновременно на всех уровнях - какие-то хуже проявлены, какие-то лучше.
Counter Strike писал(а):Да нет, если почитать непосредственно по той теории, то критерии в ответах на вопросы верные, но уж слишком прямолинейно выражены. Должно быть хитрее составлено, чтобы выявить, а действительно ли дальнейшее развитие системы заставило изменить привычный подход.