Мэйпл писал(а):Впечатление, что гостья из США выдала бы своё полное непонимание темы с первым же вопросом вглубь по сабжу (MBTI), если бы таковой решились задать представители спрашивающей стороны (было ощущение, что им хотелось, но не решились).
Говорит, как говорила бы о любом, рядовом из сотен многих, тесте, который мелькает в системе популярной психодиагностики. В чем его особенность и уникальность, и почему типов именно 16 - не поручусь, что она в курсе))
PS. Козырь нашей стороны ''А у нас в России аж космонавтов подбирают по типам'' меня убил наповал, особенно если учесть, что буквально в соседней теме есть слова Рейнина о том, что главная проблема соционики сегодня – в отсутствии точного метода диагностики. Интересно в свете этого, кто именно из социоников и каким методом типирует отряды космонавтов?))
Мэйпл писал(а):PS. Козырь нашей стороны ''А у нас в России аж космонавтов подбирают по типам'' меня убил наповал, особенно если учесть, что буквально в соседней теме есть слова Рейнина о том, что главная проблема соционики сегодня – в отсутствии точного метода диагностики. Интересно в свете этого, кто именно из социоников и каким методом типирует отряды космонавтов?))
Мэйпл писал(а): Козырь нашей стороны ''А у нас в России аж космонавтов подбирают по типам'' меня убил наповал, особенно если учесть, что буквально в соседней теме есть слова Рейнина о том, что главная проблема соционики сегодня – в отсутствии точного метода диагностики. Интересно в свете этого, кто именно из социоников и каким методом типирует отряды космонавтов?))
ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОСМОНАВТА КАК ОПЕРАТОРА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ НАУЧНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ В КОСМИЧЕСКОМ ПОЛЕТЕ
Тип: статья в журнале - научная статья
Язык: русский
Номер: 1 (1) Год: 2011
ЖУРНАЛ: ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕТЫ В КОСМОС
Издательство: Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина (Звездный городок)
АННОТАЦИЯ:
Рассматриваются типологические характеристики космонавта-оператора, выполняющего научные эксперименты на борту пилотируемого космического аппарата. Проводится классификация экспериментов и рекомендуется правило их соответствия соционическим характеристикам космонавта. Обсуждаются критерии эффективности космонавта-оператора.
Взято отсюда: http://elibrary.ru/item.asp?id=20800238
Рассматриваются типологические характеристики космонавта-оператора, выполняющего научные эксперименты на борту пилотируемого космического аппарата. Проводится классификация экспериментов и рекомендуется правило их соответствия соционическим характеристикам космонавта. Обсуждаются критерии эффективности космонавта-оператора.
Counter Strike писал(а):Мэйпл писал(а): Козырь нашей стороны ''А у нас в России аж космонавтов подбирают по типам'' меня убил наповал, особенно если учесть, что буквально в соседней теме есть слова Рейнина о том, что главная проблема соционики сегодня – в отсутствии точного метода диагностики. Интересно в свете этого, кто именно из социоников и каким методом типирует отряды космонавтов?))
Вот выходные данные статьи по соционике из журнала "Звездного городка":ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ И КРИТЕРИИ ЭФФЕКТИВНОСТИ КОСМОНАВТА КАК ОПЕРАТОРА ПРИ ПРОВЕДЕНИИ НАУЧНЫХ ЭКСПЕРИМЕНТОВ В КОСМИЧЕСКОМ ПОЛЕТЕ
Тип: статья в журнале - научная статья
Язык: русский
Номер: 1 (1) Год: 2011
ЖУРНАЛ: ПИЛОТИРУЕМЫЕ ПОЛЕТЫ В КОСМОС
Издательство: Научно-исследовательский испытательный центр подготовки космонавтов имени Ю.А. Гагарина (Звездный городок)
АННОТАЦИЯ:
Рассматриваются типологические характеристики космонавта-оператора, выполняющего научные эксперименты на борту пилотируемого космического аппарата. Проводится классификация экспериментов и рекомендуется правило их соответствия соционическим характеристикам космонавта. Обсуждаются критерии эффективности космонавта-оператора.
Взято отсюда: http://elibrary.ru/item.asp?id=20800238
Socione писал(а):Из ответов видны значительные различия между MBTI и соционикой.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], LeRoy, lucky strike, Start_error, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]