Флагман писал(а):Ученые составляют модели на основе объективных данных периодических.
Модели могут быть неверны, верны неполно.
Исходные данные могут фальсифицироваться. Конкретно по датчикам температуры на планете встречалось о фальсификации некоторых.
Выходные расчёты - тоже могут искажаться которые сложно проверить. Программа или кто-то насчитал, передал, публикует - цепь людей.
"Зелёные" продвигают подавление массового производства. Не снижение загрязнения, а по сути ухудшение жизни большинства людей под благими предлогами. Далее высвобожденные ресурсы кем-то другим забираются.
Также применяется для конкуренции. У кого технологии лучше, те могут выше делать требования по отходам, качеству. Не обязательно практически оправдано. Задавить кого-то повышением требований, которые для себя не применяются и повлияют меньше.
Те же "зелёные" не возражают вовсе или значимо против производства запрограммировано быстро выходящей из строя техники, намеренно снижения её качества для ускорения ремонта или замены. Ресурсы расходуются неэффективно в гигантском объёме на этом.
> Это именно фактор субъекта, видящего что у него перед глазами и не видящего общей картины.
Общую картину никто и не знает. Её предполагают по известному. А известно, максимум, фильтрованные и искажённые данные из СМИ и подобного. Могут быть разные модели и теории с разными выводами. Не все в пользу опасного и созданого человеком потепления. Уверенно об этом утверждают только политики.
Политические и экономические мотивы более наглядны.
Как и в случае с "опасной" ковидной инфекцией, орали громче всех политики. Учёным и врачам ограничили свободу критики, сообщения реальных данных. О большой пользе тех прививок данных нет (общая смертность могла даже вырасти), а вводили их под истерики насильно. Статус экспериментальный, последствия неизвестны. В некоторых местах внезапно рождаемость снизилась.
> Как я уже писал глобальное потепление -то под чем его подразумевают ученые, а не обыватели -не подразумевает отсутствие зимы и вообще минимальных температур
оно подразумевает доверие политикам которые ссылаются на карманных экспертов