Общественно-экономические формации в свете Соционики.

Увеселения и казни

Общественно-экономические формации в свете Соционики.

Сообщение Horn_85 » Вт мар 27, 2018 10:00 pm

Добрый всем день.

Я должен передать информацию по картам и общественно-политическому строю... :D

В общем развитие человечества совпадает с расположением т.н. "квадр" в соционике.

"Квадры" в соционике располагаются снизу вверх следующим образом: Дельта, Гамма, Бета и последняя - Альфа. Т.е. в обратном алфавитном порядке от Альфы к Дельте, это вы можете посмотреть на любом сайте соционики, благо их теперь - множество.

Важная информация: многие сайты соционики занимаются то что называется "троллингом" этой самой соционики. Сделано это, судя по всему, (для меня это - очевидно) для того чтобы скрыть правильное понимание этой науки.

Поэтому для изучения ищите классические варианты - Гуленко и так далее.

Что касается карт.

Квадры в соционике практичеки точно совпадают с мастями карт Таро следующим образом:

Дельта - Диски, пентакли, они же Бубны.

Гамма - Кубки, они же Червы.

Бета - Жезлы, они же Трефы/Крести.

Альфа - Мечи, они же Пики.

Как видно я использовал за одно класификацию классических игральных карт, соответствие мастей игральных карт и карт Таро можно найти в интернете.

Собственно считается что Таро произошли от древних игральных карт, но это не совсем так. Отличия Таро в том, что колода в них - более полная - кроме карт "мастей" есть еще 22 старших "аркана", а в картах мастей полное число карт, в числовых от 1 до 10, а в "придворных" также присутствует рыцарь, фигура как правило на коне (всего этих карт 4 - паж, всадник, королева и король). Паж олицетворят сам по себе "пентакли", рыцарь - мечи, королева - кубки, король - жезлы (это можно посмотреть например в книге Бедненко "Младшие Арканы Таро. Теория и Практика.").

Например, в игральных картах туз - это не более чем единица числовых карт Таро. Данным типом карты традиционно обозначают либо героев либо богов не монотеистических религий.

Далее я буду рассматривать масти/квадры вместе.

Теперь по мастям-квадрам.

Дельта соционики представлена двумя "рабочими" - Штирлиц, Габен и двумя "социальными работниками" - "Гексли" и "Достоевский". Как видно в соционике используются т.н. "архетипы" т.е. для названий типов взяты личности известных людей. "Социальные работники" имеется в виду именно в естественной форме, т.е. функционирование их сознания заточено на работу в коллективе т.е. с людьми. Эти коллективы должны быть на самом деле небольшими, не более сотни человек примерно, т.к. после уже начинают действовать некие объективные законы развития социума. Т.е. Гексли и Достоевский работают с небольшими группами людей: семья, клан и т.д..

Как видно, данная квадра наиболее близко подходит крестьянам, именно у них в наличии как "рабочие", так и "социальные работники" "присматривающие" за коллективом.

В картах крестьянам совершенно традиционно соответствуют диски или же бубны, описание этой масти крайне легко найти.

Далее идет Гамма - это крайне интересная квадра. По закрытости для лиц извне - бьет все рекорды, т.е. это самая закрытая квадра. Это традиционная квадра преступников, а также воров и аферистов. Она состоит из двух "патронов" - Наполеон, Драйзер и двух "аферистов" или же "шуллеров"- Джек и Бальзак.

Нужно сказать что Джек и Бальзак отличаются всего на одну "функцию" от соответственно Штирлица и Габена, но эти отличия существенны...

Штирлиц и Габен собирают много фактологической информации (ЧЛ) за счет своей "Черной Логики" (Далее - ЧЛ) об окружающей их реальности (БС) (Совершенно конкретная информация о реальности - вкус, цвет, запах и так далее), с чем работает "Белая Сенсорика" - БС. Т.е. "Черная логика" работает с конкретыми фактами, а "Белая Сенсорика" - с окружающим пространством, что в сумме дает нам людей, хорошо работающих с окружающим пространством - ремесленники, рабочие делающих что-то своими руками, люди работающие "на земле" и т.д..

"Джек" же и "Бальзак", за счет "Белой интуиции" (Далее - БИ), и в этом их отличие, работают не с окружающим их пространством, а с собственным внутренним миром, т.е. Белая Интуиция работает с подсознательными мотивами. Это обусловлено бОльшим погружением их "в себя", что дает им возможность "считывать" собственные подсознательные реакции, а т.к. все люди устроены примерно одинаково, то, фактически, и всех остальных людей. На практике это может выражаться, например, в некоторой "затуманености" взгляда белых интуитов, это потому, что их взгляд немного расфокусирован, это и обусловлено их большей погруженностью в самих себя.

Т.е. Белые Интуиты как бы более интровертны чем Сенсорики и работают более с внутренним миром самих себя чем с объектами. Очевидно, что это дает им меньшую работоспособность чем у белых сенсориков.

За счет чего им выживать в социальной системе?

Фактически у них остается один вариант - обман или же аферы, а также различные азартные игры типа наперстков, т.е. это естественные игроки.

Отличительные черты желаний Белых Интуитов - быстрый, крупный, внезапный доход, как результат некоего везения, отличительные черты Белых Сенсориков - равномерный, планомерный доход, как результат равномерной работы.

Типичный представитель Белых интуитов - логиков - Вуди Аллен.

Как уже тут видно Штирлецам и Габенам будет естественным образом меньше везти в "казино", различные азартные игры и "тотализаторы" т.е. игры со ставками, т.е. это потенциальные пригравшие. Т.к. они будут постоянно пытаться заменить работу с подсознательными реакцияи людей, на изучение кучи различных тактик ведения игр (ЧЛ) т.е. на работу с кучей фактологической объективной информации, что, очевидно, не даст ощутимого выигрыша, т.к. это слишком очевидная для всех тактика и поэтому все остальные будут заняты ровно тем же самым, а так как выигрыш в казино основан на проигрыше всех остальных, то выиграть там за счет изучение тактики большинства - крайне сложно...

"Наполеон" и "Драйзер" также отличаются от соответствующих им типов квадры дельта на одну функцию (это отличительная особенность вообще любых соседних квадр), от соответственно типов Гексли и Достоевский.

Но эти отличия также существенны.

"Наполеон" и "Драйзер", так же, за счет Белой этики (далее - БЭ) работают с группами людей т.е. попросту с людьми, но, за счет того что они еще и "Черные сесорики" (ЧС) они еще и агрессоры ("Черная Сенсорика" фактически функция агрессии), в отличие от Черных интуитов (ЧИ) дельты - Достоевского и Гексли. Вообще, в соционике принято деление Черный - Экстраверсия, Белый - Интроверсия, т.е. это попросту слова-синонимы.

Т.е. Наполеон и Драйзер нацелены прежде всего на силовое взаимодействие с социумом. Т.е. именно эти типы прежде всего выгодны для различных банд. Кроме банд, это такие люди как Байкеры, Бодибилдеры и т.п., т.е. они есть там, где есть как силовая составляющая, так и взаимодействие с коллективом.

Зачастую бывает так, что эту группу отличают некоторые "особенности" лица, т.е. лица представителей этих групп выглядят несколько "особенно" - "кривовато" или еще как-то так. Это вызвано тем, что такие люди зачастую отвергаются основными группами в своих обществах и их "прибирают к рукам" по сути малочисленные и поэтому постоянно нуждающиеся в подпитке извне группы различных бандитов...

Можно посмотреть художника А.Модильяни, например, чтобы правильно понять о чем я говорю.


Далее. Квадра Бета.

Она также как и Гамма с Дельтой, отличается строго на одну функцию у соответствующих типов с соседней квадрой Гамма.

Отличие в том, что в Бете уже "силовики" (ЧС) - логики, а Белые интуиты (БИ) - этики. Это также все кардинально меняет.

"Силовики" это "ТИМ" "Максим" и ТИМ "Жуков" (ТИМ - термин соционики принятый для обозначения типов), и "актеры" ТИМ "Гамлет" и ТИМ "Есеснин".

За счет того, что "Силовики" этой квадры являются логиками, они опираются уже не на группы людей(банды), а на некие объективные структуры, такие как например полиция. Тут уже ключевую роль играют не работа с социумом, а работа с объективной системой, такой как полицейская или любая другая крупная силовая структура.

"Гамлет" и "Есеснин" в отличие от, соответственно, "Джека" и "Бальзака" уже не стараются заниматься сбором различной фактологической информации (ЧЛ), а занимаются работой с мимикой, т.е. с эмоциями (Черная этика, далее ЧЭ), т.е. находят свою нишу в различной актерской работе, то что они являются Белыми интуитами(БИ), т.е. погружены внутрь себя, помогает им находить внутри себя нужные реакции. По сути Белая Интуиция это наслоение уровня подсознания на уровень сознания. (т.е. попросту "сон" наяву).


Далее квадра Альфа.

Квадра Альфа состоит из двух ученых, ТИМ "Дон-Кихот" и ТИМ "Робеспьер", они отличаются от своих аналогов из беты (Жуков и Максим), тем что они не Черные Сенсорики(ЧС), а Черные Интуиты(ЧИ), что дает им больший кругозор, при этом они также работают через некие объективные структуры, такие как научно-исследовательские институты.

Как видно, как ТИМ-ам Альфы Дон-Кихот и Робеспьер, так и равно ТИМ-ам Беты Жуков и Максим нужны для уверенного действия некие сложные структуры, такие как армия, полиция для Беты и научно-исследовательские институты для Альфы, без них они начинают проигрывать представителям квадр Гамма и Дельта, которым для уверенного действия по сути ничего не нужно т.к. они действуют "натурально". Т.е. две нижние квадры являются более естественными и поэтому более устойчивыми на начальных стадиях развития общества.

Второй парой ТИМ-ов в Альфе являются белые сенсорики-этики (аналог ТИМ-ов "Гамлет" и "Есенин" беты и "Штирлиц" и "Габен" дельты), это ТИМ "Гюго" и ТИМ "Дюма".

Их отличие от двух ТИМ-ов Беты в том что они сенсорики, т.е. действуют в объективном мире, а не погружены в себя, как Белые Интуиты Беты и Гаммы.

Их отличие от аналогичных ТИМ-ов дельты - ТИМ "Штирлиц" и ТИМ "Габен" в том что они "веселые", т.е. действуют по Черной Этике (эмоции, мимика), в то время как ТИМ Штирлиц и Габен - практичные.

ТИМ "Гюго" и ТИМ "Дюма" очень хорошо совпадает изображением Хоббитов в кинотрилогии "Властелин Колец".


Теперь про атрибутацию стихий.

Также общеизвестно (та же книга Г.Бедненко) что масти Таро связаны со стихиями, а значит и со знаками зодиака:

Мечи, Альфа - Воздух, знаки воздуха.

Жезлы, Бета - Огонь, знаки огня.

Кубки, Гамма - Вода, знаки воды.

Диски, Дельта - Земля, знаки земли.

Таким образом, даже если и человек из стихии воздуха не будет принадлежать квадре Альфа, у него все равно будут ее черты, равно как и для остальных квадр/стихий.

Из соционики известно, что противопоожными квадрами являются квадры с полностью несовпадающими первыми двумя функциями их ТИМ-ов, для Альфы это Гамма, для Беты - Дельта. Носители ТИМ-ов этих квадр буду иметь противоположные интересы.

Таким образом получаем, что противоположными стихиями у нас будут: воздух - вода, огонь - земля.

Действительно, "ученые" крайне не любят "бандитов", а мирные "крестьяне" - силовое давление (тех кто у них отбирает "добро").


Теперь кто такие статики-динамики в соционике.

В соционике имеется ровно два набора соционических функций (в отличие, скажем, от типологии Майерс-Бриггс - MBTI, в ней, 4 набора функций) - один для статиков, второй - для динамиков. Исходя из этого все ТИМ-ы в Соционике можно разделить на статиков и динамиков.

Статики это, от Альфы к Дельте по паре ТИМ-ов на каждую квадру: Робеспьер, Дон-Кихот, Максим, Жуков, Драйзер, Наполеон, Достоевский, Гексли.

ТИМ-ы динамиков, от Альфы к Дельте также по паре ТИМ-ов на каждую квадру: Гюго, Дюма, Гамлет, Есенин, Джек, Бальзак, Штирлиц, Габен.

Как видно, в каждой квадре по 4 ТИМ-а, всего 16 ТИМ-ов .


Известно, что часть динамиков как более холеричны, так и более интровертны, т.е. меланхоличны, т.е. они как бы находдятся по краям шкалы силы эмоций.

Статики более уравновешены, они находятся по середине шкалы по силе эмоций - это фегматики и сангвиники.

Таким образом Статики - это Флегматики и Сангвиники, Динамики - Холерики и Меланхолики.


Теперь моя теория по принадлежности ТИМ-ов к различному типу телосложения.

Типов телосложения обнаружено ровно 3 штуки. Это Мускульный тип (Мезоморф), Астеник и Пикник (Пищевой тип).

Я убежден, что соционические Статики изначально относились к Мускульному типу телосложения в то время как Динамики к пищевому типу и типу Астеник.

Это связано с разным типом экологических ниш к которым изначально принадлежали два типа людей статиков и динамиков.

Статиков можно обозначить как изначальные охотники, их можно условно обозначить буквой Н, т.к. их корпус похож на букву Н - они изначально имели прямые ноги и корпус, имеющие отношение к мускульному типу. Охотникам изначально требовался более прочный скелет, особенно более прочные кости черепа, а также более прочное тело в целом, это требование накладывается схватками с животными, а на раннем этапе развития большую выживаемость могло обеспечить только более прочное тело, т.к. не было ни развитого оружия ни развитой тактики борьбы с животными.

"Образом" мускульного типа (или же, по другому, "Аватором") является "Йети", т.к. именно он имеет долговязую поджарую игуру наиболее подходящую мускульному типу.

Также видно что статики имея более тяжелый скелет будут тяготеть к более стационарному проживанию, т.е. это лес, горы, т.к. на открытой местности большие территории для передвижения будут создавать конкуренцию с более легкими и менее прочными костями, но об этом далее.

Итак, для статиков, т.е. мускульного типа характерны такие вещи как, тяжелые кости черепа, явно выраженное надбровье, скулы, массивные суставы, явно проступающие сухожилия, мускулатура "поджарая", отдкльные мышцы явно проступают сквозь кожупохожи на "канаты", т.е. у такого типа явно выражеы сухожилия.

Как видно, такой тип более правильно называть не мускульным, а жилистым, костяным или же попросту - прочным. Для этого типа характерна т.н. "ювенильность" т.е. утончение костей в ходе эволюци т.е. развития общества.

К ярким статикам относятся коренные житеи Северной Америки - индейцы, а также скажем аборигены австралии, такие как Папуасы, а также половина жителей Европы (остальные в основном - пищевые динамики).



Динамиков можно обозначить как изначально собирателей, т.е. это люди занимающиеся в первую очередь собиранием грибов, ягод и т.п. т.е. с максимально широкой кормовой базой, при этом не вступающих в открытые стычки с крупными животными. Типу собиратель, как видно, более выгодно быть пищевым типом, данный тип не обладает прочными костями, а значит его скелет более легкий, а его тело предназначено для накопления питательных веществ, т.е. жира. Жировые отложения характерны в первую очередь для пищевого типа.

Пищевой тип можно обозначить буквой Y, по форме ног пищевого типа. "Образом" пищевого типа является свинья (не совсем приятно, зато очень точно).

Пищевому типу выгодно быть Белым сенсориком, т.к. именно эта функция, напрямую отвечает за расширение кормовой базы, т.е. это такие органы чувств как вкус, тактильные ощущения, работа с материальными объектами. В Соционике все это принято отождествлять с Белой Сенсорикой.

Пищевому типу выгодно проживать как на открытой местности, так и стационарно, т.к. его скелет не является тяжелым.



Астеники могут быть двух типов, либо это обусловленно большими территориями для передвижений, например пустыня, саванна, либо кормовая база этого типа максимально обеднена и ему просто не выгодно делать накопления в виде жира т.к. накапливать нечего.

Астенику второго типа выгодно быть Белым интуитом, т.к. мозг тогда потребляет менее всего энергии, т.к. как бы постоянно находится в полусонном состоянии. Такой человек более рассеян, но его мозг потребляет менее энергии. Таким образом видим что Белая интуиция может играть в определенных случаях роль функции экономии энергии. Также замечено, что белых интуитов крайне много среди народов крайнего севера. Это обусловлено тем, что люди достаточно долгое время пребывают в сильно стационарном состоянии: долгое время проживали стационарно в чуме или в землянке, например во время длинной полярной ночи, в условиях когда информация извне - сильно ограничена. В таком случае мозг автоматически начинает погружаться в подсознание, что автоматически означает работу в состоянии Белой интуиции.

Астеники не обязательно могут быть Белыми интуитами. Например жители Африки являются как астениками, так и Белыми сенсориками (в большинстве). Видно что наличие типа астеник обусловлено наличием огромных территорий для передвижения, в условиях когда более выгодно иметь длинные ноги для передвижения на большие дистанции.

В Африке присутствуют также и статики, с более прочными костями скелета, это, например, племя "Химба". Также судя по всему статики (не смешанные) локализованы по северу Африки в том месте где есть леса, т.е. в тех местах где выгодно иметь более прочные кости скелета.

Астеников обозначают буквой О или скобками - по форме ног астеника. Образом или же Аватаром типа Астеник является Ленивец - т.к. именно он постоянно нахоится в полусонном состоянии, а также имеет длинные руки и ноги, т.е. кости скелета.


Признаки типов телосложения взяты мной из работы Л.Рудкевича: (www.psy.su/feed/2308/). Я взял только основные признаки типов телосложения, остальная информация не использовалась, конкретно это признаки - форма ног, мускульный тип - прямые, астеник - О-образные, пищевой тип - X-образные, однако я счел что лучше использовать букву Y. Форму ног индивидов легко заметить даже в одежде.



Теперь по фино-уграм (не хучу писать с двумя "н", одна "н" - авторская правка).

Подавляющее большинство фино-угров относятся к динамикам (можно сказать что, все), большая часть из которых, как и большинство народов севера, относятся к сенсорикам-логикам, конкретнее к типу "Габен" и к белым интуитам (этикам и логикам).

При этом для белых сенсориков практически единственная ниша - логики, т.е. занятие практической деятельностью, а для белых интуитов она может быть как логической так и этической.

Как уже можно было заметить Белые Интуиты в древних обществах занимает роль некоих юродивых либо же людей, работающих с такими категориями, с которыми обычные члены общества работать не могут, например это шаманы, знахари и т.д...


Так вот, большинство представителей фино-угров - это представители "Дельты" - самой базовой квадры простых рабочих и крестян, т.е. по сути людей которые довольствуется самым простым, такими вещами как: простой кров, пища и в режиме насыщения - самыми базовыми простыми телесными удовольствиями: баня, еда, простые вещи, одежда и т.д.. Этими людьми крайне легко управлять.


Второй квадрой после Дельты является Гамма, т.е. это бандиты. Бандиты приходят и начинают грабить собирателей-крестьян, и если те не являются частью более сильного общества, напрмер Беты, то бандиты Гаммы становятся вожаками групп Дельты.

Это естественные процессы. Если высшим этапом развития Дельты является деревня, т.е. крестьянство, Высшим этапом развития Гаммы является Феодализм. В особых случаях это католическая церковь, т.е. диктат этика-папы, а также мафии, которые существуют вне времени, т.е. вне временных рамок общественных формаций. Т.е. это всегда власть некоего лидера-этика (харизматика) идущего на контакт с подчиненными лично, как папа римский или мафиозный лидер, в отличие от подхода Беты, когда с подчиненными общаются системно, через системы, армию, полицию и т.д.


Как видно, у нас (в России) сложилась переходная система из Дельты, переходящей в Гамму, т.е. наши "лидеры" будучи преступниками, не являются сильными, т.е. они, по типу, принадлежат той же Дельте, поэтому для управления (по факту - решения своих проблем) вынуждены задействовать выходцев из Гаммы со всех республик экс-СССР: Азербайджан, Грузия, Армения, Осетия, Чечня и т.д., т.е. воров всех бывших республик СССР.

Для дельты это типично, т.к. решить свои проблемы самостоятельно они не в состоянии, они используют "подпорку" из близких им, точнее превосходящих по классу бандитов. А т.к. Дельта по факту подчиняется Гамме, это фактически естественный процесс. Главное чтобы они подходили друг другу по уровню (не было рассогласования по уровню "дикости" ну или "развития"). Как видно из реальных процессов, уровень "развития" у "Гаммы" - не высокий, поэтому, не высоким должен быть и уровень развития Дельты.

Именно поэтому руководителями Дельты и были выбраны выходцы с Алтая - Шойгу, Собянин и т.п. именно их уровень соответствует уровню развития "воров" из Грузии, Армении и Северной Осетии.


Теперь почему фино-угры это плохо.

Потому что это, по факту, они принадлежат к социальной системе (общественно-экономическая формация) самаго низуого уровня, уровня родо-племенных отношений. И при смешении с основной массой населения, русских, дают работящих, но крайне примитивных и податливых рабочих психотипа психотипа Габен или в лучшем случае Штирлиц.

Это усугубляется естественным отбором в условиях деревни, т.к. этот тип, работящий, но полностью "аморфный", т.е. не способный к сколь-нибудь реальному сопротивлению, выгоден именно в деревне - формации являющейся высшей формой соционической квадры Дельта.

Т.е. в условиях деревни происходил естественный отбор в пользу "фино-угризации" общества не статиками, а динамиками пищевого типа: ТИМ Штирлиц и ТИМ Габен.

Нужно сразу сказать, что см по себе этот тип не плох, т.к. является идеальным работникам. И всегда есть "соблазн" насытить общество именно этими самыми работниками - они протстые и многого не требуют. Однако это в корне не правильно. Т.к. в случае внешней агрессии наиболее естесвенным принципом дейсвтия Дельты будет "разбежаться всем по хатам" или убежать в лес, или скрыться в недоступных болотах, ну или как-то так, т.к. это не тип-агрессор и отстаивать свою территорию хронически не способен.

Отличительные черты фино-угров - общие признаки пищевого типа, а также: крайне светлая пигментация всего: волосы - соломенные, рыжего цвета. Кожа - самый бледный цвет, веснушки, боязнь солнца (кожа быстрее всего обгорает). Светлая пигментация глаз ("чудь белоглазая" - устаревшее название фино-угров.). Зачастую наличие "акне" (прыщей) т.е. жирная кожа. При смешении образуются люди с "залысиной", т.е. лысые (повышенное содержание гормонов от "статиков" приводит к выпадению волос, т.е. к "лысине"). И т.д.

Нужно сказать, что я крайне ровно отношусь к фино-уграм и фактически сам являсь наполовину пищевым типом, однако требование рассмотрения общества "в целом", требует от меня быть беспристрастным.

Когда я ранее встречал выпады различных укро-нацистов о том что русские это на 30% фино-угры у меня всегда вызывало удивление что этот факт преподносится как недостаток, т.к. никаких претензий у меня к фино-уграм не было. Однако, на самом деле, с точки зрения рассмотрения общества "в целом" это действительно плохо.

Общество сильно разбавленное фино-уграми, фактически представляет из себя "овощей" т.е. наиболее податливую массу простых рабочих-исполнителей, которыми как крайне легко манипулировать, т.е обманывать, а также угрожать, т.е. они более подвержены воздействию силы. Все это опускает общество как систему на самый базовый уровень. Именно это плохо.

Как пртиводействовать. Нужно поддерживать квадру Бета, прежде всего статиков, а также "статиков" (мускульный тип конституции) в целом и избегать поддержки пищевого типа, даже если эти люди вам нравятся. Т.к. они физически - не смогут принести вам и обществу пользы в сложившейся ситуации.

Бета, это силовики, армия, полиция и так далее. Естественно не все представители этих профессий - представители Беты, там могут быть (и будут) и представители любых квадр, но там их будет больше чем в каких-либо других профессиях/группах.
Последний раз редактировалось Horn_85 Вт мар 27, 2018 11:06 pm, всего редактировалось 3 раз(а).
Horn_85
Местный
Местный
 
Сообщения: 1288
Зарегистрирован: Вс июн 03, 2012 3:39 am
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Пушкин (ЭФВЛ)
Темперамент: Флегматик

Общественно-экономические формации в свете Соционики.

Сообщение Horn_85 » Вт мар 27, 2018 10:06 pm

P.S.
Как видно писал для людей не знакомых с соционикой, чтобы сразу можно было копировать и "постить" в любом месте...
Horn_85
Местный
Местный
 
Сообщения: 1288
Зарегистрирован: Вс июн 03, 2012 3:39 am
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Пушкин (ЭФВЛ)
Темперамент: Флегматик

Общественно-экономические формации в свете Соционики.

Сообщение Mr. Zadiraines » Вт мар 27, 2018 11:17 pm

Мда уж. Порой думаешь после взгляда на очередную порцию теорий от социоников, что дальше падать уже некуда, и что человеческий разум в принципе не способен придумать ничего более изощренно-безумного. А потом бац - и натыкаешься на нечто еще более инфернальное. Тут уж даже не знаешь, над чем стебаться - этот чистый образец безумия как-то подавляет чувство юмора и заставляет несколько пугаться. А также жалеть, что карательной психиатрии больше нет . По крайней мере для мамкиных антропологов, совмещающих подспудно свою гениальную антропологию с соционикой и эзотерикой. Только для кого все это делается - не пойму. Ведь вроде как есть масса сайтов и форумов, где шизофреники могут общаться и обсуждать свои гениальные теории.
Аватара пользователя
Mr. Zadiraines
Местный
Местный
 
Сообщения: 1650
Зарегистрирован: Пт окт 07, 2016 9:57 pm
Соционический тип: Максим Горький
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)

Общественно-экономические формации в свете Соционики.

Сообщение Horn_85 » Ср мар 28, 2018 12:49 am

Mr. Zadiraines писал(а):Мда уж. Порой думаешь после взгляда на очередную порцию теорий от социоников, что дальше падать уже некуда, и что человеческий разум в принципе не способен придумать ничего более изощренно-безумного. А потом бац - и натыкаешься на нечто еще более инфернальное. Тут уж даже не знаешь, над чем стебаться - этот чистый образец безумия как-то подавляет чувство юмора и заставляет несколько пугаться. А также жалеть, что карательной психиатрии больше нет . По крайней мере для мамкиных антропологов, совмещающих подспудно свою гениальную антропологию с соционикой и эзотерикой. Только для кого все это делается - не пойму. Ведь вроде как есть масса сайтов и форумов, где шизофреники могут общаться и обсуждать свои гениальные теории.


Не надо корчить из себя умного, когда по теме не можешь "выцедить" и слова...

Вообще искателям генов женщин в Y-хромосомах мужчин:
Mr. Zadiraines писал(а):Они имели славянскую составляющую за счет соответствующих рабынь из гарема. Славянами они от этого не становились.

http://www.socioforum.su/viewtopic.php?p=3185836#p3185836

лучше помолчать и залезть обратно под лавку "мамкиных антропологов"....

Mr. Zadiraines писал(а):Только для кого все это делается - не пойму. Ведь вроде как есть масса сайтов и форумов, где шизофреники могут общаться и обсуждать свои гениальные теории.


Это я не пойму куда вы лезете со своим "полным 0" по теме, не нравится - "э, давай, досвидания!!!"

Что ВЫ ТУТ делаете, уже во второй моей теме, которая вам так "не нравится"? Гадите по мере возможности и "невозможности"? По всему видно что - так.
Horn_85
Местный
Местный
 
Сообщения: 1288
Зарегистрирован: Вс июн 03, 2012 3:39 am
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Пушкин (ЭФВЛ)
Темперамент: Флегматик

Общественно-экономические формации в свете Соционики.

Сообщение Mr. Zadiraines » Ср мар 28, 2018 11:15 am

Horn_85 писал(а):Не надо корчить из себя умного, когда по теме не можешь "выцедить" и слова...

По какой теме? Вы всерьез не понимаете, что когда человек на полнейшем серьезе говорит об "общественно-экономических формациях" и уж тем более привязывает их к соционическим бредням, то он тем самым показывает себя дурачком? И людям, куда больше понимающим в той тематике, куда он пытается лезть, вовсе не обязательно опровергать каждый его чих.
Horn_85 писал(а):лучше помолчать и залезть обратно под лавку "мамкиных антропологов"....

Видите только то, что хотите увидеть. Это признак чего, кстати?
Не нужно углубляться в тонкости генетики, чтобы понимать, что султаны имели отчасти славянское этническое происхождение за счет, скажем так, использования славянских рабынь из гарема. Вас там вроде эта тема почему-то насмешила, что тоже не хороший признак. И если что, я то в тонкости генетики не лезу, поскольку не профессионал в этой сфере. Как историк я лишь привлекаю общие данные генетики. А вот чего Вы корчите из себя антрополога и генетика, если по жизни сварщик? Да хотя, собственно, даже если бы Вы были профессиональным генетиком или антропологом, то все это макание данных генетики и антропологии (псевдо-данных, замечу) в лужу соционики и эзотерики сносит весь профессионализм под ноль. Это тоже не понятно?
Horn_85 писал(а):Это я не пойму куда вы лезете со своим "полным 0" по теме, не нравится - "э, давай, досвидания!!!"

Что ВЫ ТУТ делаете, уже во второй моей теме, которая вам так "не нравится"? Гадите по мере возможности и "невозможности"? По всему видно что - так.

Очень просто. Если я не загляну, то никто просто не придет. Вы чего, не видите, что Ваши темы нафиг никому не сдались? Вся активность в них была вызвана лишь холиварами, которые Вы же и развели. А всерьез как-то спорить там нельзя, просто невозможно. Ибо у шиза все всегда не правы, только он всегда прав.
Вам, кстати, классный тандем с Кувалдосом можно было бы составить. Подумайте об этом. Весь форум под вами бы лежал. Прикиньте, например, Кувалдос такой говорит: "Не дадим, понимаешь, вездесущим Гамлетам в шкурах Максов заполонить форум и установить диктатуру гуманитариев над славными силовиками!" А Вы такой вслед: "И не позволим гадской еврейской Гамме с быдлом из финнской Дельты, понимаешь, бочку катить на нашу великолепную Бету и ее верховного управленца Кувалдоса лично!"
Аватара пользователя
Mr. Zadiraines
Местный
Местный
 
Сообщения: 1650
Зарегистрирован: Пт окт 07, 2016 9:57 pm
Соционический тип: Максим Горький
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)

Общественно-экономические формации в свете Соционики.

Сообщение Horn_85 » Ср мар 28, 2018 3:41 pm

Mr. Zadiraines писал(а):Видите только то, что хотите увидеть. Это признак чего, кстати?
Не нужно углубляться в тонкости генетики, чтобы понимать, что султаны имели отчасти славянское этническое происхождение за счет, скажем так, использования славянских рабынь из гарема.


Кхм, насколько я вижу, объяснять маразматику что Y-ДНК (а речь именно про Y-ДНК) именно МУЖСКАЯ как -то бесполезно.. Я вот уже раз пятый пробую... эффект "0"....

Человек просто "прет" и дальше на "своей волне" "гордо" именуя себя "историком"... Как таких называть? "Старый маразматик"... но ведь это на самом деле будет мягковато...

Mr. Zadiraines писал(а):Очень просто. Если я не загляну, то никто просто не придет.


Ааа, ну значит погадить изподтишка пришли, т.к. если тема действительно неинтересна туда не лезут, а так - "я не я" и "неинтересно" и "я все равно буду гадить " и писать про автора то, что он никогда не писал, например что вся гамма еврейская (!!!), это ВЫ написали, значит ВЫ - антисемит. :lol:

И не надо мне приписывать, того чего у меня нет. Я не "сварщик", не "варщик" и не т.п., что вы там грязно про меня навыдумывали.

Всего хорошего!!!
Horn_85
Местный
Местный
 
Сообщения: 1288
Зарегистрирован: Вс июн 03, 2012 3:39 am
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Пушкин (ЭФВЛ)
Темперамент: Флегматик

Общественно-экономические формации в свете Соционики.

Сообщение Horn_85 » Ср мар 28, 2018 3:45 pm

Mr. Zadiraines писал(а):
Horn_85 писал(а):Не надо корчить из себя умного, когда по теме не можешь "выцедить" и слова...

По какой теме? Вы всерьез не понимаете, что когда человек на полнейшем серьезе говорит об "общественно-экономических формациях" и уж тем более привязывает их к соционическим бредням, то он тем самым показывает себя дурачком? И людям, куда больше понимающим в той тематике, куда он пытается лезть, вовсе не обязательно опровергать каждый его чих.



https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F

Ну и кто показал себя дурачком? Вы? Так я это всегда знал...
Horn_85
Местный
Местный
 
Сообщения: 1288
Зарегистрирован: Вс июн 03, 2012 3:39 am
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Пушкин (ЭФВЛ)
Темперамент: Флегматик

Общественно-экономические формации в свете Соционики.

Сообщение Mr. Zadiraines » Ср мар 28, 2018 7:28 pm

Horn_85 писал(а):Кхм, насколько я вижу, объяснять маразматику что Y-ДНК (а речь именно про Y-ДНК) именно МУЖСКАЯ как -то бесполезно.. Я вот уже раз пятый пробую... эффект "0"....

Человек просто "прет" и дальше на "своей волне" "гордо" именуя себя "историком"... Как таких называть? "Старый маразматик"... но ведь это на самом деле будет мягковато...

Я где писал, что Y-ДНК не мужская? Это вообще как связано с тем фактом, что при смешении представителей двух разных этносов их ребенок будет иметь смешанное происхождение? (подсказка - надо это понимать применительно к султанам) Я лишь этот факт обозначил (уже и не помню, в контексте чего), не залезая в генетические тонкости.
Я больше это объяснять не буду. Если не поняли до сих пор - уже не поймете.
Horn_85 писал(а): например что вся гамма еврейская (!!!), это ВЫ написали, значит ВЫ - антисемит.

А, уже антисемит. А в тот раз был евреем. Значит, буду теперь евреем-антисемитом.
Horn_85 писал(а):И не надо мне приписывать, того чего у меня нет. Я не "сварщик", не "варщик" и не т.п., что вы там грязно про меня навыдумывали.

Да Вы что, разве я бы стал врать? Вы ж сами написали еще в той теме, что Вы сварщик. Сами найдете или ссылочкой ткнуть?
Horn_85 писал(а):Ну и кто показал себя дурачком? Вы? Так я это всегда знал...

:lol: Ох, не могу. Нет, теперь уж точно Вы, на все сто. Ибо не поняли даже, что я имел в виду. Неужели решили, что я не знаю, что такое формация по Марксу? А вот прекрасно знаю, потому и считаю дуростью на полном серьезе эксплуатировать эту устаревшую теорию, да притом не просто, а в контексте соционическо-эзотерических упражнений.
Ладно, все, до свидос.
Аватара пользователя
Mr. Zadiraines
Местный
Местный
 
Сообщения: 1650
Зарегистрирован: Пт окт 07, 2016 9:57 pm
Соционический тип: Максим Горький
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)

Общественно-экономические формации в свете Соционики.

Сообщение Horn_85 » Пт мар 30, 2018 6:49 pm

Mr. Zadiraines писал(а):Да Вы что, разве я бы стал врать? Вы ж сами написали еще в той теме, что Вы сварщик. Сами найдете или ссылочкой ткнуть?


1. Вы по моему тут без конца врете, ваши сообщения выше это явно подтверждают.
2. Конечно приводите ссылку на мое сообщение, я прекрасно знаю о чем я писал.

Mr. Zadiraines писал(а):А, уже антисемит. А в тот раз был евреем. Значит, буду теперь евреем-антисемитом.


1.Где я писал что вы еврей? Ссылку плиз...
2.Это вы писали?

Mr. Zadiraines писал(а):А Вы такой вслед: "И не позволим гадской еврейской Гамме с быдлом из финнской Дельты, понимаешь, бочку катить на нашу великолепную Бету и ее верховного управленца Кувалдоса лично!"


Я писал, что Гамма это традиционная квадра преступников, БЕЗОТНОСИТЕЛЬНО каких бы то ни было этносов.
Вы же ТУТ ЖЕ перевели вопрос к антисемитизму... Т.е. у вас ТУТ ЖЕ получилось что вся Гамма - еврейская... Вы точно любите евреев?

Mr. Zadiraines писал(а):Ох, не могу. Нет, теперь уж точно Вы, на все сто. Ибо не поняли даже, что я имел в виду. Неужели решили, что я не знаю, что такое формация по Марксу? А вот прекрасно знаю, потому и считаю дуростью на полном серьезе эксплуатировать эту устаревшую теорию, да притом не просто, а в контексте соционическо-эзотерических упражнений.
Ладно, все, до свидос.


1. Где информация о том что термин общественно-экономические формации устарел? Ссылку плиз. Что вы используете ВМЕСТО него.
2. Где увидели у меня определения "по Марксу", я их не использую. По ссылке много определений других авторов...

Mr. Zadiraines писал(а):Я где писал, что Y-ДНК не мужская?


Как где? По сслыке все есть. Я написал следующее сообщение:

Horn_85 писал(а):
llex писал(а):Шойгу - тувинец.

Все правильно, это тюрки алтайской группы, Чайка похоже из их же категории...

Что интересно, тюрки Турции имеют слабое отношение к тюркам Алтая, типа тех же Якутов. Тюрки Алтая - это монголоиды, тюрки же Турции - это ближний восток, а элита вообще - некие "оттоманы" которые похоже ни к каким тюркам по крайней мере генетически вообще никакого отношения не имеют.

Султаны Турции это R1a и J2 (это гаплогруппы Y-ДНК):

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_J2_(Y-ДНК)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_R1a_(Y-ДНК)

Ни первые ни вторые - к тюркам не оттносятся, J2 это кавказ, R1a вообще славяне.

Т.е. элита Турции к тюркам никакого отношения не имеет.

Тюрки Алтая - это монголоиды:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_C_(Y-ДНК)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_O_(Y-ДНК)


На что вы совершенно "незамутненно" ответили:

Mr. Zadiraines писал(а):
Horn_85 писал(а):Гаплогруппа дает основания считать представителей этих элит славянами, по крайней мере по мужской линии, а также задуматься откуда они там взялись... История первого султана Турции, Османа-оттомана I крайне мутная и на уровне мифологии...

Они имели славянскую составляющую за счет соответствующих рабынь из гарема. Славянами они от этого не становились. Такой подход неадекватен. И уж тем более неадекватно даже предполагать, что султан Осман был славянином, на что Вы, понятное дело, намекнули. И вообще, завязывайте лучше с галогруппами, поскольку они только путают поиск корней тех или иных народов. Смотреть надо на фенотип и генетику.


Т.е. ВЫ, ВООБЩЕ не поняли что таткое гаплогруппа, а сходу начали писать про какие-то "рабыни", хотя в гареме этих рабынь - тысячи и то что одна со славянской генетикой сделает султану "принца" - практически невероятно...

Однако все это не важно т.к. генетика именно МУЖСКАЯ, т.е. это МУЖСКИЕ группы передавали генетику.

Вы на своей волне до сих пор... наверное такое упорство у здорового человека быть не может ... либо же он просто оплаченый ТРОЛЛЬ. За деньги некоторые будут и психами и идиотами, т.к. деньги для таких - не пахнут...
Horn_85
Местный
Местный
 
Сообщения: 1288
Зарегистрирован: Вс июн 03, 2012 3:39 am
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Пушкин (ЭФВЛ)
Темперамент: Флегматик

Общественно-экономические формации в свете Соционики.

Сообщение Mr. Zadiraines » Пт мар 30, 2018 8:16 pm

Horn_85 писал(а):2. Конечно приводите ссылку на мое сообщение, я прекрасно знаю о чем я писал.

Вот. Даже несколько любопытно, что же этим имелось в виду:
Horn_85 писал(а):
Start_error писал(а):Интересно у кого не случится коллапс если ему отрезать рынки сбыта? Вы логик?

Я сварщик, блин.

Существует два противоположных типа экономик - экспортно ориентированные и ориентированные на внутреннее потребление, так вот Китай - резко ориентированная на внешний экспорт экономика...

Если отрежут рынки сбыта какой-нибудь США, и даже России - они как нибудь проживут, Китай - нет, т.к. даже существенная доля продуктов там - импорт, т.е. им жрать банально нечего будет...

Horn_85 писал(а): Вы точно любите евреев?

Кого я люблю, а кого нет - я бы точно Вам не стал рассказывать. Намеков на мое еврейство в той темке было немало, и не думайте, что я не знаком с этим сектантско-антисемитским дискурсом. Я им сам промышлял в свое время. Только это в школе было.
Кстати, уж не знаю, с какого потолка Вы взяли, что Гамма - это квадра преступников. У здешних (и не здешних тоже) социоников "работники ножа и топора" - это исключительно Бета.
Horn_85 писал(а): Где информация о том что термин общественно-экономические формации устарел? Ссылку плиз. Что вы используете ВМЕСТО него.
2. Где увидели у меня определения "по Марксу", я их не использую. По ссылке много определений других авторов...

Других авторов-марксистов, ага.
Я ничего не использую. Для меня главное -факты, а не "великие всеобъемлющие теории, объясняющие все". Также я настороженно отношусь к любой методологии, которая склонна превращать науку в фарс. А марксизм это очень любил делать. Потому и устарел, собственно. По крайней мере в исторической науке. И зачем я Вам это рассказываю только?
Horn_85 писал(а):Т.е. ВЫ, ВООБЩЕ не поняли что таткое гаплогруппа, а сходу начали писать про какие-то "рабыни", хотя в гареме этих рабынь - тысячи и то что одна со славянской генетикой сделает султану "принца" - практически невероятно...

Учите историю османской империи...
Что вообще не так то? Вы удивляетесь: ах-ах, как же так османские султаны имели славянскую галогруппу R1A. Я же сказал на это, что не нужно залезать в дебри генетики, чтобы понимать, откуда у элиты ОИ могла взяться эта группа. Если не понятно до сих пор, в чем дело - не моя проблема.
Какие вообще конкретно султаны имели Р1А? Явно уж не все, вестимо.
Horn_85 писал(а):Вы на своей волне до сих пор... наверное такое упорство у здорового человека быть не может ... либо же он просто оплаченый ТРОЛЛЬ. За деньги некоторые будут и психами и идиотами, т.к. деньги для таких - не пахнут...

Я на своей волне, так как нахожусь априори на другом уровне понимания исторических процессов и владения материалом. Поэтому то для меня важно знать, какое образование у собеседника, чтобы прикинуть, к чему стоит готовиться, и какие могут возникнуть недопонимания. Но на вопрос об образовании у местных социоников постоянно случается бомбежка, как будто я их спрашиваю о каких-нибудь военных тайнах.
Видно ведь, что Вас тянет на споры, только с моей стороны их не будет.
Аватара пользователя
Mr. Zadiraines
Местный
Местный
 
Сообщения: 1650
Зарегистрирован: Пт окт 07, 2016 9:57 pm
Соционический тип: Максим Горький
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)

Общественно-экономические формации в свете Соционики.

Сообщение kanonik » Пт мар 30, 2018 8:54 pm

А мне вот интересно, на чем вообще базируется утверждение о наличии у султанов Турции гаплогруппы R1a? Вскрывали их захоронения, проводили генетическую экспертизу? Кто, когда? Откуда инфа? У египетских правителей-наместников, выходцев из мамелюков (бывших рабов, часто северного происхождения) это было бы не удивительно. Но у Сулеймана Великолепного? Или, тем паче, у Саладдина? В какой момент в процесс передачи власти вмешались мамелюки? :D

И кстати, с чего вдруг гаплогруппа J2 - это только Кавказ? Максимум ее распространения приходится как раз на территорию современной Турции, на Анатолийскую равнину, да еще и с захватом территории Саудовской Аравии. Она родная для тюрков.
=========
«Если тебя лишили обязанностей гражданина, исполняй обязанности человека». (Сенека)
kanonik
Старожил
Старожил
 
Сообщения: 4490
Зарегистрирован: Вс авг 07, 2011 7:10 pm
Медали: 4

Общественно-экономические формации в свете Соционики.

Сообщение Horn_85 » Сб мар 31, 2018 8:20 pm

Mr. Zadiraines писал(а):Вот. Даже несколько любопытно, что же этим имелось в виду:


Не надо прикидываться идиотом, вас просили привести ССЫЛКУ, а не резаные как вам удобно цитаты в отрыве от контекста.
Мне написали следующее:

http://www.socioforum.su/viewtopic.php?p=3186051#p3186051

Start_error писал(а):
Horn_85 писал(а):kanonik
КНР ИМХО полностью контролируемое извне гос-во с полностью зависимой экономикой, если их бросят (отрежут рынки сбыта) - у них случится полный коллапс.


Интересно у кого не случится коллапс если ему отрезать рынки сбыта? Вы логик?


На идиотское сообщение я решил ответить иронией:

Horn_85 писал(а):
Start_error писал(а):Интересно у кого не случится коллапс если ему отрезать рынки сбыта? Вы логик?

Я сварщик, блин.

Существует два противоположных типа экономик - экспортно ориентированные и ориентированные на внутреннее потребление, так вот Китай - резко ориентированная на внешний экспорт экономика...

Если отрежут рынки сбыта какой-нибудь США, и даже России - они как нибудь проживут, Китай - нет, т.к. даже существенная доля продуктов там - импорт, т.е. им жрать банально нечего будет...


Т.к. по другом на идиотские сообщения реагировать сложно, если вас троллят по поводу вашей логики приводя совершенно идиотские, нелогичные аргументы, то логичным было-бы сиронизировать по этому поводу.

Не понять это не может только заведомый демагог, т.е. даже полный ИДИОТ бы понял.


Horn_85 писал(а):1.Где я писал что вы еврей? Ссылку плиз...

Mr. Zadiraines писал(а):Намеков на мое еврейство в той темке было немало,


Короче - вы обычное трепло не умеющее отвечать за свои слова, при этом - заведомый лжец.


Mr. Zadiraines писал(а):Других авторов-марксистов, ага.
Я ничего не использую. Для меня главное -факты, а не "великие всеобъемлющие теории, объясняющие все". Также я настороженно отношусь к любой методологии, которая склонна превращать науку в фарс. А марксизм это очень любил делать. Потому и устарел, собственно. По крайней мере в исторической науке. И зачем я Вам это рассказываю только?


Вы так и не ответили на вопрос кроме перехода "на личности" и какой-то ахинеи, перечитайте еще раз:

1. Где информация о том что термин общественно-экономические формации устарел? Ссылку на то что он устарел.
2. Что вы используете ВМЕСТО него. Т.к. если вы только кривляетесь - ваша критика не имеет никакого другого смысла кроме демагогии, т.е. "потролить".
3. Где вы увидели у меня определения "по Марксу".


Mr. Zadiraines писал(а):Учите историю османской империи...


Так, так, не съезжай с темы, дружок. Я написал, конкретно, про МУЖСКИЕ гаплогруппы Y-ДНК. После чего, ты, использовав, НАГЛО, мои цитаты, съехал на каких-то выдуманных тобой славянских рабынь, обозначив себя как лжец, русофоб и главное - идиот, не знающий не то что "османской истории", а даже не умеющий правильно читать и анализировать дальнейшее развитие событий.

Mr. Zadiraines писал(а):Я на своей волне, так как нахожусь априори на другом уровне понимания исторических процессов


Всем прекрасно видно что вы лжец, демагог и при этом еще и русофоб. Это наглядно видно из ваших сообщений, все.
Horn_85
Местный
Местный
 
Сообщения: 1288
Зарегистрирован: Вс июн 03, 2012 3:39 am
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Пушкин (ЭФВЛ)
Темперамент: Флегматик

Общественно-экономические формации в свете Соционики.

Сообщение Horn_85 » Сб мар 31, 2018 8:37 pm

kanonik писал(а):А мне вот интересно, на чем вообще базируется утверждение о наличии у султанов Турции гаплогруппы R1a? Вскрывали их захоронения, проводили генетическую экспертизу? Кто, когда? Откуда инфа? У египетских правителей-наместников, выходцев из мамелюков (бывших рабов, часто северного происхождения) это было бы не удивительно. Но у Сулеймана Великолепного? Или, тем паче, у Саладдина? В какой момент в процесс передачи власти вмешались мамелюки? :D

И кстати, с чего вдруг гаплогруппа J2 - это только Кавказ? Максимум ее распространения приходится как раз на территорию современной Турции, на Анатолийскую равнину, да еще и с захватом территории Саудовской Аравии. Она родная для тюрков.


Исследования проводили потомки турецких султанов... это у них были найдены следующие Y-ДНК. J2 пик - Азербайджан:

https://en.wikipedia.org/wiki/Haplogroup_J-M172#/media/File:J2(Y-DNA).png

Тюрки это НЕ Азербайджан, это средняя Азия, гораздо ближе к монголоидам, те же Якуты формально - Тюрки, отсуда все эти Шойгу и т.п., они счтитают что Турки - им родные братья, однако очевидно - это бред, такой же как что-то общее между монголоидом - Якутом и Кавказоидом - Турком - НИ-ЧЕ-ГО.
Horn_85
Местный
Местный
 
Сообщения: 1288
Зарегистрирован: Вс июн 03, 2012 3:39 am
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Пушкин (ЭФВЛ)
Темперамент: Флегматик

Общественно-экономические формации в свете Соционики.

Сообщение Horn_85 » Сб мар 31, 2018 10:47 pm

Раз уж тут упомянули евреев думаю следует написать какой у них основной ТИМ.

Большинство жителей по крайней мере Израиля имеют ТИМ ЛСЭ - "Штирлиц", т.е. относятся к практически чистой Дельте, с вкраплениями, Белых Этиков - ЭИИ Достоевский и ИЭЭ Гексли, последних - более.

Как очевидно, никаких Белых Интуитов, среди Дельты-Израильтян нет и быть не может.

Чистых БИ-логиков на данный момент практически НЕТ, т.е. выживаемость у данного типа - пониженая. БИ-логики "разбросаны" среди представителей самых разных этносов, и это практически "штучный товар".

Гамма - это прежде всего представители Кавказа, как это и написано у меня выше, раз пять, но для тупых в доску "Задиринаискусов" видимо и десять раз - "ни о чем" - тролить то надо. Лучше выглядеть тупым в доску, но зато "с денюшкой", да, "Задеринаиускас"?

Насчет того считаю ли я Mr. Zadiraines евреем? В предыдущей теме:

"Политический строй в свете Соционики."
http://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=6&t=70996

Было достаточно евреев котроые сразу писали что они евреи, и Mr. Zadiraines в их круг НИ РАЗУ не вошел.

Так что этот "фрукт" нагло примазывается, в надежде что кто-то тут за него начнет еще "троллить" - самому ему сложно - т.к. по теме он нихрена не соображает...
Horn_85
Местный
Местный
 
Сообщения: 1288
Зарегистрирован: Вс июн 03, 2012 3:39 am
Пол: Мужской
Тип по психе-йоге: Пушкин (ЭФВЛ)
Темперамент: Флегматик

Общественно-экономические формации в свете Соционики.

Сообщение Mr. Zadiraines » Вс апр 01, 2018 12:55 am

Хорн, я бы таки мог ответить тебе на все твои оскорбления, так как совершенно не являюсь адептом принципа подставления щеки или не реагирования на хамство. Наоборот, я искренне полагаю, что зарвавшееся быдло (даже больное шизофренией и манией преследования) нужно жестко осаждать и показывать ему место. Дело только в том, что по жизни мне как-то не очень везет во многом. Скорее всего, не повезет и в том случае, если я тебе отвечу, как требуется. Меня просто за это забанят, а тебя нет. Ведь не забанен же ты до сих пор. А мне в бан не охота, так как я здесь общаюсь с хорошими людьми.Но и просто так уйти, совсем уж не мокнув тебя в твой собственный идиотизм, я ведь тоже не могу. Поэтому сейчас я покажу всем один пример твоей придурочности и невладения элементарным материалом. Лишь один пример из многих.
Horn_85 писал(а):После чего, ты, использовав, НАГЛО, мои цитаты, съехал на каких-то выдуманных тобой славянских рабынь,

Выдуманных, говоришь? Оставлю тебе в первом приближении хотя бы двоих
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%BA%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B0
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D1%80%D1%85%D0%B0%D0%BD-%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%82%D0%B0%D0%BD
Учи историю, сварщик.
Второе неофициальное предупреждение за переход на личности. Уведомляю, что следующее предупреждение станет официальным. Kagesai
Аватара пользователя
Mr. Zadiraines
Местный
Местный
 
Сообщения: 1650
Зарегистрирован: Пт окт 07, 2016 9:57 pm
Соционический тип: Максим Горький
Тип по психе-йоге: Сократ (ВЛЭФ)

След.

Вернуться в Бета

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]