Lumiere писал(а):Почему интроверты меня обгоняют?)
Lumiere писал(а):Почему интроверты меня обгоняют?)
WhiteOleander писал(а):Erika A писал(а):Ах, Олеандр-Олеандр, куда ж ты убежал милый?
Здесь я, родной мой)
А что за зверь 4 БЛ 2 БЭ в витале?? Это мерности или место в модели А? Чёт не попадалась такая формула никогда.
Erika A писал(а):Это у меня обычно такая реакция на Невера))))
Erika A писал(а):Ты так часто вспоминаешь Жукова (и совсем не вспоминаешь другие свои отношения), это неспроста.
Кто чем живет, тот о том и говорит. Если у человека дом-работа-дом-работа, он тебе и будет рассказывать как у него на работе или дома, но это не делает его ни ценностным ЧЛ, ни ценностным БС. Как и отношения с определенным тимом, который просто напросто входит в круг общения человека. А ты начинаешь приписывать ко всему дуальные отношения.
Lumiere писал(а):Так ведь я тоже не согласна с твоей версией моего ТИМа.
Sol_ писал(а):Lumiere писал(а):Так ведь я тоже не согласна с твоей версией моего ТИМа.
Вероятно ты умнее, чтобы не давать избыточно волю эмоциям.
Знакомая преподавательница вуза ЭИЭ ведёт спокойнее, чем другая ЭИЭ из секретарш.
> Разве Гамы не должны быть впереди планеты всей по эмоциональности реакции на все такое?)
Чем лучше психика и выше IQ, тем тип менее акцентуирован. Также чем более у людей самоуважение и благополучнее жизненная ситуация, тем их поведение корректнее. На поведение разное влияет.
Sol_ писал(а):Если тип иной, то наиболее подходящий способ убедится - интертипные. В частности, сравнить впечатления в очном общении от нескольких ЛСИ и СЭИ - с которыми душевно комфортнее. Также можно попробовать мои примеры.
Sol_ писал(а):Эх, был бы ЛСИ жизнь в чём-то была бы проще. Кто мне симпатичнее для души видны в моих версиях ЭИИ - примеры может типировать любой. Версии в списках обязательно оцениваю в т.ч. на соответствие теории ИО со мной.
Также ЛСИ маловероятно бы выбрал основным ЧИ-метод - впечатлений от невербалики и подчёркивал важность оценки ИО по критериям ЧИ+БЭ. Для меня происходящее - приятное развлечение, когда неценностные бы функции сильно утомляли.
Всё что вызывает негативные эмоции - оскорбительно. Для эмоциональных этиков это выраженнее.
Людям не нравится когда с ними не соглашаются. Указывают на их слабости, даже в рамках объяснения их типа.
У этиков ситуации ошибочных суждений чаще, это ещё усиливает для них "проблему".
Как говорила Лея, она в своей типировочной теме хотела непринуждённых светских бесед. А Син хочется пребывать в комфортном состоянии от фантазирования себя неверным типом. Логическая же критика их ценных чебурашковых мнений их закономерно приводит к тому для чего темы были созданы, для неё безразлично что им нравится. И когда без затей наступают на их желание фантазировать себя жирафами и единорогами, - они переживают эмоциональный негатив, их это оскорбляет и они ноют: "Ах, апять напоминают пра эту пративную таблицу умнажения. Фсе же правы по сфоему! Мнения жа всех о результатах умнажения 2x2 очень ценно! Критикавать их мнения - оскорбительна!"
Например, Лея догадалась сначала заявить что не хочет быть типированой в ЭИИ, а позднее требовать не критиковать её мнение в её типировочной теме. Когда Син сначала дала понять что надуется после типирования её в сенсорики, а когда таки была категорично растипирована из "уютной фантазии" (ибо ошибка стала мне окончательно ясной), потребовала в её тему не писать, - чтобы не мешать грезить и слушать поддакивания, как минимум в т.ч.
Грим писал(а):Sol_ писал(а):Эх, был бы ЛСИ жизнь в чём-то была бы проще. Кто мне симпатичнее для души видны в моих версиях ЭИИ - примеры может типировать любой. Версии в списках обязательно оцениваю в т.ч. на соответствие теории ИО со мной.
Также ЛСИ маловероятно бы выбрал основным ЧИ-метод - впечатлений от невербалики и подчёркивал важность оценки ИО по критериям ЧИ+БЭ. Для меня происходящее - приятное развлечение, когда неценностные бы функции сильно утомляли.
Я несколько раз говорила или намекала, что твоя теория кажется мне малообоснованной. Наверное мой этический мозг не способен выдержать достаточную для понимания нагрузку, так что не будем слишком его нагружать. И также к ЧЭ гораздо больше, чем к БЭ, я думаю, можно отнести то, что ты делаешь. А ЧИ здесь вообще при чем? К тому, что заведомо есть 16 вариантов? Или к тому, что по такой методике сходу можно уловить суть человека?Всё что вызывает негативные эмоции - оскорбительно. Для эмоциональных этиков это выраженнее.
Людям не нравится когда с ними не соглашаются. Указывают на их слабости, даже в рамках объяснения их типа.
У этиков ситуации ошибочных суждений чаще, это ещё усиливает для них "проблему".
Как говорила Лея, она в своей типировочной теме хотела непринуждённых светских бесед. А Син хочется пребывать в комфортном состоянии от фантазирования себя неверным типом. Логическая же критика их ценных чебурашковых мнений их закономерно приводит к тому для чего темы были созданы, для неё безразлично что им нравится. И когда без затей наступают на их желание фантазировать себя жирафами и единорогами, - они переживают эмоциональный негатив, их это оскорбляет и они ноют: "Ах, апять напоминают пра эту пративную таблицу умнажения. Фсе же правы по сфоему! Мнения жа всех о результатах умнажения 2x2 очень ценно! Критикавать их мнения - оскорбительна!"
Например, Лея догадалась сначала заявить что не хочет быть типированой в ЭИИ, а позднее требовать не критиковать её мнение в её типировочной теме. Когда Син сначала дала понять что надуется после типирования её в сенсорики, а когда таки была категорично растипирована из "уютной фантазии" (ибо ошибка стала мне окончательно ясной), потребовала в её тему не писать, - чтобы не мешать грезить и слушать поддакивания, как минимум в т.ч.
Выход один - назвать свою истинную версию тима и знать, что когда-ниюудь человек к ней придет
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Incosab, Joker, morkel, Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой