Беседа 9.2. Винча - европейская протоцивилизация из Неолита

[luchnivik]

На мой взгляд, видео позволяет удерживать внимание на археологическом характере исследования древнего мира. В остальном какие-то великие знания о неолите и медном веке данное видео не даёт. Хотя, может, я что-то упустил.
Если просмотрите видео, оставьте, пожалуйста, какую-нибудь обратную связь. Даже если это будет "ничего интересного", просто чтобы понимать, какие впечатления остались у других участников наших бесед.

[Speranza]

Посмотрела видео, довольно интересные сведения, которые расширили мои представления о неолите в Европе (раньше не приходилось слышать о культуре Винча). Запомнились неолитические Ромео и Джульетта, а также информация о рисуночной протописьменности. Реконструированное свайное поселение на Боденском озере мне приходилось видеть, там музей под открытым небом.

[luchnivik]

Мне примерно то же запомнилось.

[Самотипирование]

Видео сделано грамотно, но ничего нового я из него не узнало. Насчет случайности сходства с месопотамской клинописью - сильно сомневаюсь. Потому что культурный обмен в рамках жреческо-целительского сословия происходил всегда. Например, одни и те же мифы (с вариациями, но узнаваемые) распространы чрезвычайно широко (хотя и не повсеместно). В культуре Винча просто не было такой вертикали власти, которая бы имела достаточно ресурса, чтобы широко распространить свои проповеди в виде текстов. Еще один нюас - носители записей. В месопотамии это была глина, поэтому она сохранилась. Но в той же Индиии писали на листьях. У винча тоже было достаточно листьев вокруг. Вполне возможно, что писали они преимущественно на чем-то недолговечном.

[Буран]

Про протописьменность Винчи интересно. По виду непонятно, чем она отличается от настоящей иероглифической письменности. По-моему, иероглифы как иероглифы. Просто учёные их ещё не дешифровали, вот потому и не хотят признавать)