special K писал(а):Касаемо мне понравилось определение Калинаускаса "Целостность внешней ситуации; мир должен всегда быть гармоничным и целостным" - это действительно похоже на то, что я ощущаю, у него же написано про "Стабильность внешней формы, уверенность в своей внешности, в своих поступках", допустим это тоже мне понятно, но почему одно вытесняет другое.. У меня ощущение, что и это одно и то же в определенном приближении.
Мне тоже более понятно, как Калинаускас объясняет. Но инструментальная соционика, по Штурвалу, как говорят, сильно отличается от популярной. - это информация о том во внешней ситуации, что нельзя потрогать. А - это информация о том, что можно потрогать. Хотя волю, уверенность - разве их можно потрогать? Нет.
Это всё сложно, спорно, каждый видит по-своему и нет общего взгляда. Нет его.
Фактически модель А работает, а рассказать, описать, определить, по полочкам разложить пока не даётся.