О непрерывном пространстве ТИМов как оно есть
kanonik писал(а):ipomoea
Уже прогресс. Без шуток. Однако в вашем видео, "юноша", есть две фундаментальные ошибки. Вам стоит над ними хорошо подумать:
1) Вы признали, что внутри своего типного сектора человек может дрейфовать к границам с другим типом. Очень хорошо. Вам осталось обдумать две принципиальные вещи в этой связи. Во-первых, что именно происходит при этом дрейфе с иерархией функций (или аспектов, по-вашему). Конкретно - что именно. И во-вторых - вот, наконец, ваша точка приближается к вашей границе раздела с другим типом (для меня эта граница чисто условна, вроде линии меридиана на карте, а для Вас она реальна - то есть Вы считаете и убеждены, что на границе раздела двух типов (когда две точки из их секторов подходят друг к другу навстречу уже вплотную) якобы происходит все равно некий качественный скачок - при пересечении этой границы. То есть если А=0,99999, а Б=1,00001, то, по-вашему, это принципиальная разница. Куда большая, чем разница между А=0,8 и Б=0,9. Тут Вам, конечно, необходимо всем четко объяснить, в чем же тогда суть этого скачка, в наличии которого Вы уверены, в чем эта принципиальная разница - если функции у обоих по величине одинаковы, если все их ПР по величине одинаковы. А затем еще и доказать, что этот скачок в натуре и вправду происходит - не в теории, а на практике, в свойствах личности (и не ссылками на Юнга и Аушру, а как-нибудь по-научному это доказать). Пока вами это не сделано, согласитесь, всем гораздо проще и естественней считать, что никакого скачка на границе вовсе нет. Если две точки с разных сторон подошли к этой границе раздела, то их свойства (реальные психологические свойства, поведенческие!) сблизились настолько, что никакой практической разницы между этими точками уже не будет. Мало ли что их разделяет условный меридиан - расстояние-то между ними, объективное, по величине их функций и выраженности признаков равно нулю!!! А значит и психологические свойства этих людей становятся тождественны. Если Вы допускаете, что точка может "гулять" внутри типного сектора (что уже противоречит модели А), то и к этому выводу Вам неизбежно прийти тоже придется.
2) Вторая ваша ошибка (но это уже, собственно, мелочи), что Вы моделируете непрерывное пространство на трехмерной сфере. Поскольку реальное психологическое пространство 15-ти мерно, поэтому и сфера там будет не трехмерной, а пятнадцатимерной, и на такой сфере (уж поверьте) каждый тип непосредственно соседствует со всеми прочими 15-ю типами, не только с родственными и т.п..
kanonik писал(а):в мире полно людей, у которых интуиция и сенсорика выражены в точности одинаково хорошо (или одинаково плохо).
Parf писал(а):Лол, причем тут бессознательное? Все соционические функции сознательны.
(представил бессознательную БЛ, поржал)
ipomoea писал(а):О непрерывном пространстве ТИМов как оно есть
https://youtu.be/i-9Jckha7KM
kanonik писал(а):...Свидетели МоделиА ВЕРУЮТ...
kanonik писал(а):Я понял.
Свидетели МоделиА ВЕРУЮТ, что функция (независимо от ее величины и проработанности) может находиться в психике в двух разных АГРЕГАТНЫХ СОСТОЯНИЯХ. Одно из них - ЛЁД (бессознательное), другое - ПЛАМЕНЬ (сознательное).
И если допустим, два человека - ЛСИ и СЛИ - приближаются друг к другу, к общей границе, то да, величины функций и величина всех признаков Рейнина у них сближаются влоть до полной их неразличимости, но все равно остается на этой самой мистической границе принципиальная разница агрегатных состояний, в которых находятся их функции.
Конечно, Свидетели МоделиА таких слов как "фазовый переход" в своей речи не употребляют, у них всё по старинке, по Фрейду и Юнгу, но смысл - именно тот.
Родилась идея для фантастического рассказа . Как известно, у любого фазового перехода есть такая штука, как Энергия фазового перехода - работа в джоулях, которую нужно совершить, чтобы перевести субстанцию на границе двух фаз из одного агрегатного состояния в другое. А где есть подобная работа, там, на границе, можно и циклы Карно организовать, и с их использованием построить двигатель. Почти на этом основан, например, как раз паровой двигатель.
Рассказ про психоаналитика, который познакомился в кабаке с бабой-физиком, и та в сильном подпитии выдвинула ему эту идею, затем переспав с ним на психоаналитической кушетке. И в результате совершился научный и технологический прорыв. В своем кабинете, где Психоаналитик занимался Психоанализом своих долбанутых клиентов, а после на той же кушетке сам предавался медитациям, он стал разрабатывать новый двигатель, основанный на использовании психической энергии человека. Оказалось, ее особенно много у невротиков - она, вместо полезной работы, выходит у них без толку наружу и перегревает им голову. Но если надеть наушники, которые будут все время путем внушений инициировать фазовые переходы человека из состояния ЭИЭ в состояние ИЭЭ и обратно, но при другой температуре, или из состояния ИЭЭ в состояние ИЭИ, то эту энергию можно првращать в физическую работу или тепло и использовать с толком для поднятия тяжестей (левитации), или же с ее помощью обогревать психоаналитический кабинет и его сердце - кушетку. А вот дальше на нашего изобретателя вышли ЦРУ, ФСБ и белорусское КГБ - и каждое с целью похитить открытие и использовать в своих грязных целях, и всё это вместо мирной левитации и обогрева комнаты.
Да, перспективы!!!
И, кстати, видеообраз ipomea вполне подходит на главную роль в нф фильме по такому сценарию, и даже само видео - уже отлично ложится на этот фильм-бестселлер в качестве его затравки, самого первого кадра! Отличный образ пузыря, с которым жонглирует будущий гениальный изобретатель. В следующих кадрах, конечно, должны появиться кушетка, бутылка и баба. Может быть, все действие лучше поместить в паровую эпоху начала 20-го века. Паровоз выхтит, и баба эффектно выходит из пульмановского вагона, и кондуктор с погонами элегантно помогает ей сойти и принять багаж. Баба, конечно, ИЛЭ. А Герой пусть так и останется ИЭИ - вполне подходяще.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]