Космические полёты

[mr.Midas]

(НАСА) отложило выход в открытый космос астронавта Марка Ванде Хая с борта Международной космической станции (МКС) из-за болезни, об этом говорится в сообщении ведомства.

[Richard_LH]

Мне вот интересно, каким боком космические полеты относятся к соционике и вообще к Гамме?
В чем мысля?

[vadimr]

Тематика раздела не ограничена в рамках допустимого.

[Prokrust]

Мне вот интересно, каким боком космические полеты относятся к соционике и вообще к Гамме?
В чем мысля?

Логики Гаммы техничные.
Логики альфы - абстрактные.
Логики беты - брутальные.
Логики гаммы - рукастые.

[Richard_LH]

Мне вот интересно, каким боком космические полеты относятся к соционике и вообще к Гамме?
В чем мысля?

Логики Гаммы техничные.
Логики альфы - абстрактные.
Логики беты - брутальные.
Логики гаммы - рукастые.

и? космос это совокупность...

[Richard_LH]

Тематика раздела не ограничена в рамках допустимого.

я про связь логическую спросил.. зачем помещать в гамму то что к соционике никакого отношения не имеет?

[vadimr]

Тематика раздела не ограничена в рамках допустимого.

я про связь логическую спросил.. зачем помещать в гамму то что к соционике никакого отношения не имеет?

Связь функциональная. Задачей модератора является развитие модерируемого раздела. Конверсия технологий.

Зачем, например, Роскосмос производит трамваи?

[Richard_LH]

Зачем, например, Роскосмос производит трамваи

потому что ракеты делать не умеют.

[Richard_LH]

Почему бы модератору для разнообразия не заняться развитием соционики в разделе соционики?

[Prokrust]

и? космос это совокупность...

Таки нет. Космос это техника.

[vadimr]

Почему бы модератору для разнообразия не заняться развитием соционики в разделе соционики?

Следующее Ваше письмо на эту тему приведёт к вынесению официального предупреждения за обсуждение политики модерирования. Вопросы по поводу “почему бы модератору...” рекомендуется оставлять при себе.

[Richard_LH]

Почему бы модератору для разнообразия не заняться развитием соционики в разделе соционики?

Следующее Ваше письмо на эту тему приведёт к вынесению официального предупреждения за обсуждение политики модерирования. Вопросы по поводу “почему бы модератору...” рекомендуется оставлять при себе.

Я наверное слабо понимаю в модерирование , поэтому прошу прощения за мое невежество. НО ...насколько мне известно - прошу поправить...
Не все действия модератора называются модерированием , - модерирование это - удерживать что-либо в допустимых рамках или разумных пределах; ограничивать, сдерживать .
Создание тем не относящихся к разделу называется оффтопик. Оффтопик рассматривается как нарушение сетевого этикета, поскольку размывает заранее объявленное ограничение темы общения, что затрудняет поиск информации пользователями форума, превращает его в информационную свалку. Как правило, за соблюдением сетевой этики в форумах и других аналогичных сетевых сообществах следят модераторы.... Но чтоб модератор занимался офтопиком и грозил человеку который указал ему на это,для меня откровение. Мои апплодисменты и благодарность за науку.
Хотел только уточнить - является ли теперь офтопик - официальной политикой модерирования и могут ли теперь все желающие создавать темы не относящиеся к разделам или нарушение правил - прерогатива модераторов?

[vadimr]

Пользователь Richard_LH получает официальное предупреждение за обсуждение политики модерирования и предшествующее токсичное поведение.

[Richard_LH]

я не обсуждаю Политики модерирования! я обсуждаю создание оффтопика , является ли это нормой, если да, то теперь я могу создать тоже оффтопик и не получать предупреждение?
задавать вопросы не значит обсуждать.

[vadimr]

В виде исключения и по блату, делаю сейчас предупреждение за повторное обсуждение политики модерирования неофициально. Следующее сообщение на эту тему вызовет выдачу второго официального предупреждения (которое в общем зачёте по форуму будет третьим), и мы попрощаемся на три месяца.

Остынь.