Hesperus писал(а):Видел как у драя проявляется голографический тип. Что-то обсуждает, обсуждает, вдруг отключается а после - А с другой стороны, если посмотреть...Но это очень-очень редко и всего пару раз было. Так что не думаю что можно как-то по особому определить.
Голографический тип не в этом проявляется, а скорее в некоем ментальном "рентгене", когда отсекается все лишнее и выхватывается самая суть (меня часто всякие Бали обвиняют в том, что я якобы вместе с водой ребенка выплескиваю, а потом они оказываются в сектах, куда годами несут свои кровные, считаясь при этом главными гениями социона
).
Этот тип мышления не может быть зомбирован в принципе, именно потому что ухватывается самая суть, до которой мы стремимся дорыться во что бы то ни стало (то самое пресловутое нелюбимое в нас занудство).
Как-то с подругой Балькой мы вдвоем посмотрели один сайентологический пропагандистский ролик длиной 5 часов. Подруга тут же побежала покупать их программы, а я сидела и бомбила экран тыщей вопросов, которые у меня вызвали рассуждения их гуру, т.к. там были одни нестыковки да и очевидная лажа. Вывод я сделала вполне себе голографический: гуру их либо умом повредился, либо откровенный мошенник. Да, деталей тут нет, но разве они тут нужны для принятия решения валить оттуда подальше?