Какой тим раздражает людей больше всего?

[Грим]

(когда меня сильно заносит по ЧЭ - я именно включаю логику и рациональные доводы, это действует).

И от этого перестаете ощущать то что ощущаете? Например, вы писали, что хотели бы сбросить вес, а желание съесть что-нибудь вкусное - это тоже такой непроизвольный подсознательный импульс, который можно сравнить с эмоцией. Вот когда вы чувствуете "хочу конфетку", а потом приводите себе рациональные доводы "от этого толстеют, у меня есть воля, чтобы справиться с искушением и т.п.", желание же не пропадает.

[Speranza]

Хотя теоретически можно провести эксперимент, где разные факторы, присутствующие при возникновении эмоции,
будут сменять друг друга по-очереди и следить при этом какой возбудитель на самом деле вызывает самую сильную реакцию.

Я экспериментировала в этом направлении - и над собой, и над другими (конечно, об эмоциях других могу судить только по видимым, внешним проявлениям).
Есть сильные возбудители, которые действуют на всех, есть возбудители, которые сильно действуют на одни ТИМы и не действуют (или действуют по-другому) на другие ТИМы, а есть ещё чисто индивидуальные особенности реагирования.

[Speranza]

И от этого перестаете ощущать то что ощущаете? Например, вы писали, что хотели бы сбросить вес, а желание съесть что-нибудь вкусное - это тоже такой непроизвольный подсознательный импульс, который можно сравнить с эмоцией. Вот когда вы чувствуете "хочу конфетку", а потом приводите себе рациональные доводы "от этого толстеют, у меня есть воля, чтобы справиться с искушением и т.п.", желание же не пропадает.

Пропадает, если переключить внимание на что-то другое, что является для меня более сильным возбудителем (например, послушать музыку или почитать что-то интересное).
Я в последнее время довольно кардинально перестроила свои пищевые привычки, результаты уже есть.

[Грим]

Speranza
Поздравляю.

[Speranza]

Speranza
Поздравляю.

Поздравлять ещё рано, можно будет, когда выложу фотки в новом весе - думаю, месяца через три-четыре приду в более-менее удовлетворительную форму.

[Грим]

Ладно.

[Oleg]

Добавил голосовалку.

[Darkana]

Дон Кихот — хамством, неоправданно завышенной самооценкой (лично с моей позиции — с позиции сильного логика — они даже шибко умными-то не кажутся, но мнят себя прямо гениями посреди тупой массы, что всячески любят подчёркивать и унижать людей по интеллектуальному признаку), склонностью к бессмысленным спорам и полным отсутствием этики. А ещё ролевая ЧС ну очень смешно смотрится)
Есенин — нытьём по незначительным поводам (у тебя что-то серьёзное случилось, а они тебе ноют, например, о том, что им диплом лень писать), эгоизмом, хвастливостью (причём в стиле: «Я всё-таки написал диплом! Было сложно, и я хотел сдаться, но я не сдаюсь, я боец, я герой, и я справился! Я даже не подозревал, насколько я сильный! Похвалите меня, скажите мне что-нибудь приятное» — и ты просто: «Oh, sweet summer child…»), двуличностью, манипулятивностью, перекладыванием вины/своих дел и проблем на других и склонностью делать гадости с невинными глазами и из-за спины кого-то более сильного.
Гамлеты — не все, но некоторые. 50/50. Некоторые прямо очень классные, а некоторые раздражают своим высокомерием и элитарностью при отсутствии реальных на то оснований (человек, например, ну объективно средний, ничего в нём особенного, он ничем не отличается от других, но в общении ведёт себя так, как будто он снизошёл до холопов), непрошибаемой фанатичностью к определённым идеям и людям, манипулятивностью и склонностью стравливать людей и разводить конфликты на пустом месте.
Гексли — враньём, болтливостью (я вообще боюсь им что-либо о себе рассказывать и никому не советую этого делать. Это либо будет использовано против вас в случае ссоры, либо переврётся и будет разболтано посторонним людям), неумением признавать свою вину и перекладыванием её на других, ненадёжностью, бессовестностью, меркантильностью; чудовищным эгоизмом, по сравнению с которым даже Есенины — образцы альтруистичности; склонностью неожиданно подставлять и предавать. В общении с ними особенно остро чувствуешь свою ненужность или нужность не как человека, а как выгодного для Гексли ресурса.