atlantidagorod » Пт янв 28, 2011 5:06 pm
Анкету от JennyC я заполняла, вот она:
Вопросы от JennyC:
1. Скажите, пожалуйста, чем заинтересовала лично Вас соционика.
У меня в жизни сложный период, и в личной и в общественной, надеюсь соционика поможет мне себя найти.
2. Давайте вспомним детство. Всех нас, так или иначе, родители наказывали за провинности. Могли Вы сразу же подластиться, когда только начали наказывать типа: «Мамочка, лапочка, я больше так не буду!»? Или же для Вас наказание всегда было некой травмой, и Вы как бы уходили в свою норку? Насколько легко или наоборот сложно было подойти и первым попросить у родителей прощения? Это легко и естественно или же через ломку себя?
Никогда не ластилась и не просила просила прощения, просто объясняла свое поведение, либо молчала.
3. Давайте придумаем ситуацию невероятную, но все же попробуйте себе ее представить. Предположим, все вокруг начинают Вас постоянно (точнее периодически, но это возникает вновь и вновь) критиковать, что Вы, якобы, совершенно не чувствуете настроения людей. Говорите не в тему, в смысле не то и не в тот момент, тем самым людей огорчая (естественно, Вы этого делать не хотели и считали, что никого не огорчаете)? Можно ли Вас такой ситуацией закомплексовать, сильно разозлить? (Т.е. Вы считали всегда, что Вы все правильно делаете, но люди стали говорить обратное, причем не то, чтобы сплошь Ваши недоброжелатели, а в том числе и хорошие знакомые, которых в недоброжелательности нет оснований подозревать). Кому Вы больше поверите в оценке Ваших действий -себе или окружающим?
Поверю окружающим, потому что они меня тоже раздражают, хотя не хотят.
4. Другая ситуация. Вы ведь математику изучали, и есть, наверняка, задачки, которые для Вас очень простые, и Вы их вполне уверенно можете решить, т.к. все Вам предельно понятно. Вот Вы решаете такого уровня задачку и вполне уверены в своей правоте. Но Вам говорят (многие), что Вы решили неверно. Причем люди неглупые это говорят. Вы не видите у себя ошибки и объяснения оппонентов для Вас неубедительны. Смотрите на свое решение и не представляете себе, как оно может быть неверным (уровень Вам посильный). Но Вам говорят, что решено неверно, причем вполне образованные люди. Кому Вы поверите скорее всего: себе или другим? Вообще, можно ли вызвать в Вас неуверенность в Ваших силах регулярной критикой Ваших решений, написанных Вами инструкций и других логических выкладок. Причем Вы делали, по-вашему, их хорошо и добросовестно.
Буду думать, что права, пока не докажут обратное.
5. Представьте себе, что Вы собрались куда-либо ехать, но это не просто НАМЕТКИ (или назовем их мечтами), а ТВЕРДОЕ РЕШЕНИЕ ехать туда-то ТОГДА-ТО. Т.е. вот Вы СЕЙЧАС осознали, что Вы твердо решили ехать в какой-то пункт и дату выбрали. СВЕРБИТ ЛИ начать заботиться о том, чтобы ПОЕЗДКА НЕ СОРВАЛАСЬ ПРЯМО СЕЙЧАС? Или скорее спокойно сделаете все необходимое в течение недели? Естественно, подразумевается, что чем раньше о билетах позаботишься, тем выше вероятность их спокойно купить. Возможно билеты не самая удачная тема. Если, скажем поездки, для Вас не очень важны.
Начну прямо сейчас.
6. Насколько характерно для Вас в случае, если Вы подозреваете, что ЗАТЯГИВАНИЕ какого-то дела может обернуться для Вас ПРОБЛЕМОЙ в будущем, делать такие дела ЗАБЛАГОВРЕМЕННО. (Опишите понятие того, что есть проблема, а что нет. Ваше личное мнение). Если Вы обычно все ж таки ЗАТЯГИВАЕТЕ, то почему, по-вашему, Вы это делаете? Если делаете ЗАРАНЕЕ, то насколько заранее?
Если это такая проблема, решение которой от меня мало зависит(типа наличия билетов), то позабочусь заблаговременно, а если это подготовка к экзамену, то откладываю до последнего.
7. Знакомо ли Вам вообще такое чувство, что что-то нужно СДЕЛАТЬ ПРЯМО СЕЙЧАС, т.к. ВДРУГ (хотя понимаешь, что это маловероятно) произойдет какой-нибудь форс-мажор, и дело сделать не удастся, и Вы будете потом корить себя за медлительность. Важно знать БЫВАЛИ ЛИ У ВАС когда-то вообще ТАКОГО РОДА МЫСЛИ?
Если сделать что-то интересное и приятное, то здесь и сейчас, потому что нет терпения. А если не интересное, то всегда отложу на завтра.
8. У Вас было когда-нибудь такое, чтобы Вы готовились к экзаменам заранее, т.е. оставляли свободным последний вечер перед экзаменом?
Раньше всегда свободный вечер оставался, а теперь до полночи последнего дня сижу.
9. ЧТО ЕСТЬ для Вас ВАША ВНУТРЕННЯЯ ПОТРЕБНОСТЬ решать проблемы по мере их поступления, при этом периодически оставляя решение проблемы на самый последний момент или СДЕЛАТЬ ДЕЛО как можно скорее, чтобы сделать и забыть ("сделал дело – гуляй смело")? В тех случаях, когда дела откладываете напоследок , если такое случается, испытываете ли дискомфорт и ПОЧЕМУ да или нет?
Никогда не делай сегодня того, что можно отложить на завтра – вот это про меня.
10. Что есть для Вас ПЛАН:
а) скорее некое средство организовать себя, чтобы хоть что-то из этого плана сделать или
б) то, что обязательно нужно выполнить и в срок?
Вариант а
Иными словами насколько обязательным к выполнению является запланированное. То есть еще одна попытка переформулировать тот же самый вопрос:
а) рассматриваете сам план как чисто черновик, который еще может правиться
или
б) то, что пока не стадии черновика планом не считаете, а считаете лишь некой наметкой для плана.
Вариант а
11. Вы видели таких людей, которые когда говорят нескольким, смотрят на кого-то одного, потом могут перевести взгляд на другого и т.д.? Есть такой способ общения с аудиторией. Но так можно общаться как в официальной, так и в неофициальной обстановке. Замечали такое? Делаете ли Вы так?
Не замечала, как сама делаю – не знаю.
12. Перебиваете ли говорящего, если Вам уже ясна мысль и нет смысла слушать дальше, т.к. Вы уже знаете, что Вам скажут?
Перебиваю
13. Часто ли перебиваете, если человек рассказывает нечто интересное? То есть человек говорит нечто, что Вас увлекло, Вы внимательно слушаете! Легко ли не вставлять реплики по ходу? Как Вы делаете обычно?
Слушаю внимательно, возникающие вопросы сразу задаю, чтобы потом не забыть.
14. Еще вопрос. Представьте себе, что Вы что-то рассказываете. В 1-ом случае в официальной обстановке делаете ДОКЛАД, во 2-м случае в неофициальной обстановке. Как Вам комфортнее рассказывать: 1) чтобы Вы сначала рассказали все, что хотели, а Вам потом вопросы задавали в конце ИЛИ, 2)чтобы заинтересованные слушатели, по ходу не дожидаясь паузы, вставляли бы свои реплики, дабы по ходу разобраться в ситуации. Т.е. перефразируя вопрос: насколько Вам мешает, если Вас перебивают во время изложения материала? ПОЧЕМУ Вам комфортнее тот или иной вариант? Опишите ситуацию, если есть разница, отдельно для официальной и неофициальной обстановки.
Хоть в официальной обстановке, хоть нет предпочту, чтоб все вопросы потом.
15. Представьте себе, что Вы собираетесь пойти на вечеринку (или еще куда-то, важно что туда, куда вы собираетесь, Вы ОЧЕНЬ ХОТИТЕ пойти, к примеру, Вы можете не любить вечеринки) , но Вам к завтрашнему дню часикам к 15 нужно сдать реферат (или еще какую работу, важно, что писать это совсем НЕ ХОЧЕТСЯ, но НАДО, т.к. ненаписание повлечет проблемы немалые). Итого: у Вас есть время либо сегодня полдня до обеда на реферат (или еще что-то иное неприятное), либо завтра полдня. В принципе, ориентировочно полдня на написание должно хватить, но железной гарантии нет. Вопрос, КОГДА Вы начнете писать реферат СЕГОДНЯ до вечеринки или ЗАВТРА после вечеринки.
Если, скажем так, Вы хотели написать ДО, но не смогли, то будет ли Вас во время вечеринки угнетать мысль, что Вы его не написали и оставили на последний момент? Легко ли (в случае, если все же неприятный осадок будет) отключиться от таких мыслей. ПОЧЕМУ?
Начну сегодня, если не успею, то закончу завтра. На вечеринке про реферат забуду.
16. Какой размер компании Вам БОЛЕЕ КОМФОРТЕН для общения 10-15 человек или 2-3? ПОЧЕМУ? Как интереснее? ПОЧЕМУ?
Больше народу лучше тем, что больше шансов среди них найти интересных людей. Но если будет выбор между 15 непонятно интересными или нет и 3 точно интересными, то выберу 3.
17. Могли ли Вы в детстве быть лидером НЕФОРМАЛЬНОЙ тусовки сверстников (человек 6-10)? Т.е. организовать игру какую-нибудь, подбить сбежать с урока или наоборот?
Для 6-10 нет, а вот среди 2-3 была лидером, причем неоднократно и с разными людьми.
18. Когда Вы оказываетесь в новой комапании, то можете ли Вы начать сразу со всеми общаться? Или же вы всегда сначала присматриваетесь и общаетсь с людьми индивидуально?
Даже не представляю, что значит со всеми сразу.
19. Вот Вы сегодня наверное видели кого-то, кто сейчас не перед глазами. ОПИШИТЕ МНЕ ВОТ ПРЯМО ТУТ НА ФОРУМЕ по памяти, не подглядывая, 2-3 человек во что они были одеты КАК МОЖНО ПОДРОБНЕЕ! Если получится, то и часы, и сумки и т.д.
Помню только куртку у подруги – она в ней каждый день ходит и обувь, потому что она обратила внимание на то, что забыла ее почистить. А других людей вообще не вспомню. Я вообще не замечаю то, на что не обращаю специального внимания.
20. Скажите мне пожалуйста, если Вам подадут в кафе или в гостях незнакомое Вам блюдо, то сможете ли Вы определить безошибочно АБСОЛЮТНО ВСЕ ИНГРИДИЕНТЫ, вплоть до специй, и можете даже повторить сами? В смысле приготовить дома то же самое, только попробовав новое блюдо, не зная рецепта. Естественно, ингридиенты Вам в принципе знакомые (т.е. нет специй, которые Вы никогда не пробовали).
Все это очень сложно для меня. Готовка – не мое.
21. Вот бывает ли, что на Вас обиделись, а Вы не понимаете за что. Насколько часто такое бывает? (если бывает)
Обычно я знаю, за что на меня обиделись.
22. Что для Вас ОБИДНЕЕ в критике, если Вам скажут, что ВЫ ЗРЯ СДЕЛАЛИ что-то, чего делать не нужно было, или же, что ВЫ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ЧТО-ТО СДЕЛАТЬ и не сделали? Т.е. в каком случае ВЫ БУДЕТЕ БОЛЬШЕ ПЕРЕЖИВАТЬ и ПОЧЕМУ?
Что я должна была что-то сделать и не сделала. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Отрицательный результат – тоже результат.
23. У Вас никогда не бывало, что Вы, сами того не желая и не замечая, вдруг оказываетесь в центре компании?
Бывало.
24. Как Вы реагируете на фразу применительно к себе "ВЫ СДЕЛАЛИ ЭТО ПЛОХО"?
Не люблю критику. Скажите спасибо, что вообще сделала. А вот если скажут как сделать лучше, то воспользуюсь советом.
25. Если есть очень неприятное дело, которое непременно нужно сделать (а то будут проблемы), и Вы понимаете, что лучше сразу сделать, чтобы отмучаться и забыть, ТО НАСКОЛЬКО ЧАСТО Вы так и делаете? Или Вы чаще уговариваете себя, что ничего не случится, если Вы возьметесь за дело попозже, в результате откладывая до последнего и затягивая?
Откладываю до последнего, вдруг появятся обстоятельства, при которых можно будет избежать этого дела.
26. Скажите, пожалуйста, что для Вас более нежелательно из нижеизложенного. Все люди делятся на 2 группы (четко делятся!) :
1) ТЕХ, кто боится портить отношения с другими, но при этом не боятся портить настрония другим, мотивация при этом примерно такая: настроение преходяще, а вот уж плохое отношение более устойчивое состояние, если огорчился, то поогорчается и упокоится.
2) тех, кто не боится портить отношения, но боится настроения. Действует исходя из примерно таких мотиваций: с некоторыми людьми плохие отношения есть некая норма, с ними их испортить не страшно. И могут даже это делать иногда сознательно, в тех случаях где этого легко можно было бы избежать, например, могут высказать нечто резкое этому человеку, когда что-то не понравилось в его поведении, там где можно бы в принципе и промолчать. Зато, если человек по их вине огорчился (в том числе и после с их точки зрения справедливого резкого замечания в его адрес), начинают жалеть, что были резки и хотят и стараются смягчить ситуацию.
Понятное дело, что порча настроений часто влечет в интегральном смысле и порчу отношений, и, наоборот, порча отношений влечет порчу настроений. Все связано. Трудно жестко разделить, НО ПОПРОБУЙТЕ. Что Вам ближе и ПОЧЕМУ.
Ближе второй вариант. Отношения какие сложились – такие и сложились, а вот настроение портить лишний раз как-то нехорошо.
27. Скажите пожалуйста, в чем Вам проще разобраться:
1) Выбрать без примерки одежду, хорошо представляя КАК ОНА БУДЕТ НА ЧЕЛОВЕКЕ СИДЕТЬ или
2) к уже имеющейся, допустим, рубашке правильно подобрать по ЦВЕТУ галстук или к пиджаку рубашку. Естественно рубашки (пиджака) с собой нет. Нужно сделать это по памяти.
Нереально ни то, ни другое. Ну, если очень нужно, то рискну во втором варианте.
28. Вы выбираете в комнату обои. Что Вам проще:
1) Не разворачивая второго рулона, понять КАК будет это смотреться ЦЕЛИКОМ на стене, т.е. оценить как на других объемах будет смотреться РИСУНОК или
2) ПРОЩЕ по ПАМЯТИ подобрать цвет краски на стену, СКАЖЕМ, к кафелю, который уже имеется? Цвет кафеля не черный и не белый, и образца с собой нет.
Насколько, ЧТОБЫ НЕ ОШИБИТЬСЯ, в первом случе НЕОБХОДИМО все же раскатать второй рулон рядом,
во втором ВЗЯТЬ таки с собой образец цвета?
В первом случае даже не понимаю о чем речь, следовательно выбираю второй вариант. И лучше взять с собой образец цвета.
29. Скажите пожалуйста, кто есть в Вашем понимании ДРУГ? Попробуйте дать определение этому слову. В чём разница лично для вас между понятиями ДРУГ и СОЮЗНИК. Чем союзник лучше / хуже друга?
Друг – более постоянный человек, союзник – на время какого либо дела. Лучше\хуже тут не применимо.
30. Что есть для Вас спорт, физкультура? Есть ли разница между этими понятиями?
Спорт – это профессиональное занятие, работа. Физкультура – непрофессионально и менее напряженно и более полезно для здоровья. Не занимаюсь ни тем ни другим.
Вопросы от ВРАГа
1) можете ли Вы ОСОЗНАННО И ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО поддерживать
ПЛОХИЕ отношения с кем-либо?
Нет.
2) //--// ПЛОХОЕ настроение у себя или кого-либо?
Нет.
3) какие действия, из нижеописанных, у Вас, на Ваш взгляд,
получаются легко и хорошо (примеры и комментарии ОЧЕНЬ желательны!):
а) саботаж распоряжений и/или "вставление палок в колёса"?
б) "подстава" - использование факта, что человек не видит каких-либо
возможностей, и создание таких ситуаций на его пути?
в) волевое давление на человека?
г) уничтожение энтузиазма, веры, воодушевления у человека?
(обратите внимание, есть разница между сменой одной веры на другую
и разрушением веры вообще! Интересует именно второй вариант.)
д) выставление человека козлом? (в моральном смысле)
е) выставление человека идиотом?
ж) выбор самых НЕподходящих моментов для действий (в т.ч. слов)?
з) наведение мыслей о физическом отвращении?
и) поддержание истерики и истерической обстановки/атмосферы?
Вариант б) – «подстава», например, мне нужно ,чтобы человек что-то сделал, но есть возможность, что это обернется невыгодно для него, я об этой возможности умолчу – а вдруг все хорошо кончится.
4) представьте, что Вы работаете (или действуете в своих интересах)
с кем-то вместе, вдвоём. И, в силу внешних причин, вам двоим приходится
разделять действия так: один ставит "общие", "далёкие" задачи,
а другий находит способы их достижения.
Какую из этих ролей Вам проще/удобнее/итп. принять?
Опять же, примеры и рассуждения желательны.
Ставить цели, у меня много идей, но с воплощением проблемы бывают.
5) Если, условно, разделить всё, что мы используем в этом мире,
на "ресурсы" - то, что сравнительно стабильно, хранимо итп,
и "возможности" - то, что сильно зависит от времени, ситуации, в общем, НЕ стабильно, -
то чем Вы, по Вашим ощущениям, легче манипулируете, "кОпите и тратите",
а за чем Вы, напротив, "гоняетесь", что "ловите" -
из этих двух категорий, "ресурсов" и "возможностей" -
?????
(Примеры итп.)
С ресурсами – проблемы, все, что имею – трачу. Шанс обычно не упускаю – можно ли это сказать манипулирование возможностями? Или это целеустремленность, а возможность представиться всегда.
6) Если Вы занялись каким-то делом,
легко ли Вам переключиться с него на какое-то другое, НЕ закончив первое,
и легко ли затем возвращаться к первому?
Наблюдали ли Вы людей, которым, по Вашим ощущениям,
было бы переключаться явно труднее, чем тебе? явно легче?
(Примеры, комментарии итп.)
Переключиться легко – сейчас заполняю анкету и варю ужин, но могу где-нибудь ошибиться (80% - ошибка будет в готовке). Муж умеет переключаться гораздо быстрее меня – он одновременно может общаться по аське по работе, играть в покер и играть в динамичную компьютерную игру.
7) Представьте, что Вам предстоит работать в комнате, где сидит несколько человек (4-7),
всегда открыта дверь и довольно часто входят/выходят люди, общаться с Вами
или с другими людьми, сидящими в комнате. И Вы можете выбирать: есть стол,
стоящий в углу, лицом к стене, есть стол, стоящий тоже у стены, но лицом в комнату,
и есть стол у двери, лицом к проходу, так, что видно часть коридора.
И, при большом желании, можно сделать даже какие-нибудь передвижки.
Какое место Вы выберете, и из каких соображений?
Стол, стоящий тоже у стены, но лицом в комнату – не на проходе, но видно входящих, не оборачиваясь.
8) Представьте, что Вы принимаете участие в достаточно обширном праздновании (скажем, корпоративке).
Присутствует человек 15-20, Вы всех присутствующих идентифицируете, и время от времени некоторые люди
куда-то отлучаются, поодиночке и небольшими компаниями, и возвращаются.
Если в какой-то момент Вас спросить, про кого-то из присутствующих - "где сейчас находится Н" ?
то Вы скорее сможете ответить на этот вопрос, или же скорее не сможете?
Скорее не смогу.
9а) Что такое, в Вашем понимании, работа?
Работа – это деятельность, за выполнение которой платят.
9б) Какое место занимает работа в Вашем сознании и Вашей жизни?
Приходилось ли Вам когда-нибудь работать по-настоящему увлечённо?
...по-настоящему тяжело?
Расскажите об этом.
Если есть возможность не работать – то лучше не работать. Увлеченной работы не было, тяжелой избегаю.
10а) Что такое, в Вашем понимании, праздник?
Праздник – это веселье, радость, хорошее настроение у всех окружающих.
10б) Какое место занимает праздник в Вашем сознании и Вашей жизни?
Каким должен быть идеальный для Вас праздник?
Было ли у Вас в жизни что-то похожее?
Расскажите об этом.
Где много народа(собрались по общему поводу, например Новый год), весело, хорошее настроение, с играми и развлечениями, артистами.