Для адекватности на мой надо соционикам меньше спорить и ругаться и больше проверять и ставить эксперименты)
Как проверить правильность типирования? Если допустим типировщик и типируемый находятся в разных системах координат насчёт представлений о соционике (у каждого своя соционика и какая вернее мы не знаем ), то «правильным ответом»не может быть ни мнение типируемого, ни мнение типировщика.
По идее типирование правильно, если оно
1) может многое человеку о себе или другом объяснить
2) предсказать какие-то будущие реакции или выбор, но не том уровне, котором можно сделать спецом (типа я знаю что у меня такой тип и буду поступать определённым образом)
Если система Ёлочки работает, то есть можно взять нужное количество текста написанного человеком и не рассматривая самого человека увидеть маркеры и определить тип, то это конечно круто, гениально и это надо развивать. Допускаю такое) Но убрать бы им грубости и высокомерие в общении с людьми и цены бы не было , потому что это мешает проявиться человеку таким какой он есть или может напугать, а надо много интересующихся людей, потому что надо много наблюдений в том числе длительных чтобы отшлифовать это все)