Oleg писал(а):да, не учитываю
Думаю в этом и есть основной баг в расчетах.
Я уже писал, что очень легко опровергается предположение о точности в 95-98%
Берем в вашем доказательстве тест Таланова и меняем его на тест Гуленко, у него примерно такая же сходимость с самотипироваинем.
И тогда получаем тот же результат точность в 95-98%.
Но это невозможно, так как сходимость теста Таланова и теста Гуленко в районе 50%.
возьмем:
p1 - Таланова
p2 - самотипирования
p3 - Гуленко
считаем, что в совпавших вердиктах доля неправильных не более 5%, получаем:
d<0.5*0.05=0.025
p1*p2=0.5-d>0.475
p1*p2>0.475
p3*p2>0.475
p1*p3>0.475
полагаем p2<0.75, значит p1>0.63 и p3>0.63
где тут противоречие?