Зимбабве писал(а):Такие конкурсы хороши тем, что ты можешь себя перепроверить потом, где ошибки и слабые места в типировании.
А эти проценты - они ни к чему. ИМХО.
Ему нравится считать.
Зимбабве писал(а):Такие конкурсы хороши тем, что ты можешь себя перепроверить потом, где ошибки и слабые места в типировании.
А эти проценты - они ни к чему. ИМХО.
Зимбабве писал(а):Зимбабве типировала по разным дихотомиям. Лучшие результаты получились по знакости и атимности: знакость - 64%, атимность - 62%, произведение - 40%.
На прошлом конкурсе: знакость - 67%, атимность - 50%, произведение - 34%. Но там она протипировала всего 3 текста, поэтому результат не показателен.
Это на каком я типировала 3 текста?
На долгоконкурс долготипирования я тебе лично прислала 21 текст.
Гримми писал(а):Зимбабве писал(а):Такие конкурсы хороши тем, что ты можешь себя перепроверить потом, где ошибки и слабые места в типировании.
А эти проценты - они ни к чему. ИМХО.
Ему нравится считать.
Parf писал(а):Зимбабве писал(а):Зимбабве типировала по разным дихотомиям. Лучшие результаты получились по знакости и атимности: знакость - 64%, атимность - 62%, произведение - 40%.
На прошлом конкурсе: знакость - 67%, атимность - 50%, произведение - 34%. Но там она протипировала всего 3 текста, поэтому результат не показателен.
Это на каком я типировала 3 текста?
На долгоконкурс долготипирования я тебе лично прислала 21 текст.
Это вместе с опоздавшими? Я опоздавшие типирования не включал в статистику.
Parf писал(а):Нее, 14 штук за раз - это стопудово опоздавшие. То есть типирования, пришедшие, когда версии других типировщиков уже раскрыты. Типирования по графику были максимум по 4 текста в неделю.
Parf писал(а):Нет, у Конст кастрюльная самосходимость из-за высокой бальзачности равна 29%. А реальная - 50%.
const писал(а):Parf писал(а):Нет, у Конст кастрюльная самосходимость из-за высокой бальзачности равна 29%. А реальная - 50%.
Константе не нравится поднятие темы при отсутствии Кувалдоса, с которого и началось гадание по форме мысли.
Мне кажется, что это неправильно.
Там же не совсем ТИМы, гадалось по форме мышления, то есть, классификация несколько...эээ, отличается от соционической модели А. Не уверена, что эту игру вообще можно назвать типированием.
И по анкете Таланова const - ЭИЭ вообще.
Parf писал(а):
Что ж мне теперь, Кувалдоса ждать? Он неизвестно когда появится.
Кстати, я его реабилитировал: по сходимости с заявленными ФМ Куви находится на 4-м месте, а не на последнем (31% сходимости). А, если брать не самотипирования, а мои версии ТИМов - вообще на 1-м (38% сходимости).
А ты себя кем считаешь? Ты же говорила, что ЛИЭ.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Incosab, Joker, Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой