Mr. Zadiraines писал(а):Risky писал(а):ЧС может опускаться в дикость где ближе к простым решениям вроде ударить дубиной в голову и забрать печеньку, но не обязана туда опускаться.quarz писал(а):Она может, потому что так проще, на уровне инстинктов. Это чтобы преодолеть инстинкт и не опускаться, нужно напрячься.
Да вы все надоели уже с этим закошмариванием ЧС. Звучит так, как будто есть какие-то типы, у которых кроме ЧС (причем в ее примитивном понимании) вообще других аспектов нет, или они в нерабочем состоянии. Давайте уже будем справедливыми в доведении отдельных свойств аспекта до полного негатива - укажем, во что могут скатиться все остальные аспекты?
А еще я не пойму, о каких именно типах речь - о базовых ЧС или о творческих в том числе? Если второе, то мне придется увеличить частоту использования фейспалма от многих постов тут в два раза.
Тут речь о тех, у кого в анкете Таланова-Хижняка получился высокий столбик ЧС.
Поскольку проверяем именно Таланова (он же гога каноник), то используются его же утверждения по ЧС.