kanonik, так каким образом получилось, что повторное прохождение теста Таланова дало у 50% участников форума другую основную версию, но при этом ретест у вас "выше 86%"?
Я правда не понимаю зачем вам врать так часто.
Тест вы свой не продаете, точнее продаете за копейки.
Да и вранье репутацию гораздо сильнее убивает, чем ретестовая сходимость в 50%.
Олег, сколько народу было в вашей форумной так называемой "выборке"? Двадцать человек? Тридцать?
1) Начнем с того, что для выборки такого размера различие между 50% и 86% статитистически НЕ ДОСТОВЕРНО.
Я правда не понимаю зачем вам врать так часто.
Тест вы свой не продаете, точнее продаете за копейки.
Да и вранье репутацию гораздо сильнее убивает, чем ретестовая сходимость в 50%.На это я отвечать не буду - из уважения к вашему статусу Администратора на форуме.
Однако замечу, что мне кажется - вы иногда злоупотребляете на форуме этим своим статусом. Вряд ли он дает вам право заниматься необоснованными и совершенно бездоказательными оскорблениями. Тем более - зная, что симметричного ответа вы не получите, поскольку защищены своим статусом.
Parf писал(а):Каждый основывается на своём личном опыте. У меня по 3 тестам результат одинаковый, у моей Гю по 2 тестам разный, так что я готов поверить в ретестовую сходимость ведущего ТИМа процентов в 70. Вроде, Таланов 76% заявлял?
TailWind писал(а):Теперь добавим БС:Spoiler: показать
Всего 43
В пределах [-1..1] = 1 = 2.33% (а должно быть ~50%)
kanonik писал(а):Тэйл с Пробиркой уже месяц как маются с "проверкой статистики" соционических профилей. Для этого берут индивидуально нормированные профили (то есть заведомо приведенные к одному и тому же контрасту путем деления на индивидуальную сигму) и вот в таких-то (!) профилях силятся обнаружить статистику величин, характерную для СЫРЫХ (НЕНОРМИРОВАННЫХ) профилей - то есть для случая, когда профили первозданны, на индивидуальную сигму нарочно не исправлены и различаются контрастом всех своих пиков, как типных, так и функциональных.
Оную статистику найти им, естественно, не удается , что с торжеством преподносится как свидетельство заговора Таланова и рептилоидов..
kanonik писал(а):Для этого берут индивидуально нормированные профили и вот в таких профилях силятся обнаружить статистику величин.
Noesis писал(а):kanonik писал(а):Для этого берут индивидуально нормированные профили и вот в таких профилях силятся обнаружить статистику величин.
Кстати говоря, в чём состоит мотивация - приводить нормированные профили в качестве результатов? Это же только запутывает людей, разве нет?
Человек видит, что он обладает некой предельно выраженной функцией и придумывает себе всякое, а она у него на самом деле чуть выше нормы.
Noesis писал(а):kanonik писал(а):Для этого берут индивидуально нормированные профили и вот в таких профилях силятся обнаружить статистику величин.
Кстати говоря, в чём состоит мотивация - приводить нормированные профили в качестве результатов? Это же только запутывает людей, разве нет?
Человек видит, что он обладает некой предельно выраженной функцией и придумывает себе всякое, а она у него на самом деле чуть выше нормы.
Зарегистрированные пользователи: Flick, GoGo [Bot], Google [Bot], Java [Bad bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой