Sandor писал(а):Взять человека выявить некоторые его особенности, обозначить их как тимные признаки и получиться что у этого человека его же особенности проявляються сильнее чем у дургих людей.
Sandor писал(а):но это все ни как не говорит об полном объеме возможных особенностей человеков вообще.
Sandor писал(а):Но меня больше интеерсует тот факт что те признаки которые описаны в соционики проявляються у тех людей которые оную и создавали, в то время как у других людей могут быть другие и не известные создателям признаки.
Sandor писал(а):Юнг рассматривая внешние проявления человека пытался понять на чем внутри людей основанны различия во внешних проявлениях. Соционика сразу ушла в детерменизм, пытаясь умозрительно обозначить фундаментальные причины, некоторые занялись метафизикой. Это уже не психология.
Джим писал(а):Sandor писал(а):Но меня больше интеерсует тот факт что те признаки которые описаны в соционики проявляються у тех людей которые оную и создавали, в то время как у других людей могут быть другие и не известные создателям признаки.
Не все так плохо. В психологии провели такую работу - взяли все слова в языке, которые так или иначе описывают человека. И свели к пяти основопологающим понятиям. В принципе соционика в эти пять понятий вполне укладывается.
http://en.wikipedia.org/wiki/Big_Five_p ... ity_traits
Методологическое ограничение соционики в том, что она не учитывает развитие личности (в отличие от некоторых других моделей).
Sandor писал(а):а люди то думают разное, то есть понимают под словами разное.
Джим писал(а):Sandor писал(а):а люди то думают разное, то есть понимают под словами разное.
Это не проблема. Существуют фиксированные значения слов и понятий. Для исследования вполне можно взять эти значения. Но безусловно, за кадром останется то, что языком не описывается. Понятия, которые еще не существуют.
Sandor писал(а):что угодно могут люди понимать, исходя из написанного
Джим писал(а):если взять для эксперимента людей, протипированных в школе, где не пользуются ПР, то скорее всего эксперты не нашли бы у них четко проявленных ПР (но и типы у них скорее всего бы были другие).
Sandor писал(а):Исходя из того что некая группа людей считает что смыслы слов именно такие какие они предпологают, а не исходя из того какие они в действительности.
Sandor писал(а):Исходя из того что некая группа людей считает что смыслы слов именно такие какие они предпологают
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Neo, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]