Согласен.Чаппа писал(а):Павел Кулешов
сорри, откланиваюсь, дальше не интересно
Wic писал(а):Нейрофизиология нужна для преодоления субъективного фактора в процессе соционических исследований.
vselennaya писал(а):
29 В настоящее время (конец 2013 года) большой проблемой в соционике остаётся приблизительно 30-ти процентная сходимость результатов типирования. Какие пути решения этой проблемы Вы предлагаете?
Конкретно, никаких, но предполагаю нужно развивать не аналитические направления типирования (аналитичесике имею в виду когда все вычисляется разбиением на признаки (сюда же размерности - короче любые части) и нахождением их по отдельности у человека и последующим суммированием признаков в тип).
Но это тупик соционики..vselennaya писал(а):vselennaya писал(а):
Рассматривать типы абстрактно, но цельно, не разбивая их ни на что. Как это окажется возможным более строго, я пока не знаю , но наше подсознание это уже умеет
Владос писал(а):Но это тупик соционики..
Владос писал(а):Вообще то в соционике пока мало философии.. Особенно субъективной.
Владос писал(а):Функция ДРУГОЙ полярности, это другая Функция..
Владос писал(а):Определение всех функций, Это способ изучить закономерности подгрупп, Любая наука ВСЕГДА усложняется, но это способ многое понять..
Владос писал(а):Но это тупик соционики..vselennaya писал(а):vselennaya писал(а):
Рассматривать типы абстрактно, но цельно, не разбивая их ни на что. Как это окажется возможным более строго, я пока не знаю , но наше подсознание это уже умеет
Он на первой странице темы.Kiwi0fruit писал(а):Павел, а где же Ваш манифест? Если я его проморгал, пожалуйста, дайте ссылку.
Это разруливать всяко проще. Тем более что в истории науки уже был прецедент - генетика внесла существенные коррективы в классификацию живых существ, которая изначально строилась на визуальных признаках. Спорить спорили, но конструктивно и с приходом к единому мнению.recrut писал(а):Wic писал(а):Нейрофизиология нужна для преодоления субъективного фактора в процессе соционических исследований.
Не поможет. Индивидуальные различия у людей найдут, но начнутся новые споры на тему принадлежности этих различий тому или иному ТИМу.
Павел Кулешов писал(а):Он на первой странице темы.Kiwi0fruit писал(а):Павел, а где же Ваш манифест? Если я его проморгал, пожалуйста, дайте ссылку.
Sol_ писал(а):объективное место любого практика в типологии невысоко.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, whoh, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, Феликс, Марина99, на лошади весёлой