ENTP писал(а):После этого уже никакие опросники не нужны. У нас есть методика измерения аспекта => цель достигнута.
О чём и речь )
ENTP писал(а):После этого уже никакие опросники не нужны. У нас есть методика измерения аспекта => цель достигнута.
kanonik писал(а):Во-первых, сходимостью диагнозов. Например, сильная получается ЧЛ или слабая, если уж о ней тут речь, у конкретных персон, которые достаточно умны и достаточно хорошо себя знают (и знают при этом соционику), чтобы использовать их мнение о себе как маркер сравнения.
kanonik писал(а):Есть еще и другие критерии валидизации. Сравнение с результатами других, чужих опросников. Сравнение с результатами диагностики в соционических школах, у которых сложилась хорошая репутация. И т.д., и т.п.
kanonik писал(а):Вкупе и с вашей личной ошибочной убежденностью, что якобы можно придумать простой и однозначный "объективный" тест на черную логику
Dima Bozhenko писал(а):надо нормальную нейросеть обучить и не мучаццо
Ихтис писал(а):Dima Bozhenko писал(а):надо нормальную нейросеть обучить и не мучаццо
А разве это панацея? Модель все равно нужна, параметры, оптимизация поиска.
Dima Bozhenko писал(а):да фантазии нет просто шоб придумать эксперимент, а уже за всех все решил
соберите с помощью анкеты таланова ли, группы типировщиков ли - группы по ТИМам и давайте им соответствующие задания
например, группу есениных и группу джеков - задание сделать бизнес и через год отчитаццо, у кого успешнее. если показатели группы есенингов будут успешнее, стал быть, социёника не работаит
или взять группу робеспьеров и группу жуковых - обучить их боксу ну, и так далее
TailWind писал(а):Dima Bozhenko писал(а):да фантазии нет просто шоб придумать эксперимент, а уже за всех все решил
соберите с помощью анкеты таланова ли, группы типировщиков ли - группы по ТИМам и давайте им соответствующие задания
например, группу есениных и группу джеков - задание сделать бизнес и через год отчитаццо, у кого успешнее. если показатели группы есенингов будут успешнее, стал быть, социёника не работаит
или взять группу робеспьеров и группу жуковых - обучить их боксу ну, и так далее
Проще готовых, добившихся успеха людей взять
И проверить на них анкетку
Dima Bozhenko писал(а):проще, не проще - я вам дал пример эксперимента, так шо попперу привет
TailWind писал(а):Dima Bozhenko писал(а):проще, не проще - я вам дал пример эксперимента, так шо попперу привет
Нет, так не пойдёт
Ты сейчас передёрнул
Хочешь проверить только следствия - способность конкретного типа создать бизнес
А нам нужно проверить каждую ячейку модели А
Для чего у тебя нет критериев
Dima Bozhenko писал(а):TailWind писал(а):Dima Bozhenko писал(а):проще, не проще - я вам дал пример эксперимента, так шо попперу привет
Нет, так не пойдёт
Ты сейчас передёрнул
Хочешь проверить только следствия - способность конкретного типа создать бизнес
А нам нужно проверить каждую ячейку модели А
Для чего у тебя нет критериев
Алё, гараж, а как типы определять, если не по модели А.
TailWind писал(а):Dima Bozhenko писал(а):TailWind писал(а):Dima Bozhenko писал(а):проще, не проще - я вам дал пример эксперимента, так шо попперу привет
Нет, так не пойдёт
Ты сейчас передёрнул
Хочешь проверить только следствия - способность конкретного типа создать бизнес
А нам нужно проверить каждую ячейку модели А
Для чего у тебя нет критериев
Алё, гараж, а как типы определять, если не по модели А.
Ты не понял основную мысль
Есть критерий научности - гипотеза должна быть опровержима
Ты говоришь что этот чел Есь
Значит должна быть возможность опровергнуть это утверждение
Чтобы это сделать мы должны пройтись по всем ячейкам модели А
В разные моменты жизни этого чела
И если у нас есть возможность найти несоответствие, значит твоя гипотеза опровержима, а значит научна
Если у нас нет такой возможности, значит твоё утверждение не научно (так сказал Поппер)
А дальше выясняется что у нас нет критериев, чтобы показать что поведение чела не соответствует ячейкам
Значит мы никак не можем опровергнуть твоё утверждение
А значит оно не научно
Dima Bozhenko писал(а):Вы не проснулись ещё или уже уснули? Я вам выше расписал эксперимент с критериями. А типировать участников эксперимента следовает по модели А, на здоровье.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой