Ламме Гудзак писал(а):Помню как все по "психосемантическим пространствам" с ума сходили. До сих пор сходят, наверное. Прикрытие со стороны физиологии, математики, философии себе якобы обеспечили, но на поверку все это фиговый листок.
Метод семантического дифференциала был разработан Осгудом в далеком 1962 году (от него и пошел термин психосемантического пространства). Он по сей день широко используется в экспериментальной психологии, являясь одним из эффективных ее инструментов. Из этого метода, кстати, развились все современные факторные теории личностных черт. А что вы против всего этого имеете?..
R.D. писал(а):Вот вы говорите о некоем "психологическом пространстве", но попробуйте лучше достоверно и однозначно определить этот термин. Так, чтобы его понял 5-летний ребенок. А уже потом приступайте к исследованиям оного.
Это на самом деле не так трудно сделать. 5-летний ребенок, конечно, не поймет, но десятикласснику, имеющему представление о стереометрии и ортогональности, будет доступно... Но вообще-то, если подобные требования предъявлять к науке, то придется всю современную физику выбросить на помойку. Не говоря уже о математике.
Я, кстати, разделяю ваше неприятие "гуманитарщины" в психологии. Только те психологические исследования по-настоящему научны, которые математически грамотны в своих методах и не теряют из вида чисто биологический, мозговой субстрат психических явлений.