Krasss писал(а):Ольга Книппер-Чехова - жена А.П. Чехова (пример дуального брака).
Самуил Маршак - советский детский писатель, поэт и переводчик.
Роберт Фрост - американский поэт и педагог.
Самотипирование писал(а):Этот? Джек. Пропаганда ЗОЖ указывает на активационную ЧС и сильную ЧЛ, а красочный стиль изложения - на умение и желание подавать материал, а это снова сильная ЧЛ и внушаемая БЭ.
Я могу проиллюстрировать это на двух существенно различных примерах человеческого поведения: поведения человека, толкающего ребёнка в воду с намерением утопить его, и поведения человека, жертвующего жизнью в попытке спасти этого ребёнка. Каждый из этих случаев легко объясним и в терминах Фрейда, и в терминах Адлера… …я не смог бы придумать никакой формы человеческого поведения, которую нельзя было бы объяснить на основе каждой из этих теорий. И как раз этот факт — что они со всем справлялись и всегда находили подтверждение — в глазах их приверженцев являлся наиболее сильным аргументом в пользу этих теорий. Однако у меня зародилось подозрение относительно того, а не является ли это выражением не силы, а, наоборот, слабости этих теорий?
Krasss писал(а):То же самое происходит и у Вас - пропаганда ЗОЖ у Вас "указывает на активационную ЧС". Почему именно активационную, а не базовую, творческую, ролевую, суггестивную, фоновую и т.д.? Где доказательства? И причём здесь сильная ЧЛ, - и какое она имеет отношение к пропаганде ЗОЖ и красочному стилю изложения? И опять же, почему красочный стиль изложения указывает именно на БЭ, и именно в суггестивной позиции? Почему не в базовой, творческой, ролевой, активационной и т.д.? Почему именно БЭ а не ЧЭ например? В Ваших заявлениях можно подставить любую из 8-ми функций в любую позицию из 8-ми - и так "обосновать" принадлежность любого произвольно взятого человека к любому типу. Т.е. происходит та же самая подгонка выводов, о которой и говорит Поппер в вышеприведённой цитате.
Самотипирование писал(а):На опыте десятков тысяч типирований получается, что ЗОЖ - тема преимущественно ЛИЭ и ИЛИ
Krasss писал(а):Гораздо больше оснований большинство пропагандистов ЗОЖ объявить сенсориками, - и из этого выводить всё остальное.
Самотипирование писал(а):Krasss писал(а):Гораздо больше оснований большинство пропагандистов ЗОЖ объявить сенсориками, - и из этого выводить всё остальное.
Точно так же, как этический тип не будет выдумывать правила этики и законы морали (их выдумывают БЛ-типы), и сенсорный тип не станет выдумавать методы и рецепты ЗОЖ. Сенсорик свой ЗОЖ ощущает телом, и тело ывственно зовет его придерживаться - это происходит естественно, без костылей.
Krasss писал(а):дуалы никак не могут иметь одинаковые таланты и наклонности
Krasss писал(а):Ну и откуда Вы это взяли?
У Р. Седых например написано что по 1-й (базовой) функции происходит накопление знаний (сгенерированных другими людьми), их осмысление и пропаганда. А вот синтез новых знаний происходит по 2-й (творческой) функции.
О том, что нормы морали якобы выдумываются БЛ-типами, такого нигде нет.
Точно так же нет никаких оснований утверждать что нормы ЗОЖ были выдуманы интуитами (или что громче всех их пропагандируют интуиты).
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Xanthan Gum_copy, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]