aleksandra_l писал(а):...остановилась на НИИ Соционики, но нашла на форуме не очень хорошие отзывы. Посоветуйте, пожалуйста.
Виктор Прокофьев писал(а):...Ругань - это эмоции...
Виктор Прокофьев писал(а):...А сейчас в соционике есть только разные мнения. Причем ни одно не имеет объективной доказательной базы. Ну нет этого! Есть только логические построения, ни одно из которых не верифицировано полноценными научными экспериментами.
Или я ошибаюсь? Поправьте, если что...
Виктор Прокофьев писал(а):...
Я же говорю подавляющее большинство кричат, кричат и кричат об ошибках ...
Да кричите сколько угодно...
А мы работаем ...
Виктор Прокофьев писал(а):...Поднятую тему можно и так сформулировать: Любые разоблачения требуют объективной верификации...
Ishi писал(а):...вряд ли "НИИ соционики" (супругов Прокофьевых) вам чем-то серьёзно поможет: отзывы о "НИИ", увы - не самые лестные. ...
Ted писал(а):...Конечно же АШ сопротивлялся как мог ТНПшной абсурдной типировке в Гека:
08:10 очень многие вещи вами интерпретируются НЕВЕРНО: очень странно что вы упрекаете меня в "минус логике" (болевой БЛ Гека) только из-за того, что я выбросил в фонтан школьный дневник, хотя я учился на отлично. ЭТО АБСОЛЮТНО ЛОГИЧЕСКИ НЕВЕРНОЕ ПОСТРОЕНИЕ - вы неверно определили ПРИЧИНУ выброса дневника (голоса: "мы даже причину не ищем... это не важно"). По вашему "минус логика - это плюс за этику", а это абсолютно разные акценты. Прокофьева: "моя интерпретация: человек выбросил дневник на эмоциях" - Нет, это тоже неправильно: я выбросил дневник потому что это был ПРОТЕСТ, АКТ ВОЛИ (ЧС) в подростковом возрасте, а не "на эмоциях"!
30:30 голос:"вы говорили: я сознательно про эмоции не говорю, для меня это неблагодарное занятие", голос: "Нет людей которые не выражают эмоции!", АШ: "Есть!... Я вообще С ТРУДОМ могу найти какие-то здесь отношения, честно. Скандал - НЕ ЕСТЬ отношения. Скандал - это некоторое событие. Когда скандал - я не знаю что это, у меня сразу пар: "Шшшш!"(ЧС).
Но разумеется АШ оказался в ситуации "один против всех" и не смог до конца положить на лопатки ТНП сотоварищи и они его таки уломали в Гека с абсурднейшими доказательствами. НИЧЕГО они ему не доказали, просто взяли измором.
Как видно, Татьяна Николаевна понятия не имеет какие аспекты к чему в интервью относятся, неверно их интерпретирует (в излюбленном стиле - "либо - так, либо - никак" ), оперируя ТОЛЬКО "фирменным", но совершенно ЛОГИЧЕСКИ НЕВЕРНЫМ "плюс-минусом" аспектов и нагло натягивает Гека на сопротивляющегося АШ.И вы потом с удивлением спрашиваете: почему все гуру типируют в разные типы и почему такая плохая сходимость? " - вот поэтому!
aleksandra_l писал(а):Я не нашла подобной темы именно в разделе для hr. Очень хочется пройти качественное обучение в Москве для использования в работе hr. Яндекс выдает множество вариантов, остановилась на НИИ Соционики, но нашла на форуме не очень хорошие отзывы. Посоветуйте, пожалуйста.
Ishi писал(а): имеете в виду обучение соционическому типированию.
aleksandra_l писал(а):Ishi писал(а): имеете в виду обучение соционическому типированию.
Добрый день, да именно его...
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]