Ariana писал(а):Прочитала половину книги и застопорилась на таком моменте: подразумевает ли слабо развитая логика доминирование этики и подразумевает ли слаборазвитая сенсорика доминирование интуиции? Или проблемы с логическим мышлением могут быть и у человека. у которого логика в приоритетах?.
Нет. Очень часто, согласно Юнгу, у человека вообще есть свойство сосредотачивать истечение энергии Либидо только на первой функции в ущерб всем остальным трем ценностным функциям. Бывают иногда и случаи сосредоточения на второй в ущерб той же первой, что так же не так уж здорово. И совсем не хорошо, если сильные функции идут в ущерб внушаемой, что бывает не так уж и часто, тогда у человека могут развиваться разные нехорошие психические и сексуальные отклонения. В идеале все четыре функции должны работать равномерно, но по крайней мере желательно, чтобы творческая что-то делала постоянно, искала работу себе где-то в мире, и по самооценке - внушаемой тоже велась какая-то деятельность. Только в таком случае организм будет полноценно функционировать как качественная структура, если же идет развитие одной функции в ущерб остальным - то это так называемая экспансия согласно Методу Качественных Структур Калинаускаса, в реультате которой вся система рискует разрушиться.
Ariana писал(а):Еще один вопрос: как можно определить, что у человека слабая сенсорика? Меня тут на форуме четко затипировали в интуиты по той простой причине, что я спокойно переношу неудобства и физическую боль. Но означает ли это автоматически, что я интуит? Ведь и сенсорика у меня не слабая: могу легко запомнить и напеть практически любую мелодию, зачастую умею различить компоненты и специи, которые использовались для приготовления того или иного блюда (при условии, что их я пробовала когда-нибудь раньше), хорошо различаю цветовые оттенки, умею и люблю делать мелкую ручную работу (не всегда выходит аккуратно, но всегда красиво). И все равно я при этом интуит? В чем же заключается моя "интуитивность"? Только в том, что я "не сенсорик"?
Вообще, мое сугубо личное мнение - сложно делить все на черное и белое, в любой из этих пар есть какие-то промежуточные положения.
Слабая сенсорика - человек не у верен в вопросах сенсорики, даже если хорошо разбирается в этом, все равно какие-то сомнения его гложат, неуверенность в своих силах. Спокойно переносите неудобства и боль - скорее всего у вас в ценностях как объектная сенсорика. В данном случае - сила, воля, терпение, аскеза и т.п. Что спокойно переносите - как раз очень вероятно, что объектная сенсорика где-то на сильных ценностных, но не на 100%, поскольку иногда люди хвастаются такими вещами, когда у них на самооценке - то есть, нужно все же более подробно смотреть ваш случай перед тем как вынести окончательное решение на эту тему. Могут быть тут еще вариации разные, например творческая тоже вполне может быть неприхотливой как зона активного творчества. Нужно смотреть уже более подробно или по анкете, или при личной беседе-интервью.
Ну и вообще учтите, что инструментальная соционика имеет очень далекое отношение к популярной версии. То, что кто-то вас затипировал на форуме куда-то там на основе чего-то там, здесь вообще ничего не значит. Тип определяется по ценностным функциям - попаданию какого-то аспекта в какую-то ценностную функцию на основе каких-то фактов, все остальное как соционическое не рассматривается.