lenaaa писал(а):гендерный шовинизм в соционике
lenaaa писал(а):сама идея разделять психотипы в зависимости от пола это и есть гендерный шовинизм.
lenaaa писал(а):В жизни никакой разницы не наблюдается, что девочка, что мальчик, если тип один - думают примерно одинаковым образом.
lenaaa писал(а):А разница только в навязанных обществом социальных ролей, но меняется общество - меняются и роли.
Iskander писал(а):Однако 32 типа по 16-ти функциям тогда получится
сама идея разделять психотипы в зависимости от пола это и есть гендерный шовинизм.Featrenni писал(а):Стереотипы мальчика и девочки связаны с определенным тимом (ну, например, поведение мальчика-этического интуита будет скорее осуждаться, и он скорее будет носить маску сенсорика).
Graham писал(а):При чем здесь социальные роли? Есть жесткие архаичные программы мозга, есть гормональный фон - мальчики отдельно, девочки отдельно, - и хоть вы разорвитесь от желания поставить между ними знак равенства, этого все равно не произойдет. Мальчики и девочки одного и того же соционического типа думают по-разному.
- вот это как раз и есть социальные роли. Какой должна быть женщина и какой должен быть мужчина по мнению общества. У разных обществ это это видение разное, а тела практически одинаковые (включая гормональные фоны и программы мозга). Женщина может играть роль забитого, ничего не соображающего животного, которое может только рожать и выполнять домашнюю работу. а может заниматься руководящие пост любого уровня, или заниматься научной деятельностью . Мужчина конечно не умеет пока рожать в массе своей, хотя некоторые вроде и пытаются это делать - остальные же области деятельности идентичны.И такие термины как мужественность и женственность - искусственные и преходящие?
Красивые афоризмы. Выпуск 27 писал(а):1310. Настоящие женщины не выходят замуж за настоящих мужчин, потому что настоящая женщина с первого раза не соглашается, а настоящий мужчина два раза не предлагает…
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]