Мэйпл писал(а):метод - это не то что у одного получится, а у другого (владеющего всей информацией) нет, в одних условиях сработает, а может быть и нет, а в других условиях можно что-то с чем-то спутать и т.д. и т.п.))
Метод это способ обработки входящей информации, последовательность действий для получения исходных данных на основании которых строятся предполоожения о психотипе в соответствии в определенным алгоритмом.
Визуальное типирование строится на соотнесение наблюдаемого с образом признака или психотипа.
Естественно, что люди не статуи и у них больше одного состояния. Люди достаточно пластичны и в разных состояниях они себя проявляют по разному. Именно поэтому необходимо сравнивать сравнимое. Если мы наблюдаем человека с искаженным от ярости лицом, демонстрирующим во вне сильную эмоцию, это не повод сразу отправлять его в этики. Надо сравнить наблюдаемое явление, как минимум с образом этика в ярости и логика в ярости и уже на основании этого выносить суждение. Если в личной библиотеке образов пока нет образов этиков и логиков проявляющих ярость то следует воздержаться от суждения и подождать того момента когда типируемый перейдет в то состояние для которого у вас есть набор реперных образов логиков и этиков. Предположим, что это состояние радости с улыбкой.
Резюме. Сравнивать надо сравнимое со сравнимым. Т.е состояние должно совпадать с состоянием образа, визуальные ракурсы восприятия и расстояния тоже должны совпадать с образцовыми.
По мере набора опыта количество образов для сравнения растет и типирование становится более быстрым и точным, автоматическим. Происходит просто быстрое распознавание образа. Мы же все умеем отличить воробья от синицы если знаем, что из себя представляют воробей и синица.
