о будущем

[LeRoy]

Квадра Дельта: в ней парадокс Времён
и Прошлое как зарождение Жизни в воде
и информация о Будущем о дальнем и общества и Мира

и бывая в Дельтийских городах, особенность - человечество будет иметь трудности с насекомыми и с песком
и с воздухом.. и ещё, в городах Дельты... старое Солнце, цвет его

наверное это всё в случае развития по варианту Гаммы: практическому потреблению и техногенной эко катастрофы

в случае варианта Альфы: духовной составляющей..
наверное будут вскрываться проблемы Беты: провалы и западания обратно во Времени по циклам, в угар и праздность

[Sol_]

и бывая в Дельтийских городах

Есть городок Зеленоград. Там не очень с систематизацией (БЛ, рациональностью), но приятно с растениями и видами (БС). О стиле проектирования, не о чудной идее определять типы чего-либо кроме людей.
Это - центр относительного благолепия и технологии. Вокруг которого живут иначе, повышенно снабжая ресурсами.

К чему-то такому мы движем. Если в наших краях при власти заведутся дельтийцы как сегодня гаммы, то будут делать "зеленограды".
Однако, 90% будут в отсталости и некрасивости, с большей разницей чем сегодня. При причинам глобального управления, а не мнений на местах. Сейчас творят переход к интенсивной стадии относительно материальных ресурсов - больше давать назначившим себя "лучшими", а экстенсивная социалистическая "уравниловка" устраняется. Все эти погромы войнушками, нарушения товарных связей, увеличение возраста для пенсий, пропаганда "людей слишком много", деградация общедоступного образования, - не в пользу экстенсивного варианта. Нам желают сделать явные сорта людей, как было в не очень давнем прошлом.

> проблемы Беты: провалы и западания обратно во Времени по циклам, в угар и праздность

ЧС ценностные праздными могут быть при более выраженном избытке мат. ресурсов, чем БС-ники. Более об их интуитах-этиках, что склонны уходить в философию, болтовню и изящное искусство, вместо заботы о "низком". В их субъективном понимании, то - не праздность, а иной вид пользы что "быдланам" не понятна.

[LeRoy]

да, Зеленоград - Дельта

в остальном, простите, видите ли Ваша речь, возможно передающая эмоциональный заряд
показывает (мне) травматику полученную Вами извне - таким в принципе обращением человека к человеку (тем более от близких физически)
все эти словесные гротески через выбор унижающих терминов (вроде как если получено собой, то *справедливость* в том что и через себя то же всем, чтобы быть не хуже, а всем - не лучше \\\инстинкт выжить\\\)
и травмирующую уже теперь посредством Вас - людей
к которым внутренне вы лояльны и равны, а внешне - вот это вот

с добрыми пожеланиями

[Sol_]

Зеленоград - Дельта

Утверждать о типах или квадрах для чего-либо кроме живых людей некорректно. Т.к. в людях типы Юнга есть следствие ограничения, когда усиление одного свойства ослабляет другое, и которого противостояния свойств нет у упомянутых городов. У городов в связи с типами разумно лишь указать на свойства, что выражены более среднего и могут быть связаны с видами функциональной информации.
Например, _ничто_ не мешает существовать городу с повышенной эстетикой по БС и при этом в близкой мере иметь повышенно выраженные БИ свойства как религиозность объектов. Содержать много эмоционального искусства и при этом иметь развитые связанные с логикой, техникой производства. Когда в психике людей эти качества в противостоянии из-за её ограничений, отчего выраженное большинство людей имея лучше среднего одно свойство, имеют ниже среднего ему противостоящее.

показывает (мне) травматику полученную Вами извне

Теперь по стороннему фантазёрству об индивидуальных свойствах.
Выход за рамки темы обсуждения с повышенным акцентом на личностные свойства указывает на повышенную вероятность иметь этический и малую вероятность иметь базовый логический тип. Изложение в мутноватом стиле, нарушение очевидных правил грамматики, - также о повышенной вероятности иметь иррациональный тип.

Из повышенной склонности отрываться от контекста и чрезмерной чувствительности, проявленной в странных фантазиях об "унижающих терминах" можно предположить аутичность.

При желании обсуждать типологию очень полезно верно понять хотя бы собственный тип. А, для разговора с людьми полезно иметь несколько больше внимания на контекст обсуждения и более ясную речь, чем у индивидов с данными отклонениями.

всего хорошего

upd
посмотрел сообщения на сайте. наиболее вероятный тип нашего "ЛИИ" с затруднением к ясной речи, - ИЭИ

[LeRoy]

наверное.. делание вида путём ЧЛ что не увидено, не понято
что то о том что своё умнее, лучше, чище. в целом - выше
но до Дельты в этом Гамме далеко