Heiterr писал(а):я читала обе темы, кроме того мне в личку кинули просьбу присоединиться. однако там планов громадье, а научного подхода нет
читала я тему у Джеков. Тамара там все хорошо сопоставимо выложила, однако... опять возвращаюемся к вопросу: а в результате-то что?
кроме того, вопрос о достоверности ТИМов. сам-то yella на джека никак не тянет (уж простите меня я не созла )
Heiterr писал(а):насколько мне известно, до окончательной концепции опроса еще не договорились. еще муссируется вопрос о самой анкете (то бишь разная она или унифицированная, со спец вопросами или без).
Heiterr писал(а):Олег, хуже -то не станет. Но при существующем теоретическом раскладе энтузиазма особого нет пока не вижу особой пользы от таких опросов. еще раз повторюсь, видела результаты по Джекам... общее есть, но тимно ли?!
Oleg писал(а):Я думаю это только первая часть эксперимента.
Потом все желающие могут попробовать найти ТИМные закономерности на основе полученных результатов в своих соционических клубах.
То есть конечно еще нужен анализ и обработка результатов, если хочется не только узнать друг от друге, но и как-то обобщить ответы.
А для новичков мне кажется уже сами ответы могут быть интересны, когда есть сомнения между двумя ТИМами, можно почитать ответы на вопросы и для себя определиться какой ТИМ ближе. То есть ответы на анкеты могут стать дополнительной возможностью для определения своего ТИМа.
Ichi-chan писал(а):привлечение професионалов будет? ИЛи для профессионалов это десткие шалости?
Ichi-chan писал(а):Встречный вопрос, будет ли общее в ответах Штирлицев? Когда ты прочитаешь это общее, что ты подумаешь, тимно ли это или джеки такие же?
Зарегистрированные пользователи: Айрин1, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], LeRoy, Neo, Грим, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой