PIONIER писал(а):Counter Strike, голубчик, Вам сколько лет? Вы хоть раз в советское время были в Ленинке? Там четко разделяли всех по профессиям: математики и физики - налево, гуманитарии - направо. А доступ в ту библиотеку был настолько закрыт, что Вам, молодой человек, и не снилось.
PIONIER писал(а):дилетанты всех мастей (психологическая литература в то время была закрыта для непрофессиналов) с радостью налетели на её "изыскания": всё очень просто, ложится в примитивные схемы, доступно любому. Какая радость!
Iskander писал(а):PIONIER писал(а):дилетанты всех мастей (психологическая литература в то время была закрыта для непрофессиналов) с радостью налетели на её "изыскания": всё очень просто, ложится в примитивные схемы, доступно любому. Какая радость!
Будьте так любезны - укажите точную ссылку хотя бы на одну профессионально-сложную схему модели психики
PIONIER писал(а):А соционическая модель, придуманная дилетанткой, тоже достаточно примитивна. Глобус - модель Земли. Он что? Отвечает на все вопросы?
Вы сами поняли, что сказали? Фрейд, Берн, Аугустинавичюте.... Много умных слов, но никакой логической цепочки. Для человека, не читавшего Фрейда, Берна, Аугустинавичюте всё это звучит загадочно и заставляет верить в правоту того, кто это говорит.
PIONIER писал(а):Так что я, Искандер, не смогу Вам привести какую-то однозначную модель психики. Увы. Извините. Нет такой.
PIONIER писал(а):А соционическая модель, придуманная дилетанткой, тоже достаточно примитивна.
Мэйпл писал(а):Вы сами поняли, что сказали? Фрейд, Берн, Аугустинавичюте.... Много умных слов, но никакой логической цепочки. Для человека, не читавшего Фрейда, Берна, Аугустинавичюте всё это звучит загадочно и заставляет верить в правоту того, кто это говорит.
Это, как я поняла, была просто прямая иллюстрация того, что модели работы психики - это не вымысел. Они существовали и существуют, и ими пользуются.
Вот и вся ''логическая цепочка''.
Мэйпл писал(а): Модель А отвечает, например, на вопрос, почему при взаимодействии типов вероятны конфликты или их отсутствие, почему информация определенного рода может восприниматься по-разному (естественно или с усилиями). Это уже немало.
С какой вероятностью люди, отнесенные к типам по Майерс-Бриггс-Аугустинавичюте, вступают в конфликты на было показано экспериментально ни в одной работе по соционике.
PIONIER писал(а):Привожу, по крайней мере, две ссылки на серьезные работы.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Марина99