Акцентуационные психотипы Эгидеса и социотипы

Обсуждение принципов построения типологий: психе-йога, MBTI, ТУАИ

Акцентуационные психотипы Эгидеса и социотипы

Сообщение Archeygg » Чт сен 29, 2011 12:21 pm

В психологии есть 7 акцентуаций-Гипертимный, Сензитивный ,Психастенический, Шизоидный, Эпилептоидный, Истероидный, Конформный. Подробное описание можно прочиттать здесь http://lib.ru/DPEOPLE/EGIDES/egides.txt

Могут ли одинаковые тимы иметь разные акцентуации?
Archeygg
Участник
Участник
 
Сообщения: 45
Зарегистрирован: Вс июн 26, 2011 10:07 pm
Пол: Мужской

Акцентуации и тимы

Сообщение Counter Strike » Чт сен 29, 2011 1:00 pm

Archeygg писал(а):В психологии есть 7 акцентуаций

Даже у Егидеса их не семь, во введении он указывает на те, которые не описаны у него в книге, якобы из соображений экономии места.
Archeygg писал(а):Могут ли одинаковые тимы иметь разные акцентуации?

Нет. Но говорят об акцентуациях основных и дополнительных. Например, психастеническая или сензитивная акценуация могут лечь на исходную шизоидную в случае гиперопеки, сверхконтроля и т.д. со стороны родителей. Об этом можно почитать у Личко. Здесь получается, выражаясь соционически, Максим с подтипом Робеспьера или Достоевского.

В свое время акцентуации, наряду с юнговскими типами, легли в основу феноменологической базы, на которой Аушра построила соционику. Сомневаться в связи акцентуаций и ТИМов - означает сомневаться в соционике вообще.
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 32559
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Акцентуации и тимы

Сообщение Archeygg » Вт окт 04, 2011 6:34 pm

На мой взгляд: истероид -Гамлет,гипертим-Дюма, истеро-гипертим- Гексли, шизо-гипертим- Джек, шизоид- Дон, Баль, эпилептоид- Жуков, Макс и т.д
Archeygg
Участник
Участник
 
Сообщения: 45
Зарегистрирован: Вс июн 26, 2011 10:07 pm
Пол: Мужской

Акцентуации и тимы

Сообщение TOLIBAI_MURZAEV_KZ » Вт окт 04, 2011 9:27 pm

А Вы, Владимир, получается, не сомневаетесь в соционике? Может быть, даже можете привести статистику, где процент неточностей соционики можно считать погрешностью?
TOLIBAI_MURZAEV_KZ
Участник
Участник
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Чт сен 15, 2011 8:34 pm

Акцентуации и тимы

Сообщение Counter Strike » Ср окт 05, 2011 12:07 am

TOLIBAI_MURZAEV_KZ писал(а):А Вы, Владимир, получается, не сомневаетесь в соционике?

Она построена дедуктивно плюс согласуется с наблюдаемыми феноменами. Вы же о статистиках... Этими вещами не занимаюсь. Вы же, с одной стороны, про статистики, а с другой - про Егидеса... какая-то нестыковка... :add14
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 32559
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Акцентуации и тимы

Сообщение TOLIBAI_MURZAEV_KZ » Ср окт 05, 2011 5:41 am

То есть соционика = абсолютная истина, так что ли? Даже в результатах экспериментальной физики сомневаются.
TOLIBAI_MURZAEV_KZ
Участник
Участник
 
Сообщения: 74
Зарегистрирован: Чт сен 15, 2011 8:34 pm

Акцентуации и тимы

Сообщение Counter Strike » Чт окт 06, 2011 11:27 am

TOLIBAI_MURZAEV_KZ писал(а):То есть соционика = абсолютная истина, так что ли? Даже в результатах экспериментальной физики сомневаются.

Ну, смотря что считать под соционикой. Если она неверна в том, я имею в виду, то она В ПРИНЦИПЕ не верна. Я имею в виду 2 в третьей степени. Я не знаю, как вы все это понимаете, я - очень абстрактно.
Объект - среда (черное и белое)
Статика-динамика
Частичная проявленность - полная проявленность
Вот отсюда восемь функций. Располагаются они единственно возможным вразумительным образом в кольцах. Получается 16 возможных мышлений. Никаких промежуточныз вариантов нет. (Пусть каждый ТИМ и может КАК БЫ научиться думать, как любой другой, но базовая соционика это не объясняет.)
А акцентуации - это всего лишь атеоретичные "записки врача"... Чем они вам приглянулись?
Аватара пользователя
Counter Strike
Вне ТИМов
Вне ТИМов
 
Сообщения: 32559
Зарегистрирован: Вт авг 31, 2010 2:40 am
Медали: 9

Акцентуации и тимы

Сообщение Авоська » Пт окт 31, 2014 3:15 pm

Counter Strike писал(а):В свое время акцентуации, наряду с юнговскими типами, легли в основу феноменологической базы, на которой Аушра построила соционику. Сомневаться в связи акцентуаций и ТИМов - означает сомневаться в соционике вообще.

Такой вопрос:
Тим у нас неизменен.
Над акцентуациями же возможна работа и изменения.
Как быть?
Аватара пользователя
Авоська
Участник
Участник
 
Сообщения: 138
Зарегистрирован: Чт окт 30, 2014 9:05 pm
Пол: Женский
Соционический тип: Гексли
Тип по психе-йоге: Газали (ЭВЛФ)
Темперамент: Меланхолик
Профессия: Белый Единорог


Вернуться в Исследователи типологий

Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]