Dima Bozhenko писал(а):дело не в эмоциях, а в том, шо условно именуется "ценностями" или вербальными\лаборными функциями, болевая и фоновая лаборные, то есть на эти темы не говорят и, самое главное, не шутят
Hesperus писал(а):Dima Bozhenko писал(а):дело не в эмоциях, а в том, шо условно именуется "ценностями" или вербальными\лаборными функциями, болевая и фоновая лаборные, то есть на эти темы не говорят и, самое главное, не шутят
Я не люблю обсуждать личную жизнь ... у меня болевая БЭ тогда?
и возмущаюсь когда шутят над родственниками, даже своими,
Dima Bozhenko писал(а):можно подумать, вы над родственниками не шутите
шутите, канешна, ток по своим вербальным функциям
ДЖУЛЬЕТТА писал(а):ну намочи ее в воде которая разлилась. а в чем проблема?
дело не в эмоциях, а в том, шо условно именуется "ценностями" или вербальными\лаборными функциями, болевая и фоновая лаборные, то есть на эти темы не говорят и, самое главное, не шутят
Может кто объяснить, почему болевая спокойно реагирует на ненормативную информацию, но при этом спокойно игнорирует нормативную.
К примеру, бальзак не любит гюго, так как у него болевая ЧЭ. Но любит напа, у которого фоновая ЧЭ. Базовая ЧЭ всегда реагирует на раздражители в контексте, поэтому совершенно понятно откуда эмоции. Фоновая ЧЭ же как будто от балды берет это всё. Состояние носителя изменилось, эмоции изменились, и не всегда становится ясно откуда эмоции.
Другой пример. У роба болевая ЧС, и он плохо реагирует на напа, из-за своей этической слабости и потому, что у него ЧС базовая. Но базовая ЧС отлично подмечает окружающее пространство и ведет себя адекватно тому что видит. А вот фоновая гюго, и в особенности штирлица, неадекватная. Штирлиц по фоновой вообще прёт как стереотипный жуков, и не ясно как его достоевский то выдерживает. И гюго от недовольства может по фоновой начать кричать и возмущаться.
Вот почему так? Почему адекватное поведение болевой воспринимается болезненно, а внезапный прорыв пропускается мимо? Или дело в интенсивности? Базовая ощущается всегда, а фоновая раз и нету её?
kanonik писал(а):дело не в эмоциях, а в том, шо условно именуется "ценностями" или вербальными\лаборными функциями, болевая и фоновая лаборные, то есть на эти темы не говорят и, самое главное, не шутят
Это лишь словесная игра с терминами, которая в действительности ничего не объясняет.
Dima Bozhenko писал(а):kanonik писал(а):дело не в эмоциях, а в том, шо условно именуется "ценностями" или вербальными\лаборными функциями, болевая и фоновая лаборные, то есть на эти темы не говорят и, самое главное, не шутят
Это лишь словесная игра с терминами, которая в действительности ничего не объясняет.
Это если деменция прогрессирует, тогда да, сложновато вдуплить и можно попенять на "игру с терминами", шоб лицо не потерять, но другим-то ваши проблемы не близки.
kanonik писал(а):kurlemushe
По Таланову, функция характеризуется не своим уникальным положением в модели А (фоновая, ролевая, творческая и т.п.), а состоянием трех своих параметров:
1) Сила-слабость функции
2) Качественный параметр функции - инертная она или контактная (в действительности этот параметр - тоже непрерывный и количественный, но во всех рассуждениях проще огрублять состояние функции только до этих двух контрастных полюсов, инертного и контактного состояний)
3) Третий параметр в действительности вытекает из состояния первых двух и заключается во взаимоотношениях рассматриваемой функции субъекта с его пррограммной функцией. Например, программная функция БЛ Роба - нЛв. Творческая ЧИ Роба - нИн. Фоновая БИ Роба - вИв. В каких отношениях находятся обе эти интуиции, ЧИ и БИ, с программной функцией Роба, то есть главной функцией "по умолчанию"? Своим возбудительным каналом "н" программная БЛ Роба может воздействовать как возбудительный, так и на тормозной канал своей ЧИ - то есть гибко ею управляет. Но на свою БИ робовская Бл вообще не может воздействовать - ни запускать ее по возбудительному каналу, ни тормозить по тормозному (разные настройки входов). Те функции, которые могут напрямую управляться со стороны программной, называются у человека ЦЕННОСТНЫМИ. Те, которые его программная не видит и с которыми напрямую взаимодействовать не может, называются НЕЦЕННОСТНЫМИ. Неценностные функции тоже могут рабоать у человека. Только запусакаются они извне, а не со стороны программной. Они могут быть даже сильными. Но все равно с программной не связаны в единую взаимодействующую сеть.
Обратите на эти три параметра внимание. Это очень важные вещи, которые. на самом деле, отлично объясняют всё на сегодняшний день известное в соционике. И притом, заметьте - без всяких колесиков и шестеренок, и без жестко закрепленных позиций тех или иных функций (аспектов) между этими шестеренками, которыми пользуется модель "А".
Кроме слабости и силы остальное тоже экспериментально показывается?
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Incosab, Joker, KostyaAndreev, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Марина99, на лошади весёлой