Danidin писал(а):Из такой ситуации ясно:
1. Что человеку не плевать на общественное мнение, и он печётся о своей репутации для широкого круга лиц. То есть это скорее экстраверт.
2. У него высокое самомнение и сильная, или, как минимум, ценностная ЧС. Потому что самое такое требование весьма агрессивно само по себе.
3. Логику всё же будет приятнее уязвить соперника на поле объективной реальности, чем в глазах других людей. БЛ более ригидна, но ей, по большей части, плевать на извинения (может потребовать лишь для соблюдения проформы). ЧЛ более внушаема БЭ, но она прагматичнее и гибче, ей не нужны подобные танцы с бубном.
4. Если это этик - то, скорее, белый, так как чёрным важнее самим почувствовать, что отомстили. И если они будут мстить, то для собственного удовлетворения, а не на публику. А вот игры в публичное унижение больше по нраву белой этике.
Вывод: наиболее вероятный ТИМ такого человека - СЭЭ. Менее вероятен вариант ЭИЭ, ещё менее - ЭСЭ, ЭСИ, ЛСЭ, СЛЭ, ЛСИ, ИЭЭ.
Премного благодарен за ответ.
Могу сказать, что никогда бы не подумал, что кто-либо предположит, что я — Наполеон. Сам себя отношу к социотипу «Робеспьер» или «Максим Горький».
Действуя описанным выше образом, я, на самом деле, менее всего пекусь обо мнении публики. Однако если человек ссорился, а уж тем более — если унижал(!) на публику, то пусть и извиняется таким же образом — око за око, справедливость.
Также могу добавить, что Вы были правы в том, что самомнение у меня высокое. Но как бы то ни было, я очень критичен по отношению самого к себе, и требую от себя многого.