Ватсон писал(а):Так как речь идёт о соотношении цветов и форм, о гармонии и эстетике, то похоже на блок БС+логика, как мне кажется.
Форма объекта. Кинетическая энергия объекта, его готовность использовать свою энергию. Его внешние качества – цвет, очертания, гладкость или шероховатость поверхности, внешняя мобилизованность, воля человека, способность и готовность ею пользоваться по отношению к себе и другим.
Чувство, готовности или неготовности объекта к проявлению воли, силы, чувство эстетичности–неэстетичности объекта.
Самочувствие. Внутренняя ситуация объекта среди других объектов, их воздействие на его самочувствие, отражение в его самочувствии. Можно сказать, «звучание» пространства внутри объекта. Самочувствие определяется как внешними, так и внутренними процессами.
Чувство приятности-неприятности, физической и эстетической удовлетворённости и неудовлетворённости.
Ватсон писал(а):Не могу я как следует, например, когда рисую, ни цвет подобрать, ни форму передать, не понимаю и научиться никак не могу, да и не хочу наверное даже, только методом тыка или интуитивно получается что-то.
Drunken Knight писал(а):Ватсон писал(а):Не могу я как следует, например, когда рисую, ни цвет подобрать, ни форму передать, не понимаю и научиться никак не могу, да и не хочу наверное даже, только методом тыка или интуитивно получается что-то.
Мне это удивительно.
Я всегда рисовал, сколько себя помню. Рука все делала сама. Как будто без участия сознания)) И ВУЗ выбрал соответствующий. Там, конечно, меня дополнительно обучили, показали «как надо», и позже, окончив ВУЗ и поработав немного по специальности, я уже сам уроки рисунка давал, готовил абитуриентов.
И сочетаемость цветов и материалов — я это просто вижу. Не обдумываю. Просто вижу как лучше и все.
Сирень Леопольдовна писал(а):arkarna, описанное вами - это проявление 3-й психосовской физики. Вы в целом не обработку информации описали (и это было бы к соционике), а поведение, обусловленное загонами (комплексами) - это к психософии.
Сирень Леопольдовна писал(а):arkarna, описанное вами - это проявление 3-й психосовской физики. Вы в целом не обработку информации описали (и это было бы к соционике), а поведение, обусловленное загонами (комплексами) - это к психософии.
Ватсон писал(а):Кстати да, я сейчас как раз и вникаю в теорию по Ермаку.
Sol_ писал(а):Идеи прочих авторов - безосновательная и сомнительная ересь неотносящаяся к соционике. Например, введение 2-х вариантов (знаки) на каждую из 8 функций Юнга, во что верует тот Ермак.
Sol_ писал(а):
Идеи прочих авторов - безосновательная и сомнительная ересь неотносящаяся к соционике. Например, введение 2-х вариантов (знаки) на каждую из 8 функций Юнга, во что верует тот Ермак.
По книгам, например. Но лучше книгам с нормальной теорией как у Филатовой, а не той где авторы добавляют сомнительной отсебятины.
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, KostyaAndreev, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Феликс