WhoMi писал(а):Эффективность лучше, но это будет не эстетично и как персонаж мне может не нравиться. Я могу выбрать эстетику, но не будет эффективности. Я могу примерно совместить эстетику и персонажа, но, опять же, он не будет эффективен. Причем, я играю в игры не для достижений, а для общения и интересных взаимодействий, что в принципе, должно отметать первый вариант, но нет, это тоже очень важно, чтобы играть комфортно и не мучится.
Maxi писал(а):На мой взгляд это смесь сильной интуиции и воли психософской. При чем даже 3 обычно.
ЧИ не соотносится с простой или сложностью непосредственно выбора. Это абстрактность мышления, которая рождает новые выходы из ситуации, да. Хотя любая сильная функция будет видеть варианты по своему аспекту.
А тут проблема именно в том, чтобы принять решение и следовать ему, а когда путей много, слабые воли часто теряются, подсознательно или сознательно боясь принять ответственность и следовать пути.
Perseus писал(а):Хорошая задачка. Выбор из вариантов - да, ЧИ. У баля - ограничительная. Она стремится поддерживать постоянные благоприятные условия для непрерывной и долговременной работы со своим аспектом, с возможными вариантами. Инертная - любит глубоко прорабатывать информацию и тратить на это дополнительное время и энергию. Плюс процесс - даже на ментальном уровне сложно заканчивать дела. Поэтому и мучаетесь выбором, когда его надо сделать.
l0ki писал(а):Нужно ответить на вопрос, что у тебя получиться лучше чем у других экстетика или эффективность. Если ты видишь способы как лучше всех, оригинальней, сыграть в эстетику, отыгрывай прежде всего ее, дополняя функциональностью. Ну еще важно, что бы дело вдохновляло.
WhoMi писал(а):Кстати, постоянная скука тоже относится к сильной ЧИ? Я скучаю 99% жизни. Уже знаю как всё сложится, если это не что-то сложное и бессмысленное. Все эти, давай путешествовать по миру, и всё такое, не понимаю зачем, если всю нужную информацию можно получить из интернета. Незачем жертвовать удобством ради того, чтобы что-то узнать, сказать - ок, и уехать обратно. Не понимаю людей, которые куда-то едут за информацией и этим ещё и восхищаются. Да и вообще, всё то что не дает полезную информацию, считаю бесполезным и скучным. Насколько я помню, это -
Banana писал(а):Или ты пассивный человек, или лентяй, или у тебя нет денег куда-то ездить.
Постоянная скука от безделья и пассивности.
иди работай волонтеромКогда скучно, делать может быть реально нечего. Все варианты не приносят удовольствия и веселья
Banana писал(а): иди работай волонтером
WhoMi писал(а):Banana писал(а): иди работай волонтером
Очевидно, это слова человека, который никогда им не работал. Там в основном только грусть, уныние и тлен.
Banana писал(а):Это вариант не для "веселья" У тебя "все варианты не приносят удовольствия и веселья", так хоть другим помогай.
WhoMi писал(а):Я постоянно сталкиваюсь с этой проблемой, когда речь затрагивает вопросы самоопределения. Я считаю это полной чушью, и не хочу в это вдаваться.
Зарегистрированные пользователи: cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Iskander, Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]