Отвечаю на часто задаваемые вопросы о том, в чем суть нашей теории вариативности типов?
Соционика стала популярной благодаря такой же кажущейся простоте как знаки Зодиака. Большинство людей не любит сложностей и потому ограничивается поверхностным пониманием того и другого. Многие даже не подозревают о существовании индивидуальных натальных карт, а если даже видели их хоть раз, то поленятся лезть в эти дебри очень сложных и серьезных знаний. Так же обстоит дело и с соционикой.
Мы с А.Овчаровым уже лет 30 пишем в сотнях статей и в книгах о том что именно варьирует типы, а это действительно проявление других классификаций и их гораздо больше, чем думают многие. Вот здесь я уже много лет тоже описываю эти классификации и подтипы на их базе:
https://www.socioforum.su/viewtopic.php?f=4&t=68264 Но, думаю, что либо ссылки не открывают, либо открыв сразу закрывают ужаснувшись сложности проблемы.
Другое дело: пытаться пристегнуть к ТИМам психоформы Деллингер или Акцентуации Леонгарда или Личко, темпераменты Павлова, или даже карты Таро.
Мы же считаем это логическими спекуляциями. ТИМ - это тип информационного метаболизма, если кто-то забыл. Ему не свойственны гормоны, акцентуации и темпераменты. ТИМ - это каркас, по аналогии с телом человека - некий скелет и он - именно то, что изображено в модели "А", а остальное - "тело (мышцы, нервы, кожа, органы)" - это индивидуальное дополнение. И у каждого оно разное.
Описания типов были сделаны американцами, а потом многими лидерами соционики с каких-то конкретных людей с ярко выраженными базисными признаками их типов. И при этом было невозможно учесть всю вариативность каждого типа. Поэтому описания эти размыты и несколько противоречивы. Тем легче людям узнавать себя не в своих типах согласно эффекту Барнума.
Мы видим структуру типа так:
ТИМ, который варьируется у реальных людей их индивидуальными особенностями. Это уровень 16 типов.
1) Пассивные темпераменты меланхоликов и флегматиков относительно интровертируют тип, делая его более социально пассивным и менее общительным и импульсивным в поступках. А активные темпераменты холериков и сангвиников относительно экстравертируют тип, делая его относительно более коммуникабельным. Поэтому большинство типов - амбиверты, дающие часто неверные результаты в тестах по шкале вертности. Это уровень 32-х подтипов.
Кстати, мы рассматриваем по две разновидности каждого павловского темперамента по Ле Сенну. Там есть свои нюансы.
Причем, чистые темпераменты встречаются редко. Поэтому смешно типировать по темпераментам или привязывать их к типам. Чаще встречаются смешанные темпераменты и поэтому хотя мы и описали два эталонных подтипа, условно соответствующие относительному усилению функций либо инертного левого вертикального блока модели, либо правого контактного. Об этом здесь:
http://ru.laser.ru/authors/meged_ovcharov/21.htm. Но чаще встречаются сбалансированные подтипы и не всегда один из них и соответствующие ему темпераменты бывают выражены сильнее. Часто бывает некий баланс.
2) Психоформы Деллингер, которые я впервые в соционике скррелировала с функциями: логика-Квадрат (у Гуленко это теперь нормирующий подтип, этика-Круг (гармонизирующий подтип), сенсорика-Треугольник (доминантный подтип), интуиция-Зигзаг (Креативный подтип).
Мы рассматриваем по две разновидности каждой психоформы - относительно экстравертную и интровертную. Пятая психоформа - Прямоугольник (переменчивая личность), также встречается часто как результат относительного баланса трех психоформ. Природа и здесь не предусмотрела четких границ. Поэтому все эталонные описания приблизительно могут подходить каждому, на уровне тенденций. Но в целом - это уровень 64 подтипов, если рассматривать только психоформы в отрыве от темпераментов, что в целом неверно, и уровень 132 подтипов, если рассматривать их в рамках каждого из 32-х подтипов, то есть с учетом темпераментов.
3) Если рассматривать некоторые относительные корреляции между 8-ю психоформами, 8-ю темпераментами, основными 8-ю архетипами психики, и 8-ю задатками акцентуаций Леонгарда в здоровой психике в виде определенных комплексов черт характера - еще до перехода их в акцентуации (поскольку акцентуации бывают далеко не у всех), то это будет уровень АКЦЕНТОВ ТИПА (не путать с акцентами Таланова в виде остальных 15-и типов). А это уже уровень: 16х2х8=256 подтипов.
То есть, акценты типа - комплекс несоционических признаков, в чем-то похожих между собой и похожих в своих проявлениях на характеристики 8-и инфоаспектов, с которыми их успешно путают как наши, так и западные типологи, и поэтому невозможно создать валидный тест или методику, которая бы различала акцкенты типов от их инфоаспектов.
Кстати, у Леонгарда, коме 8-и акцентуаций описаны еще экстра- и интровертная, соответствующие верностям, и лабильная и застревающая, относительно соответствующие нальностям. У акцентуированных личностей любых типов они затрудняют диагностику и этих признаков. А также нетипичные акценты на логике у этиков и на сенсорике у интуитов мешают по тестам определить точно эти признаки.
А поскольку логика - самая рациональная функция, а интуиция - самая иррациональная, то такие нетипичные для ТИМов акценты вносят свои коррективы и в признаки нальностей даже у людей без акцентуаций.
Кроме того, акцентуации и психопатии могут сильно влиять на правильную диагностику типов. Например, возбудимых психопатов могут типировать из-за их агрессивности в волевых сенсориков, и т.д.
Да и архетипы психики оказывают такие влияния. Человек с выраженным архетипом Марс и без акцентуации может показаться волевым сенсориком даже если он интуит, и т.д.
Я уж не говорю о генетических особенностях и индивидуальном опыте, которые тоже накладывают свой отпечаток. Но еще больше варьирует типы сила различных планетарных архетипов в натальной карте и их комбинаций. Как и множество комбинаций темпераментов, психоформ, акцентуаций, и других психологических признаков, заданных генетически, включая и гормональную систему, и др.
В итоге все эти комбинации создают бесконечную и невозможную для подсчетов вариативность типов. Поэтому о каких валидных тестах вообще может идти речь?
Мы можем лишь
повысить валидность тестов на тип личности у реальных людей, а не изображений их моделей, путем выявления темпераментов и психоформ для уточнения основных 8-и акцентов типа, в которые они входят, и дифференциации этих 8-и акцентированных черт характера от ТИМных, основанных на стилях мышления ТИМов и соответствующих им аспектах информации. Но несмотря на кажущуюся простоту этой задачи, он в исполнении не так проста...
Однако, все остальные потуги на мой взгляд - самообман, бег в болоте или топтание на месте.