Страница 1 из 6

Гамлет и Дон-Кихот

СообщениеДобавлено: Пн апр 28, 2008 1:29 pm
Larna
странно, что обошли вниманием тему - еще Тургенев написал занятную статью до зари соционики
рассказываем о хорошем и плохом опыте отношений :)

Гамлет и Дон-Кихот

СообщениеДобавлено: Пн апр 28, 2008 1:44 pm
Larna
а вот здесь статья Тургенева о психологическом портрете гамлетов и дон-кихотов и соотношении их в обществе. Вовсе не соционика, конечно, но очень занятно и сопоставить с соционикой есть что
http://az.lib.ru/t/turgenew_i_s/text_0240.shtml

Гамлет и Дон-Кихот

СообщениеДобавлено: Вт апр 29, 2008 2:22 am
Istanaro
Любопытное наблюдение :). Что же до меня, то у меня очень хорошо шло общение и сотворчество с Гамлетами.

Гамлет и Дон-Кихот

СообщениеДобавлено: Вт апр 29, 2008 2:45 am
Грайне
Они меня почему-то боятся. :D

Гамлет и Дон-Кихот

СообщениеДобавлено: Сб май 10, 2008 6:56 pm
Evelyn
конечно, боимся! вы же такие уууумные :D
а вообще у меня часто складывается так, что именно дон-кихоты волею случая находят мои тщательно спрятанные "скелеты в шкафах", о которых сама уже успела позабыть. такая вот закономерность.

Гамлет и Дон-Кихот

СообщениеДобавлено: Сб май 10, 2008 8:55 pm
Грайне
Бо-о-о-ойтесь!
А всё время вас хочу потрогать, а вы пугаетесь. :lol:
Нет, правда, всё время вырываетесь из рук. Но я снова ловлю и трогаю. :D

Гамлет и Дон-Кихот

СообщениеДобавлено: Чт май 15, 2008 12:28 pm
Gita
Лично я Донов не боюсь, но если честно - за редкими исключениями стараюсь избегать. :wink:
Потому как если уж Дон найдёт себе заказного слушателя да начнёт разводить свои гениальные идеи, отвязаться от него бывает очень трудно, а времени пропасть впустую тратится, можно было бы чем-то полезным заняться. Очень раздражает Донская самоуверенность, даже если она имеет объективные причины, а если не имеет - тем более, Дону-студенту трудно доказать, что он не прав, и что другие студенты не менее заслуживают внимания преподавателя (была у меня пару лет назад такая студентка - дай ей волю, одна бы всю пару одна выступала, и очень ей не нравились мои замечания и исправления её грамматических и стилистических ошибок, могла так и сказать при всех: ну почему вы ко мне придираетесь? :x )
Ну а ежели экземпляр не слишком навязчивый и безобидный, то в умеренных дозах общаться можно, бывает даже очень весело. Вот не знаю почему, но изо всех ТИМов я только Донов не могу воспринимать "совершенно серьёзно", отношение к ним у меня скорее не подзаказное, а ревизное (кстати, из социоников никто меня в Досты не типировал, а вот пара Донов на форумах такую версию выдвигали - иногда ну очень хочется их отчитать как маленьких деток :D ).

Гамлет и Дон-Кихот

СообщениеДобавлено: Чт май 15, 2008 12:30 pm
Gita
Грайне писал(а):Бо-о-о-ойтесь!
А всё время вас хочу потрогать, а вы пугаетесь. :lol:
Нет, правда, всё время вырываетесь из рук. Но я снова ловлю и трогаю. :D


Вот такие действия и воспринимаются как навязчивость и невоспитанность - как раз на ограничительную [БЭ] , а если ещё и "руками трогать", то болевая [БС] задевается, не любят Гамлеты сенсорной фамильярности.

Гамлет и Дон-Кихот

СообщениеДобавлено: Чт май 15, 2008 6:11 pm
Istanaro
Gita писал(а):Лично я Донов не боюсь, но если честно - за редкими исключениями стараюсь избегать. :wink:
Потому как если уж Дон найдёт себе заказного слушателя да начнёт разводить свои гениальные идеи, отвязаться от него бывает очень трудно, а времени пропасть впустую тратится, можно было бы чем-то полезным заняться. Очень раздражает Донская самоуверенность, даже если она имеет объективные причины, а если не имеет - тем более, Дону-студенту трудно доказать, что он не прав, и что другие студенты не менее заслуживают внимания преподавателя (была у меня пару лет назад такая студентка - дай ей волю, одна бы всю пару одна выступала, и очень ей не нравились мои замечания и исправления её грамматических и стилистических ошибок, могла так и сказать при всех: ну почему вы ко мне придираетесь? :x )

Ха! Это правда :). Просто Дон Кихот, особенно помоложе, уверен, что если он нашел алмаз, то все должны им восторгаться, а не требовать аккуратной огранки :). Тем более что для ДК понятие "польза" как бы из другой жизни :) -- вполне реален ДК, воспринимающий весь мир как игру, а понятие "пользы" к игре не очень применимо.

Гамлет и Дон-Кихот

СообщениеДобавлено: Чт май 15, 2008 6:50 pm
кум
Gita писал(а):.. и очень ей не нравились мои замечания и исправления её грамматических и стилистических ошибок...

потому что надо ж в корень!!! :D ...вот у меня учитель русского в школе была просто супер...тогда оценки за сочинения ставили дробью: числитель за фантазию, знаменатель за точки с запятыми...так вот, ей быстро надоело ставить мне пять вторых и мы классно договорились....просто когда теряешь время на то,что бы расставить знаки препинания, столько всего интересного в жизни пропускаешь...есть конечно случаи,когда и эти правила нужны, как в притче про запятую, но когда живешь в обычном режиме,можно ж все понять по смыслу. :)

Гамлет и Дон-Кихот

СообщениеДобавлено: Чт май 15, 2008 8:17 pm
Istanaro
Кум: да, ведь еще же и дислексия бывает... Мне с орфографией было легко из-за врожденной грамотности.

Гамлет и Дон-Кихот

СообщениеДобавлено: Чт май 15, 2008 9:04 pm
Gita
кум писал(а):
Gita писал(а):.. и очень ей не нравились мои замечания и исправления её грамматических и стилистических ошибок...

потому что надо ж в корень!!! :D ...вот у меня учитель русского в школе была просто супер...тогда оценки за сочинения ставили дробью: числитель за фантазию, знаменатель за точки с запятыми...так вот, ей быстро надоело ставить мне пять вторых и мы классно договорились....просто когда теряешь время на то,что бы расставить знаки препинания, столько всего интересного в жизни пропускаешь...есть конечно случаи,когда и эти правила нужны, как в притче про запятую, но когда живешь в обычном режиме,можно ж все понять по смыслу. :)


Ладно б ещё точки с запятыми, это действительно мелочи жизни, но там дело обстояло серьёзнее: студентке мало было наличных слов немецкого языка (или облом было их учить :wink: ), и она постоянно изобретала новые слова и выражения, а на замечание, что таких слов в природе не существует, возражала: а почему бы и нет, пусть это называется так, как мне нравится. :lol: Ну и в рамках немецкой грамматики ей явно было тесно, говорила в том порядке, как ей хотелось - а ведь моей задачей было обучить группу выражаться правильным литературным языком. :evil:

Гамлет и Дон-Кихот

СообщениеДобавлено: Чт май 15, 2008 9:34 pm
Istanaro
Gita писал(а):Ладно б ещё точки с запятыми, это действительно мелочи жизни, но там дело обстояло серьёзнее: студентке мало было наличных слов немецкого языка (или облом было их учить :wink: ), и она постоянно изобретала новые слова и выражения, а на замечание, что таких слов в природе не существует, возражала: а почему бы и нет, пусть это называется так, как мне нравится. :lol: Ну и в рамках немецкой грамматики ей явно было тесно, говорила в том порядке, как ей хотелось - а ведь моей задачей было обучить группу выражаться правильным литературным языком. :evil:

Так, может, дело не столько в типе, сколько в откровенно низком уровне? А низкий уровень неприятен в исполнении любого типа.

Гамлет и Дон-Кихот

СообщениеДобавлено: Чт май 15, 2008 9:53 pm
Gita
Qyertir
дело вовсе не в низком уровне - девушка действительно была умная,одна из самых одарённых студенток на своём курсе, не знаю, чем она теперь занимается после выпуска, но лингвистические способности, как и способности к самостоятельным исследованиям, у неё очень хорошие были, и слушать её мне было интересно, да и как личность довольно приятная. Вот только относилась она к требованиям учебного процесса достаточно небрежно, часто не готовилась к занятиям, вероятно, надеялась, что интуиция с творческой логикой вырулят, а выучить грамматику, ну там правила склонения и спряжения - для всякого Дона довольно скучное занятие, там ведь творчески не разгуляешься. :wink:
И потом - у неё была манера перебивать одногруппников и преподавателя, ну вот как пришла в голову умная мысль, так обязательно тут же надо её высказать, а что группа в это время занята совсем другим - неважно. :mrgreen: И ещё её обидчивость - естественно, я в процессе обучения у всех исправляю ошибки, но воспринимать это так, что я лично к ней придираюсь и спуску не даю - явно болевая [БЭ] (в той же группе учились две Джечки, я им не меньше замечаний делала, но им и в голову не приходило обижаться, в конце-концов одна из них не выдержала и отчитала Донку, когда та на паре принялась "выяснять отношения" с преподавателем, а то я уже сама стала задумываться, не слишком ли много внимания уделяю ошибкам этой студентки.
Просто Донам нужны особые методы обучения и индивидуальный "штучный подход", а в группе это довольно трудно сделать.

Гамлет и Дон-Кихот

СообщениеДобавлено: Чт май 15, 2008 9:56 pm
Бегемот
Gita писал(а):Просто Донам нужны особые методы обучения и индивидуальный "штучный подход", а в группе это довольно трудно сделать.

Мне кажется, что это относится не только к Донам, но и вообще к иррационалам... Сам всегда для преподавателей был адом и ядом...

Рационалы как-то спокойнее, у них внимание не так сильно мечется между разными мыслями...