Oleg писал(а):Признак процесс-результат кривой.
Буквально пару дней тому назад ты божился, что веришь: все они прямые по определению.
Oleg писал(а):Признак процесс-результат кривой.
Oleg писал(а):
Хотя, конечно, есть небольшая вероятность Жукова.
Они тоже иногда любят закрытые двери лбом прошибать.
Гена писал(а):Oleg писал(а):Признак процесс-результат кривой.
Буквально пару дней тому назад ты божился, что веришь: все они прямые по определению.
Fouras писал(а):За что люблю Гену, так за правдивость. Ни за что не опустится до вранья. Можно прям отдельной темой выделить, чтобы все видели как ты Олега подловил.
Гена писал(а):Fouras писал(а):За что люблю Гену, так за правдивость. Ни за что не опустится до вранья. Можно прям отдельной темой выделить, чтобы все видели как ты Олега подловил.
Еще не подловил. Вот ответит - тогда будем по существу разбираться, почему на форуме у него сплошной процесс, а результат - лишь спорадический.
Гена писал(а):Oleg писал(а):Признак процесс-результат кривой.
Буквально пару дней тому назад ты божился, что веришь: все они прямые по определению.
Fouras писал(а):Олег божился, что верит что все ПР прямые по определению. А потом сказал про процесс-результат, что он кривой. И ты это заметил. Олег не следит за своими словами, это достойно отдельной темы.
Гена писал(а):Fouras писал(а):Олег божился, что верит что все ПР прямые по определению. А потом сказал про процесс-результат, что он кривой. И ты это заметил. Олег не следит за своими словами, это достойно отдельной темы.
Нет, сейчас Олег говорит о том, что 15-я дихотомия на самом деле не "процесс результат" по смыслу, а что-то немного иное. И я даже готов с ним согласиться отчасти. У меня это хозяйство переназвано в "Целесообразность: сосуществование/применение". А "Сосуществование" и "Применение" - так называются два ракурса взгляда на тетраэдр признаков (всего ракурсов три)... названы так, потому что... В общем, это длинная БЛ-история о том, что я-таки достаточно прямой интерпретацией признака пользуюсь.
Fouras писал(а):Куда это ты поехал? И откуда у тебя БЛ? Гена, у тебя сильная сторона - это чувство юмора, не лезь ты в эти непонятные для тебя дебри. Вот юлить и выкручиваться - да, это твое, родное.
Я думаю, не надо съезжать с темы. Олег облажался. Ты его остроумно подловил. В идеале надо бы создать отдельную тему, и там поместить пост Олега, где он "божился что все признаки прямые". Чтобы дурь Олега каждому была видна. Или ты боишься, что он в отместку повлияет на твое сознание? Ты же считаешь, что Олег уничтожил в интернете интерес к соционике, вероятно он опасный человек.
Гена писал(а):Мне ваши местные игры неинтересны. ЧЮ - одно, а чмошничать - не мое.
Прихожу сюда о соционических материях разговаривать.
Erika A писал(а):Почему сразу подловил? Может у него просто гибкая логика и он может менять своё мнение...
Fouras писал(а):Чмошничать - не твоё? Да брось, Гена, что это ты такое на себя наговариваешь. Ты еще скажи, что по темам ходить и из кустиков перетипировать не твое. Или смотреть в глаза и на голубом глазу врать не твое. Или выкручиваться до последнего. Это ж у нас какой-то другой человек получится. Не говори на себя напраслину.
Fouras писал(а):Мы подождем Олега
Зарегистрированные пользователи: Атех, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], на лошади весёлой