афроукраинца зацените))) где-то секунд с 20 и дальше местами. на 1 мин. хорош))
Атех писал(а):Да у обоих осанка в порядке.
И выправка.
Ни у кого из них я не вижу "отсутствия внутреннего стержня".
Только маршал Жуков в старости толстоват и его нельзя, пожалуй, называть стройным.
Атех писал(а):А можно ещё посчитать общее количество фотографий Путина и фотографий Жукова.
И сообразить, что ничтожное по сравнению с Путиным количество снимков Жукова связано с тем, что в его время он снимался для официальных портретов, большинство - постановочные, "салонные".
А, ещё парад принимать.
ipomoea писал(а):Мэйпл писал(а):Пикассо и Дали, видимо, было непонятно))
Вы приводите в пример двух сюрреалистов.
ipomoea писал(а):Причем, один из них принципиально не рисовал ничего статического.
ipomoea писал(а):Не случайно в описании внешности донов как характерная черта часто встречается сутулость, S-образная фигура. Т.е. с "фиксацией спины" дело у них обстоит примерно так:
главное, что эта самая спина - зафиксирована, а в каком положении - не играет роли
ipomoea писал(а):дак на заборе тоже много чего описано, а надо с фактами сверять
вот есть бред, который повторяют все, начиная с Гуленко, заканчивая малоизвестными, но весьма активными блоггерами с ютуба - последний раз я это встретил у Михевниной
телега такая: привязать то, что касается ментальной чс\бс, к рациональности\иррациональности
Вот что по поводу походки шизотимов пишет П. Б. Ганнушкин на 143 с. своих «Избранных трудов» [М., 1964]: «Обыкновенно они обращают на себя внимание тугоподвижностью и угловатостью движений, отсутствием плавных и постепенных переходов между ними, причем у одних, кроме того, бросается в глаза манерность и вычурность, у других стремление к стилизации и, наконец, у третьих — просто крайнее однообразие и скудность движений. Есть шизоиды, никогда не бывшие на военной службе, но поражающие своей почти военной выправкой; эта выправка у них доходит почти до того, что они кажутся деревянными… Особенно много своеобразия в их походке: одни ходят не сгибая колен, другие — как бы подпрыгивая, третьи — волочат ноги при ходьбе и т. п.».
Правда, автор здесь пишет о шизоидах, то есть — шизотимах с фиксированным или акцентуированным поведением, но, сколько мы наблюдали за совершенно здоровыми людьми, — все это подходит и для них. А то, что они кажутся «деревянными» или «волочащими ноги», определяется исключительно их типом личности. Самый «деревянный» по-нашему — логико-сенсорный экстратим, самый наиболее «волочащий ноги» — противоположный ему — логико-сенсорный интротим. Самый «прыгучий» — логико-интуитивный экстратим.
ipomoea писал(а):Корпус Путина на ряде фотографий наклонён либо вбок, либо вперёд.
Да ладно. Вот вам Санчо Панса. Образцовый статик))
Так что насчёт "жесткого мышечного каркаса" донов вы погорячились.
фиксированность, деревянность - это рац, а не иррац.
Главное, что жёстко зафиксирован))
(Извините, что передразниваю)
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, Jabennafate, morkel, Грим, rtanya, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]