Alpha Noir писал(а):Мэйпл писал(а):Alpha Noir писал(а):Но ты, Мэйпл, можешь ещё раз 10 закрыть глаза на целостную картину и продолжать выдергивать отдельные элементы.
Это ты закрываешь глаза на доказанную статистикой Таланова приверженность беты традиционным ценностям и упорно продолжаешь отрицать очевидное.
А я говорю, что "силовая романтика" может и есть, но только в рамках коллективистских ценностей. Гопники, тюремное сообщество, пионерский лагерь или колхоз могут быть примером такой романтики. Но индивидуалист Ницше - нет.
Я не отрицаю приверженность Беты традиционным ценностям.
Я отрицаю твой посыл: все бетанцы - приверженцы традиционных ценностей, приверженность традиционным ценностям - смысловое ядро Беты.
Нет, не все бетанцы - приверженцы традиционных ценностей, а смысловое ядро формируется из пересечения признаков более сильных, чем те, что связаны с любовью к традиционным ценнлстям(коллективизм и деклатимность).
Alpha Noir писал(а):А квинтессенция бетанской романтической философии Ницше:Любите мир как средство к новым войнам. И притом короткий мир – больше, чем долгий
kanonik писал(а):А вот ОКР с интеллектом, измеряемым по тестам IQ, похоже, действительно скоррелировано.
ОКР и интеллект
Хотя ранее ОКР ассоциировалось с высоким интеллектом, выяснилось, что это необязательно так[11]. Обзор 2013 года показал, что люди с ОКР иногда могут иметь широкий спектр умеренных когнитивных нарушений; в значительной степени в отношении пространственной памяти[en], в меньшей степени в отношении вербальной памяти[en], беглости речи[en], исполнительных функций и скорости обработки данных, в то время как слуховое внимание существенно не пострадало[12]. Люди с ОКР показывают нарушения в формулировании организационных стратегий кодирования информации, смене установок[en] и двигательном и когнитивном торможении[13].
Мэйпл писал(а):А с какой это стати в смысловом ядре нужно учитывать не все пересечения признаков, уникальные для беты, а только одно? Что это ещё за политкорректные обрезания?
Не зря же Таланов использует "силовую романтику" как эвфемизм для быдлячества.
А иначе можно ведь подумать, что силовая романтика - это какое-нибудь там покорение космоса, гениальные военные стратегии, первопроходчество и победа разума над стихией - для тупых это всё заказано, и это надо понимать. Силовая романтика на нарах или в колхозе - другое дело.
Поэтому аргумент, что не все бетанцы ретрограды - точно так же не может быть поводом для исключения ретроградства из смыслового ядра, как и то, что не все бетанцы весёлые и решительные, не является поводом утверждать, что исключить можно силовую романтику. Нельзя убрать - ни то, ни другое.
Я поняла уже, что Ницше ты не открывал и знаешь его только по демотиваторам))
Это хорошо объясняет, как тебе вообще пришло в голову искать его в квадре, где индивидуализм не является смысловым ядром.
Noesis писал(а):Alpha Noir писал(а):Большевики и нацисты тоже сначала были маргиналами.
Так они и сейчас - маргинальные. :] С чего начали, к тому и вернулись. Даже романтика их будущего сегодня выглядит - анахронизмом.
Бета не остаётся у власти. Это периферийная общность к историческим процессам, она попадает в них случайно, до первого же провала.
«Романтики» весьма проигрывают «прагматикам». Америка победила Советы. Англия победила Германию. Монголы разрушили Халифат.
Это и понятно. Драма позволяет хорошо разыграть дебют, но война со всем миром имеет пресловутый финал для всех бросивших вызов.
Вероятно, наиболее важным свойством Беты должна быть её «саморазрушительность», из которой вытекают все остальные последствия.
Alpha Noir писал(а):P.S. Интересно, за деревьями не видеть леса - это к какой функции?
Мэйпл писал(а):Alpha Noir писал(а):P.S. Интересно, за деревьями не видеть леса - это к какой функции?
К бетанской . Поэтому ты и не видишь.
Мэйпл писал(а):Noesis писал(а):Alpha Noir писал(а):Большевики и нацисты тоже сначала были маргиналами.
Так они и сейчас - маргинальные. :] С чего начали, к тому и вернулись. Даже романтика их будущего сегодня выглядит - анахронизмом.
Бета не остаётся у власти. Это периферийная общность к историческим процессам, она попадает в них случайно, до первого же провала.
«Романтики» весьма проигрывают «прагматикам». Америка победила Советы. Англия победила Германию. Монголы разрушили Халифат.
Это и понятно. Драма позволяет хорошо разыграть дебют, но война со всем миром имеет пресловутый финал для всех бросивших вызов.
Вероятно, наиболее важным свойством Беты должна быть её «саморазрушительность», из которой вытекают все остальные последствия.
Хм. Антиинтеллектуализм из саморазрушительности никак не вытекает.
И приверженность традиционным ценностям тоже.
Напротив, саморазрушительность хорошо описывается как следствие недалёкости и ретроградства. Но не причина.
Но в целом - да, соглашусь. С талановскими ценностями бета может находиться только на обочине истории. Человеческая история - это история гениальных решений. Т.е. человеческого интеллекта. "Сила есть - ума не надо" это про животных, которых человек давно укротил и посадил в зоопарк.
Умных квадр у Таланова две, но только одна обладает практичностью, необходимой для воплощения своих идей. Поэтому гамма - хозяева жизни и истории, о чём ещё задолго до Таланова, кстати, сказал Типолог, а потом эту парадигму развил и довёл до логического конца (выплатам репараций для робов) Ярослав Полозов.
Альфу Таланов сделал слишком травоядной для отстаивания хоть чего-нибудь. Особенно робов, этих кастрированных телят, не способных видеть антагонизм ни в себе, ни в мире, и обречённых поэтому строить конспирологические теории про гамму.
Дельта идёт проповедовать добро на обочину.
Ну а бета пусть бесится в зоопарке.
Такая статистика.
Мэйпл писал(а):Тест типирует в бетанцев и респондентов с инвертированной решительностью и весёлостью - точно так же как тебя с твоим повышенным столбиком .
Noesis писал(а): Даже романтика их будущего сегодня выглядит - анахронизмом.
Бета не остаётся у власти. Это периферийная общность к историческим процессам
Alpha Noir писал(а):Совсем другое дело было бы, если бы была размыта "решительность".
Зарегистрированные пользователи: Айрин1, Атех, cooler462, GoGo [Bot], Google [Bot], Google Search Appliance, morkel, Neo, Грим, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot]