Login писал(а):Я как раз, её изучаю. Приятно видеть в Вашем учебнике, что Вы практически все слово в слово по Калинаускасу сделали. Даже некоторые шуточкиПожалуйста
Я думаю, что вам стоит и дальше продолжить изучение инструментальной соционики и Калинаускаса. Во всяком случае, польза для саморазвития будет в любом случае.
ЗЫ: типируете Вы отлично.
Наталья Ромодина писал(а):Login писал(а):ЗЫ: типируете Вы отлично.
А то! Присоединяюсь! И пытаюсь всех направить сюда протипироваться.
данные функции как неценностные, являются либо редким случаем работы модели информационного метаболизма (скажем, при инверсии)...
Минус вторая функция (в популярной соционике – «Фоновая») может иногда подключаться при полной невозможности реализации по второй функции, создавая ситуацию инверсии.
DSG писал(а):Auri,
Суть идеи заключается в лекциях Калинаускаса, но, как ни странно, уже по эзотерике, которая у него очень органично вытекает из соционики. Он описывает процесс слияния объектных и субъектных функций, поясняя, что на самом деле субъективная и объективная реальности находятся в резонансе и все проблемы решаются именно через него. Короче говоря, на самом деле - нет никакого я, отдельного от окружающего мира. И я, и мир - доолжны находиться в процессе активного взаимотворчества. Если вы пытаетесь продавить реальность - в действительности вы ее немного насилуете, что ли и она вам отвечает тем же. Наиболее грамотно будет находиться с ней в постоянном контакте, резонансном взаимодействии. Таким образом, выходит, что если у вас на первой функции - то вы немного пытаетесь отделиться от окружающего мира, уйти к себе в " ракушку", свой внутренний покой. Но вот допустим вам не дают этого сделать, пристают, дергают на протяжении долгового времени. В результате ваше сознание не может нормально работать (а оно сидит именно там). Вы рано или поздно вынуждены войти в контакт с окружающей действительностью - то есть объектным аспектом со знаком минус. Вы начинаете материть этот чертов мир и всю его гармонию кругом на чем свет стоит, что вам не дают от него уйти в состояние душевного покоя. То есть - информация вроде бы идет через минусовую зону. Но в результате этого вы снова поймали контакт с объективной реальностью. Люди, которым вы это сказали - вас услышали. А вы сами услышали их - что они от вас хотели в данном случае. То есть вы какбы друг от друга оттолкнулись, но потом у вас в голове появляется мысль, что в общем-то, может и они были в чем-то правы, когда потревожили вас. И они понимают, что может в чем-то зря вас побеспокоили - то есть ваша субъективная реальность вошла в резонанс с объективной реальностью после этого. Далее ваше сознание может дальше спокойно функционировать, так как никаких внешних угроз больше нет.
Минус его выкинул через ролевую на такую вот тему, в зону страхов, так как его внушаемая не могла нормально функционировать в той обстановке. Он хочет получить объектную сенсорику, а чтобы место стало именно таким - приходится заходить через субъектную для резонанса реальностей (объективной и субъективной). Получается что-то вроде срабатывания защитного механизма по внушаемой. Уйти нельзя - значит надо через минус сделать это место боле-мене комфортным. Вот и ролевая получается - но только тогда, когда Внушаемая не может работать, ей плохо где-то, что ли. Во всех остальных случаях ее может не быть вовсе. Вот таким образом я все это вижу.
Зарегистрированные пользователи: GoGo [Bot], Google [Bot], Joker, KostyaAndreev, vadimr, whoh, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Марина99, на лошади весёлой