[quote="Татьяна"]
горный кот
кот...кажись, предыдущие страницы сайта тебе лень было перечитывать
_______________________________________________
1. Тань, честно, "ухандокаешься" все подряд читать. Процессом руководить надо, коли уж взялись: должно быть что-то типа свода на каком этапе проект, структурно разложенного. Тогда и замечания по существу "пойдут".
Извини, за критику
- уже спасибо, что взялась - дело нужное!!
2. Подчеркиваю, то, что ниже - это на мой субъективный взгляд:
Ух!! Создать универсальный справочник по ТИМам - идея очень хорошая, назревшая! Однако, много "но:".
1. Если цель - популяризация:
- основная задача - заинтересовать новичков,
- основные проблемы - недоверие к информации и доступность для понимания.
В целом, если дать возможноть ТИМам на ТИМовском языке друг другу пояснения "выдавать", то бардак будет = оттолкнет непосвященных от соционики.
Пример: Литературы сейчас (спасибо создателям) появилось достаточно. Но быстро ухватить идеи соционики - сложно. Приходится много чего "перелопачивать" прежде чем для себя суть выявишь.
В силу специфики предмета изучения - та подборка статей и книг, что легко доступна для понимания одних ТИМов, другим - конкретно скучна и непонятна. Предположим, что в рамках данного проекта создан для каждого ТИМа свой "джентльменский набор" для первичной презентации идей соционики. Предположим, что рекомендации на ТИМовском языке звучат так: "Это (далее - список №1) читай, а это (далее - список №2) лучше б уж "Как окончательно запутать себя и других" назвали." Результат - оскорбление авторов из списка №2, проделавших свой нелегкий труд, опаска остальных хоть что-то публиковать подобное и соответствующее влияние на "непосвященных" этиков. А ведь для других ТИМов, быть может, именно список №2 - то, что нужно, чтобы быстрее "въехать" в смысл.
НЕЛЬЗЯ отталкивать, НУЖНО ПРИВЛЕКАТЬ = Соционика – наука, которая по определению своего предмета изучения не может развиваться без совместных усилий соционически грамонтных ТИМов!
2. Интересно больше знать и о своем ТИМе, и о других ТИМах. Тут проблема рац-иррац подачи информации. Лично мне, например, Гуленковский справочник
http://www.socionika.info/ - ближе и понятнее, чем на форуме среди иррациональной подачи информации разбираться. Но информации не хватает - приходится по крупицам из разных источников аккумулировать.
3. Если цель - улучшить интертипные, то, безусловно, нужно рассказывать больше о своем ТИМе. Подстраховка нужна, однако, иначе - болевые подставим и свои, и своих собратьев по ТИМу.
Вывод: Квадральными бы усилиями четыре сайта своих ТИМов наполнять - по крайней мере, логико-этические и рационально-иррациональные проблемы будут снивелированы, да и "квадральный дух" будет чувствоваться.
С уважением!