Counter Strike писал(а):Однако ты ушел от ответа, и только потому, что... не хочешь брать ответственность!
За тебя - нет.
Counter Strike писал(а):Однако ты ушел от ответа, и только потому, что... не хочешь брать ответственность!
Counter Strike писал(а):Если бы Бог сказал тебе: "Выбери, человек:
Maemi писал(а):не разочаровывай...
Counter Strike писал(а):Если бы Бог сказал тебе: .....
PXG писал(а):Я, кажется, понял, в чем тут фишка:
похоже, Бог довольно часто обращается к CounterStrike'у с различными подобного рода вопросами.
Counter Strike писал(а):В соционике две тенденции в естественно-научном плане, что видно по данной теме:
1) или брать изначальные соответствующие понимания от Аушры и сводить их к абсурду, в мечте увидеть E=mc2,
Counter Strike писал(а):mr.Midas
Слова типа "абсурд" (в плохом смысле) и ты, наш дорогой Мидас , в моей голове несовместимы!
vadimr писал(а):Но мне само слово “ритуал” не очень нравится, поскольку оно подразумевает исключительно символический смысл, а соционика всё-таки имеет непосредственное практическое содержание.
Лытов писал(а):Хотел бы обратить внимание участников форума на совершенно феерическую дискуссию, которая развернулась в Википедии вокруг и около статьи "Соционика". Искать долго не надо: зайдите в статью, дальше на её страницу обсуждения:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Соционика
Наконец, в подавляющем большинстве случаев люди изменяются с течением времени. Человек когда-то в молодости какое-то время (раз, два, месяц) был геем, а потом никогда нет - а его в списки. А он - давным-давно не гей. Или не был. Но его не спросили.. А Леонардо да Винчи за что? Есть какой-то серьёзный независимый АИ?. Через тьму веков без весомых аргументов. --Vizu 22:16, 1 ноября 2012 (UTC)
Извините, но я так ещё не смеялся… «Список по сути не о геях, а о людях других занятий». стало быть, гей — это профессия или занятие? «Человек когда-то в молодости какое-то время (раз, два, месяц) был геем». Facepalm как говорится…. А вы гетеросексуалистами сколько раз в неделю бываете? Вот пока такие перлы рождаются, нужно писать и писать на эту тему как можно больше. А насчёт чернухи — дело простое! Удалить просто те источники, которые посчитаете чернухой, и все проблемы.
Павел Кулешов писал(а):Лытов писал(а):Хотел бы обратить внимание участников форума на совершенно феерическую дискуссию, которая развернулась в Википедии вокруг и около статьи "Соционика". Искать долго не надо: зайдите в статью, дальше на её страницу обсуждения:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Соционика
Дмитрий, соционика, основанная на модели А, устарела катастрофически!
Все участники дискуссии этой спорят о фикциях.
Хоть Вы и отреклись от соционики, но ведь следите за её судьбой, так? Тогда, возможно ведь и такое чудо, как Ваше ознакомление с наиболее плодотворными веяниями в соционике, так?
Мне думается, что Вы очень близко подошли к пониманию сути соционики и отступили в шаге от победы. А вот и этот ШАГ:
Модель структуры самооценки
Counter Strike писал(а): наткнулся ниже по тексту на обсуждение по поводу удаления статьи "Список известных лиц нетрадиционной ориентации". Вот где полный ППЦ - похлеще обсуждаемого здесь в топике.
Зарегистрированные пользователи: Айрин1, GoGo [Bot], Google [Bot], Selfhood, Start_error, vadimr, Yandex 3.0 [Bot], Yandex [Bot], Zevs, на лошади весёлой